Проверка налогов и право на получение субсидий

Проверить правильность оплаты номерного знака автомобиля очень просто. Любой сотрудник дорожной полиции, умеющий читать, может подтвердить, что автомобилист оплатил номерной знак. Это связано с тем, что сумма, которую необходимо заплатить, зависит исключительно от модели и года выпуска автомобиля и может быть определена налоговым органом. С другой стороны, проверка правильности уплаты подоходного налога сложна, поскольку, так как сумма к уплате определяется налогоплательщиком, проверка попадает в руки экспертов, так как требует использования косвенных показателей. Я обратился к англичанину Генри Бику (1751-1837), который, как и Томас Роберт Мальтус, был рукоположенным священником или пастором. Так же, как и Томас Байес, Николь Оресме, Франсиско Суарес и Филипп Генри Викстид. В 1799 году в публикации под названием Observations on the Collection of an Income Tax он раскритиковал смету Уильяма Питта по сбору подоходного налога. По словам Салима Рашида, этот памфлет является одним из лучших примеров того, что в экономике называется "политической арифметикой", и над ним размышляли Джон Рамзи Маккаллох и Роберт Гиффен" - случайно, некоторые считают вас предшественником так называемых "товаров Гиффена". О чем она?"- Когда любого экономиста спрашивают, что произойдет со спросом на товар, если его цена вырастет, он автоматически отвечает, что он упадет. Гиффен обессмертил себя, описав ситуации, в которых кривая спроса имеет положительный наклон. "- Как это может быть?" - Различая "эффекты замещения и дохода", возникающие при любом изменении цены товара, Евгений Евгеньевич Слуцкий осветил процесс принятия решения покупателем. Гиффен (до Слуцкого) задал правильный вопрос: может ли товар быть настолько некачественным, что "эффект дохода", возникающий при изменении цены товара, будет настолько сильным, что с лихвой перекроет "эффект замещения"? На уровне вероятности ответ положительный, хотя это исключение, подтверждающее правило. "-Дифференциация того, сколько платят разные покупатели при покупке одного и того же количества одного и того же товара, на основе прокси, создает проблемы..." Да, что поднимает предыдущий вопрос: зачем вообще использовать прокси? Но, в свою очередь, возникает другой, более ранний вопрос: почему разные покупатели должны платить разные цены за один и тот же товар?"- Давайте начнем с последнего..."- Как правило, все покупатели должны платить одну и ту же цену, которая должна отражать производственные, маркетинговые и налоговые издержки, а также другие. Ведь если довести аргумент до крайности, то если тем, кто зарабатывает в два раза больше, придется платить в два раза больше при покупке каждого товара, какой смысл стремиться зарабатывать в два раза больше? Из этого следует, что дифференцированные цены должны быть исключением и основываться на веских основаниях, поскольку то, что не оплачивается некоторыми претендентами, оплачивается не "государством", а остальными претендентами и налогоплательщиками."-Почему для определения дифференцированных цен используются косвенные показатели?"-Потому что тот, кто должен устанавливать такие цены, не имеет прямых показателей. То же самое касается проверки правильности начисления налогов на прибыль, НДС и так далее. Благодаря технологиям Федеральное управление государственных доходов (AFIP) с каждым днем получает все больше информации, но все равно не сообщает налогоплательщикам, сколько они должны заплатить по соответствующим налогам. Определение суммы к уплате производится им самим, и, следовательно, в случае с подоходным налогом, чтобы заплатить меньше, возникает соблазн забыть о доходах и преувеличить расходы. Как AFIP, располагающее ограниченными ресурсами, проверяет правильность деклараций о подоходном налоге? Я точно не знаю, но подозреваю, что оно сопоставляет доходы, заявленные каждым налогоплательщиком, с косвенными показателями. Ищет разрывы между тем, что вы ожидаете, и тем, что вы находите. Пример: налогоплательщик декларирует доход в размере X, а выясняется, что у него есть ложа в театре Колон или он ездил в Катар болеть за национальную футбольную команду. "Стоп, стоп... Потому что может оказаться, что данный налогоплательщик настолько фанатично любит оперу или футбол, соответственно, что выделяет на эти расходы непропорционально большую долю своего дохода, чего не делают другие, менее фанатичные налогоплательщики". Точно, нетипичность, обнаруженная AFIP, может быть признаком особой структуры расходов, но также и уклонения от уплаты налогов. Инспектор должен вызвать налогоплательщика и попросить его напевать Va Pensiero или рассказать, как Аргентина играла в последнем матче перед квалификацией. Это неизбежно?"- Да, пока нет прямых показателей. Представьте себе, что в случае с тарифами на электроэнергию орган, обеспечивающий соблюдение закона, будет спрашивать каждого взыскателя, может ли он оплатить весь тариф..."- При использовании косвенных показателей возникает проблема нетипичных потребителей."- Строго говоря, возникает дополнительная проблема: выбор таких показателей. В случае с тарифами на электроэнергию для того, чтобы продолжать пользоваться субсидиями, не обязательно выезжать за границу, покупать доллары на официальном сегменте валютного рынка или быть связанным с компанией предоплаченного медицинского страхования вне трудовых отношений. Легко спросить о других показателях платежеспособности или поинтересоваться, как долго они ездили за границу, сколько официальных долларов купили и т. д. "Все это порождает несправедливость", - что пострадавший ощущает на собственном опыте и, понятно, возмущен. Правительство, возглавляемое Хавьером Херардо Милеем, увольняет "соки", как называют в его стране тех, кто получает зарплату, но не работает. Однако их по-прежнему много, и честные и трудолюбивые государственные служащие, среди которых есть и такие, удивляются, почему не уволили и тех, кого он (или она) видит только в день зарплаты. Он абсолютно прав, что раздражен, но мы сталкиваемся с новым случаем косвенных признаков."- Будем ли мы когда-нибудь жить без подобных проблем?"- Давайте не путать мечту с мыслью. Абсолютная ликвидация - это утопия, но борьба за сокращение уклонений и злоупотреблений возможна, и есть конкретные признаки того, что вы этим занимаетесь. Пусть у вас все получится."- Дон Генри, большое спасибо. "