Провокации Милея подрывают дипломатические отношения с крупнейшими странами Латинской Америки
Хавьер Милей сохраняет на посту президента Аргентины тот зажигательный тон, который сделал его популярным во время предвыборной кампании, но его провокации теперь оборачиваются дипломатическими кризисами. После напряженности, вызванной его ранними нападками на президента Бразилии Луиса Инасиу Лулу да Силву и президента Венесуэлы Николаса Мадуро, последними двусторонними отношениями, подвергшимися динамике со стороны Милея, стала Колумбия. Колумбийское правительство требует извинений от аргентинца за то, что он назвал Густаво Петро "убийцей-террористом", и объявило о высылке аргентинских дипломатов из страны. Напряженные отношения сложились и с Мексикой: Андрес Мануэль Лопес Обрадор обвинил Милея в "презрении к народу" после того, как лидер аргентинских правых назвал его "невежественным". "Своими обидами и оскорблениями Милей нарушает 200-летние мирные и дружеские отношения между Аргентиной и Колумбией", - раскритиковал бывший министр иностранных дел Аргентины Сантьяго Кафьеро. Он также обвинил его в том, что из-за его "детской внешней политики" двусторонняя торговля оказалась в кризисе. Министр внутренних дел Колумбии Луис Фернандо Веласко осудил Милея за то, что он "не может ездить по миру с подобным отношением и обвинениями в адрес человека, который представляет единство государства, единство народа другой страны". Веласко осудил "безвкусное отношение" и заявил, что "он должен объяснить своему народу". Министерство иностранных дел Аргентины хранит молчание, ожидая завершения высылки дипломатов, прежде чем предпринять следующий шаг. Как и в предыдущих случаях, портфель, возглавляемый Дианой Мондино, пытается предотвратить эскалацию конфликта, придерживаясь стратегии умиротворения, которая отличается от стратегии президента. Милей не был озабочен политической напряженностью, он был занят тем, что переписывал в Твиттере записи полугодовой давности, когда Петро сравнил тогдашнего кандидата в президенты с Гитлером. Связь между Аргентиной и Колумбией, несмотря на два века дипломатических отношений, никогда не была особенно тесной. Не только потому, что они находятся на противоположных концах Южной Америки, но и из-за дипломатических решений, например, когда андская страна воздержалась от поддержки Буэнос-Айреса в Мальвинской войне. Но ни одно из них не достигло нынешнего уровня напряженности: правительство Петро объявило, что вышлет аргентинских дипломатов в ответ на интервью, в котором Милей обвинил своего коллегу в том, что тот является "убийцей". Это обвинение особенно сильно в Колумбии, поскольку затрагивает деликатную тему вооруженного конфликта и поиска труднодостижимого мира. Петро был членом партизан M-19, группы, придерживающейся скорее социал-демократических, чем коммунистических взглядов, которая подписала мирное соглашение более 30 лет назад. Группа, которая осталась верна своему решению сложить оружие и стать политической партией, несмотря на раннее убийство своего лидера и тогдашнего кандидата в президенты Карлоса Писарро Леонгомеза в апреле 1990 года. Как партия, эта группа была одной из основополагающих сил при разработке Конституции 1991 года, признанной большим шагом вперед в области демократической открытости и социальных прав. Для аргентинского президента это прошлое и три десятилетия, которые Петро посвятил политике, как бы не существуют. Но для колумбийцев они существуют. Это решение - одно из немногих, принятых колумбийским президентом, и оно вызвало всеобщую поддержку, судя по реакции поддержки или молчанию основных политических лидеров. И это несмотря на то, что популярность Петро едва колеблется в районе 35 процентов, а страна находится в состоянии явной политической поляризации. Лопес Обрадор не оставил без внимания очередной проступок Милея. Его ответ последовал в четверг через социальные сети. Мексиканский президент, который регулярно выступает ежедневно, взял отпуск на Пасху и не стал проводить утреннюю пресс-конференцию. Однако на странице X он написал: "Милей заявил, что я "невежественный", потому что назвал его "консервативным фашо". Он прав: я до сих пор не понимаю, как аргентинцы, будучи такими умными, проголосовали за человека, который не соответствует действительности, презирает народ и смеет обвинять своего соотечественника [Папу] Франциска в том, что он "коммунист" и "представитель лукавого на земле", тогда как он самый христианский Папа и защитник бедных, которого я когда-либо знал или слышал о нем". С тех пор как Лопес Обрадор стал президентом, он придерживается политики не вмешиваться во внешние дела. Мексиканский президент занял твердую позицию только в отношении кризиса, который переживает Перу с уходом Педро Кастильо и приходом к власти Дины Болуарте. Но после победы ультраправых в Аргентине он не мог не выразить своего недовольства. После первого тура президентских выборов он назвал его "консервативным фашо", а после победы во втором туре заявил, что аргентинский народ забил "собственный гол". Недавно, во время визита бывшего президента Альберто Фернандеса в Мексику, он уклонился от упоминания Милея в ответ на вопросы прессы, пытавшейся сравнить отношения между двумя странами при прежнем правительстве и нынешнем. Он отказался упоминать его, но в общих чертах раскритиковал курс, навязанный аргентинским правительством. "Это неудачная модель", - сказал он. Лопес Обрадор сделал нечто подобное в среду, после того как фрагменты интервью были показаны в эфире. Не называя имени Милея, он похвастался мексиканским "суперпесо", который на этой неделе достиг своего лучшего уровня с декабря 2015 года. "Песо - валюта, которая больше всего укрепилась в мире по отношению к доллару, - заявил он в социальных сетях, - бедность и неравенство сократились. Фактами мы доказываем, что нравственная экономика лучше неолиберализма". В том же духе ответила и кандидат в президенты от партии Лопеса Обрадора Клаудия Шейнбаум, которую также задели высказывания Милея, и заявила, что это два разных проекта для страны. "Мы отстаиваем свободный рынок, частные инвестиции, роль предпринимателей, мы против коррупции, но мы также отстаиваем роль государства в плане социального обеспечения". Конфликтные отношения Милея с лидерами крупнейших латиноамериканских стран контрастируют с его восхвалением Соединенных Штатов и Израиля, которых он представляет как своих главных внешнеполитических союзников. Это радикальный сдвиг в международных отношениях Аргентины, которая в последние годы сохраняла равноудаленную дистанцию между Вашингтоном и Пекином и делала большой акцент на региональных связях.