Судебный процесс по делу YPF: что сделают США в пользу Аргентины

Судебная тяжба по поводу экспроприации YPF продолжается в судах Нью-Йорка. В то время как Апелляционная палата рассматривает ходатайство об окончательной отмене приказа о передаче акций, на сцену выходит новый игрок, чтобы поддержать позицию страны. «Министерство юстиции США уведомило Апелляционную палату Нью-Йорка о своем намерении подать amicus curiae в поддержку государства. Этот шаг представляет собой значительную поддержку позиции страны в судебном споре. Дэвид Э. Фарбер из прокуратуры США подтвердил поддержку страны со стороны правительства Дональда Трампа. Вмешательство США основано на защите суверенного иммунитета. Американское правительство считает, что постановление судьи Лоретты Прески из Южного окружного суда Нью-Йорка о передаче 51% акций YPF может создать опасный прецедент. Этот прецедент позволит стране в будущем принимать аналогичные меры в отношении американских компаний или суверенных активов». В ноябре прошлого года, когда дело рассматривалось в первой инстанции, администрация Джо Байдена представила письменное заявление, в котором утверждалось, что постановление о передаче акций YPF нарушает нормы суверенного иммунитета и создает опасный прецедент. В заявлении, представленном в первой инстанции, администрация Байдена просила судью Преску отклонить требование истцов. Однако судья отклонила ходатайство и вынесла решение в пользу передачи акций. «В американской правовой системе принято, что различные страны представляют свое мнение по делу, когда одна из сторон является суверенным государством. Эта фигура известна как amicus curiae, что в переводе с латинского означает «друг суда». В ходе судебного разбирательства по делу YPF Министерство иностранных дел проинформировало об этом процессе несколько стран, и Бразилия, Чили, Уругвай и Эквадор представили свои письменные заявления в пользу страны. Дело об экспроприации YPF находится на ключевом этапе. Апелляционная палата второго округа Нью-Йорка приняла решение о временном приостановлении исполнения постановления о передаче акций, вынесенного Преской в первой инстанции. Эта временная административная приостановка позволяет представить аргументы и проанализировать ходатайство об окончательной приостановке. Ожидается, что Burford, фонд, который приобрел право на судебное разбирательство по делу о банкротстве компаний Petersen, выступит против ходатайства об окончательной приостановке. Страна ответит своими аргументами в пользу сохранения меры. Срок для представления аргументов истекает 22 июля». Хуан Игнасио Карранса из консалтинговой компании Aurora Macro Strategies проанализировал: «Решение Апелляционного суда о приостановлении представляет собой важное, хотя и не окончательное, процессуальное облегчение. Непосредственная угроза неуважения к суду нейтрализована, но судебный процесс продолжается: срок представления аргументов истекает 22 июля, после чего тот же суд должен вынести решение по существу дела. В любом случае, помимо этой приостановки, основное влияние до сих пор было репутационным: американские суды не располагают практическими механизмами для принудительной передачи акций, находящихся под иностранной юрисдикцией, что значительно ограничивает юридический охват исполнения». «Этот контент был создан командой LA NACION при помощи искусственного интеллекта».