Пульс потребления: Матрица нарушена

Если общество и без того было растерянным, потерянным и неуверенным в себе, то теперь оно не способно соединиться с реальностью, поскольку перестало ее понимать. Мы входим в спираль, состоящую из множества плоскостей, где факты, домыслы, слухи и операции путаются и переплетаются, достигая уровня напряжения, дезориентации и непрозрачности, непереносимого для коллективной психики. Переживая тревогу, многие суммируют коллективные ощущения идеей, столь же сильной, сколь и тревожной: "Ничего уже не понять": "Происходит то, что Матрица разрушена, и параллельный мир реальной политики и реальной жизни оставлен для всеобщего обозрения"; "Это ваш последний шанс. После этого пути назад уже не будет. Вы принимаете синюю таблетку: история заканчивается, вы просыпаетесь в своей постели и верите в то, во что хотите верить. Вы принимаете красную таблетку: вы остаетесь в Стране чудес, и я показываю вам, насколько глубока кроличья нора. Помните: все, что я предлагаю, - это правда". Этими словами Морфей ставит Нео перед дилеммой: либо продолжать жить в мире грез, выбрав синюю таблетку, либо открыть для себя привлекательную, но суровую правду и освободиться от нереального мира, в котором он жил, приняв красную таблетку. Киану Ривз в роли мифического хакера, ставшего "избранным", чтобы спасти людей из тюрьмы, в которую их заключили машины с их удобными фантазиями, решает рискнуть войти в "настоящую реальность" и покинуть вымышленную. "Между воскресеньем выборов и событиями следующей недели аргентинцы, не имея выбора, съели не красную таблетку, а целую пилюлю. Сегодня они захлебываются реальностью. Контент льется и льется, потому что континент рухнул. Наконец, антисистемная составляющая взломала систему и запустила ее в цикл. Предполагается, что она находится в Reset, но неизвестно, какую конфигурацию она приобретет, когда будет снова включена и заработает. "Если бы существовала приборная панель, показывающая, в каком состоянии находится социальное настроение, то большинство параметров были бы огненно-красными. Напряжение, стресс и страх достигают пиковых значений. Избыток адреналина и кортизола изменяет настроение вплоть до опьянения. Гипотеза о том, что система сама себя перезагружает, подтверждается, когда повсеместно наблюдаются ее сбои. Возникают внезапные перебои со здравым смыслом, которые заставляют нас осознать ошибку. Что-то не так, очень не так. Они накладываются одно на другое, события выглядят бессвязными, непоследовательными, нелогичными. "В сентябре инфляция достигла максимального значения за год: 12,7%. Однако массовое потребление, вместо того чтобы падать, имело самый высокий рост за весь 2023 год: 8,5%, по данным Scentia. В случае если это было необходимо, стало как никогда ясно, что аргентинцы гораздо лучше справляются с инфляцией, чем с рецессией. Ключевой факт, который необходимо учитывать в ближайшем будущем, где, как они сами говорят и знают, "корректировка неизбежна". Индекс доверия к правительству, ежемесячно публикуемый UTDT, до сих пор работал как достаточно точный предсказатель процента голосов, полученных правящими партиями на выборах. Однако на этот раз он не оправдался. Согласно тому расчету sui generis, который делают некоторые экономисты, изменяя свою шкалу от 1 до 5 и отбрасывая ее от нуля до 100, кандидат от власти должен был получить не более 25% голосов. Напротив, многие предвыборные опросы, исторически критикуемые (в некоторых случаях несправедливо), оказались верными. Подавляющее большинство предсказывало, что будет второй тур и кто в нем окажется. Что не сработало, а теперь, когда все провалилось, работает? Подавляющее большинство населения вело себя в предыдущие дни в предположении, что на следующий день после выборов экономика содрогнется, а стоимость доллара еще больше взлетит. Доллар не вырос, а упал. "Благодаря своему огромному потенциалу энергетический сектор является звездой избитой аргентинской экономики. Наряду с сельским хозяйством и горнодобывающей промышленностью, именно с ним связана большая часть надежд на светлое будущее. Поэтому трудно понять, как отсутствие топлива добавило новый слой раздражения и беспокойства населению, которому и без того хватает волнений. Перед лицом каждого события, которое оценивается как сбой в системе, которая скрипит на все лады, вновь и вновь встает вопрос: "Как это может быть"? Как может быть, что такой-то и такой-то теперь общается с таким-то и таким-то, если раньше они говорили друг другу все? Как может быть, что одни люди расходятся, а другие сходятся в считанные часы? Как может быть так, что одни события не имеют электорального влияния, а другие имеют? Как может быть, что потребители покупали так, как будто наступил конец света? На какие деньги они это делали в условиях нынешнего кризиса? "Неужели были люди, которые пошли на то, чтобы заплатить 1500 песо за доллар еще до того, как стали известны результаты выборов? А теперь почему синий доллар стоит меньше 1000 песо? И самый главный вопрос, который волнует все общество и который будет действовать как кинжал, оставляя многочисленные раны в течение следующих трех недель: за кого вы собираетесь голосовать в бюллетене? Независимо от ответа, каждый рискует получить ярлык со зловещим "как это может быть?". Чтобы уменьшить мучения перед лицом множества вопросов, на которые, казалось бы, нет внятных ответов, необходимо знать, что, проглотив "красную таблетку", мы уже не имеем другой возможности. В легендарной сцене из фильма "Дело чести" (1992) Джек Николсон решает ответить Тому Крузу, который пытался заставить его признаться в преступлении, совершенном его подчиненными: "Вы хотите ответов? Вы хотите ответов?" На что тот отвечает: "Я хочу правды". Тогда полковник Натан Р. Джессап, которого олицетворяет Николсон, не удержавшись, отвечает строчкой, которая войдет в историю: "You can't handle the truth", что переводится линейно как "Вы не можете справиться с правдой", а более символично - как "Вы не готовы к правде". "Правда, которую вы должны знать и с которой вы должны справиться, заключается в том, что за каждым вопросом "как это может быть" стоит ответ, который для одних может показаться непризнанным, трусливым, невежественным или безрассудным, но для других он полностью соответствует их мировоззрению, их социальной идентификации, их нынешним интересам и их видению будущего". "В 2016 году французский социолог Бернар Лахир, чтобы парировать критику в адрес своей дисциплины за то, что она якобы все оправдывает и всегда находит объяснительные ответы на "как это может быть?", которые повсеместно прорастают в сложной современной жизни, решил опубликовать эссе, которое он справедливо назвал "В защиту социологии". Начинает он с того, что всегда следует иметь в виду и не забывать: "Социология провоцирует различные формы сопротивления. Выявляя коллективные закономерности или (не всегда осознанные) привычки индивидов, проливая свет на социальные механизмы или процессы, эта наука нанесла человечеству четвертую нарциссическую рану. После раны Коперника, разрушившей веру в то, что Земля является центром Вселенной, после дарвиновской раны, уничтожившей всякую перспективу радикального отделения человечества от животного мира, после фрейдовской раны, приведшей к признанию того, что психическая деятельность не является полностью сознательной, социологическая рана разрушила иллюзию, что каждый человек - это изолированный атом, свободный и хозяин своей судьбы, маленький автономный центр переживания мира, со своими выборами, решениями и волей без ограничений и причин. Социология напоминает нам, что индивид не является самодостаточной сущностью, носителем всех принципов и всех причин своего поведения": "Лахир напомнил нам, что люди не живут, не думают, не чувствуют, не желают, не боятся и не голосуют в вакууме. Они являются частью коллективных структур, которые формируют и обусловливают их. Индивид и общество, которое его содержит, выражаются как результат постоянного напряжения. Роль социологии состоит в том, чтобы объяснить, как действует это напряжение. Ее задача - не оправдать их, не преобразовать, а раскрыть, т.е. снять покрывающую их пелену и показать, из чего они состоят. Всегда есть объяснение и ответ на вопрос "как это может быть?", каким бы неправдоподобным, нелепым, несправедливым, эгоистичным или извращенным он ни казался каждому человеку. "При этом самой страшной ошибкой было бы зайти в тупик, полагая, что раз с определенной точки зрения некоторые решения выглядят непоследовательными и "не могут быть", то их и не будет. "Прежде всего, потому, что принимать решения будет не верящее, удрученное, обескураженное и обиженное общество, на которое сейчас также воздействует множество страхов, разворачивающихся на сцене и обусловливающих его выбор. Страх перед вариантом А, страх перед вариантом Б, страх перед нейтралитетом, страх совершить ошибку, неверно оценив опасения, страх перед тем, что скажут люди, страх перед тем, что может произойти, если случится обратное и их опасения оправдаются. "Для каждой из возможностей есть надежные и последовательные объяснения. Сегодня "все может быть". Это истина, которую, теперь, когда мы знаем, из чего сделана Матрица, мы должны будем уметь принять. И действовать соответственно.