Банки против цифровых кошельков: Аргентинская финтех-палата выпустила резкое заявление и предупредила, что «на карту поставлена свобода».

Возобновились трения между банками и цифровыми кошельками. В четверг Аргентинская финтех-палата выступила против банковских ассоциаций после того, как вчера они выпустили совместное заявление, в котором предупреждали об опасностях для безопасности и институциональной легитимности, которые могут возникнуть, если аргентинцы будут получать заработную плату и пенсии через цифровые кошельки. «Сегодня безопасность полностью гарантирована. Обсуждаются привилегии, которые хочет сохранить традиционный банковский сектор, и свобода выбора миллионов людей в Аргентине», — заявили в Аргентинской палате Fintech, объединяющей такие компании, как Mercado Libre, Ualá и Prex. Конфликт возобновился после жесткого заявления Ассоциации банков Аргентины (ADEBA), Ассоциации банков Аргентины (ABA) и Ассоциации государственных и частных банков Аргентины (ABAPPRA), в котором они отвергли возможность зачисления средств непосредственно на виртуальные счета, как это предлагается в реформе трудового законодательства, которая будет рассматриваться в Конгрессе. Основным аргументом, который они привели, является безопасность, утверждая, что только финансовые учреждения, регулируемые местными и международными нормами, могут гарантировать целостность средств. «Ответ со стороны финтех-сектора не заставил себя ждать. Они опровергли утверждения о том, что цифровые кошельки являются «небезопасными» или «параллельным банковским сектором», заверив, что цифровые счета регулируются, контролируются и проверяются Центральным банком. Кроме того, они пояснили, что 100% денег пользователей находятся на банковских счетах, доступных для просмотра и отдельных от активов компаний, при этом соблюдаются «строгие» нормы безопасности, предотвращения мошенничества, отмывания денег и обязательной отчетности. «Никогда не было случая, когда регулируемый PSP [поставщик платежных услуг] не вернул бы средства своим пользователям. С точки зрения безопасности, получение зарплаты в кошельке или в банке — это одно и то же, потому что в обоих случаях деньги находятся в банке. Разница заключается в том, что кошелек не может ссужать деньги своих пользователей, то есть не может заниматься «финансовым посредничеством». Банки же это делают, они ссужают средства людей и рискуют деньгами вкладчиков», — утверждают они. «Во-вторых, в Аргентинской палате Fintech утверждают, что именно аргентинцы «уже выбрали, как распоряжаться своими деньгами». В цифрах они указали, что существует более 40 миллионов счетов виртуальных кошельков с остатком, большинство из которых приносят ежедневную прибыль «по сравнению с хранением денег на счете с нулевой процентной ставкой». «Миллионы людей получают свою зарплату и сразу переводят ее в свой кошелек, чтобы получить прибыль. Если миллионы аргентинцев уже предпочитают использовать электронный кошелек, как только получают зарплату, зачем мешать им выбирать с самого начала?», – добавили они. «Что касается кредитования, то электронные кошельки опровергли тезис банков о том, что их использование приведет к сокращению финансирования экономики. Они утверждали, что, напротив, они способствовали «реальной финансовой инклюзии», позволив более шести миллионам человек «впервые получить доступ к официальному кредиту». «Цифровой кредит существует, работает и растет, но он предоставляется за счет собственного капитала, а не средств пользователей», — пояснили они, отличая его от традиционной модели финансового посредничества. «В то время как правительство стремится достичь необходимого консенсуса для принятия трудовой реформы, банки вчера заверили, что выплата заработной платы и пенсий вне банковской системы увеличит объем привлечения сбережений, не связанных с формальной и регулируемой системой. В этой связи представители сектора финтех подчеркнули, что «теневого банкинга» не существует, потому что «все находится в формальной финансовой системе», поскольку кошельки не предоставляют деньги своих пользователей, не принимают срочные вклады и не «рискуют». Банки говорят, что «конкурируют», но именно появление финтех-компаний заставило их улучшить свои услуги: приложения, графики работы, переводы, безопасность и обслуживание. Конкуренция делает услуги лучше. Свобода делает их еще лучше», — добавили они. «Наконец, в ответ на каждый из пяти пунктов, подвергшихся критике со стороны банковского сектора, Аргентинская палата Fintech добавила еще один: «На карту поставлена свобода». По мнению участников сектора, если эта мера будет одобрена Конгрессом, работники и пенсионеры должны иметь возможность выбирать, где получать свои деньги, в соответствии со своими предпочтениями. «Настоящая свобода — это право выбора. Ограничение этого выбора никого не защищает: оно лишь сохраняет привилегию для немногих, которая существует уже более 30 лет. Защита свободы не ослабляет финансовую систему: она укрепляет ее, модернизирует и делает более справедливой», — заключили они.