Дело Агостины Паес: адвокат рассказала, сможет ли аргентинка, задержанная в Бразилии за расистские высказывания, вернуться на родину

Дело Агостины Паес, аргентинки, обвиняемой в расистских высказываниях в адрес сотрудников бара в Рио-де-Жанейро, продолжает вызывать резонанс как в Бразилии, так и в Аргентине. Пока молодая женщина остается под электронным надзором, растет неопределенность относительно того, сможет ли она вернуться в страну или ей придется предстать перед судом на территории Бразилии. В интервью LN+ бразильский адвокат Карла Жункейра проанализировала правовую ситуацию и предупредила, что согласно местному законодательству это считается тяжким преступлением. Жункейра пояснила, что три года назад в Бразилии был изменен правовой режим и ужесточены наказания: «С 2023 года существует закон, который приравнивает расовые оскорбления, жесты, оскорбления и насмешки к преступлению расизма». По ее словам, поскольку это приравнивается к преступлению расизма, речь уже не идет о незначительном правонарушении: «Адвокат утверждала, что этот эпизод стал чувствительной темой в бразильском обществе: «Я вижу общественный резонанс в Бразилии, требующий соблюдения законодательства в этом деле, как и в отношении бразильцев». Она даже указала, что существуют внутренние вопросы, поскольку сотни бразильцев находятся в заключении за аналогичные преступления: «У нас 300 бразильцев находятся в заключении за то же преступление». В этом контексте, по ее словам, дело Паеса получило широкую огласку в СМИ и ускорило судебные решения. Жункейра пояснила, что прокуратура запросила предварительное заключение, поскольку считает, что были попытки вмешательства в дело. «Ее подруги пошли поговорить с некоторыми официантами и сотрудниками бара. Это было расценено как препятствие правосудию», — заявил он. «Эта ситуация побудила судью вынести постановление о предварительном заключении, хотя впоследствии оно было отменено, поскольку, по словам адвоката, штат Рио не может гарантировать ее физическую неприкосновенность в тюрьме. «Оставить ее в изоляции было бы несоразмерным для предварительного заключения, это было бы досрочным наказанием», — контрастировал он. По словам Жункейры, защита пытается утверждать, что это была реакция на провокацию, но у прокуратуры другое мнение: «Первая версия защиты заключается в том, что это был акт самообороны, а не расизма, провокации или насмешки». Однако она указала, что камеры зафиксировали события, предшествовавшие вирусной реакции: «На камерах бара видно, что она неоднократно высказывала слова «черный обезьяна» и «черный дерьмо», что хронологически предшествовало реакции». Адвокат подчеркнула, что даже если и были провокации, это не оправдывает преступление с юридической точки зрения: «Ее можно подать в суд, но это другой путь, и он не служит оправданием». По поводу главного вопроса Жункейра пояснила, что существует юридическая альтернатива, хотя она и не гарантирована. «С юридической точки зрения существует возможность, что благодаря международному правовому сотрудничеству между Министерством юстиции и Федеральной прокуратурой Аргентины дело будет передано и рассмотрено в Аргентине. Это будет сопровождаться необходимым мониторингом, периодическими явками и ношением электронного браслета», — уточнила она. «Я понимаю, что запрос подан, и судья его рассмотрит. На данный момент нет подтверждения, что она сможет вернуться в ближайшее время», — заключила она. Жункейра отвергла предположение, что это наказание за то, что она иностранка. «Дело не в том, что она иностранка или аргентинка. Бразильский расист подвергся бы такому же осуждению со стороны общества». Она также предупредила, что в Бразилии расизм является чрезвычайно деликатной темой, и существует сильное давление с целью обеспечения соблюдения закона без исключений. Таким образом, адвокат согласилась с мнением консула Аргентины в Рио-де-Жанейро Хорхе Перрена, который несколько дней назад заявил, что «не имеет сведений о наличии враждебности при ее задержании».