В третий раз отложено обсуждение вопроса об отмене или сохранении статуса памятника архитектуры моста «Сьюдад-де-ла-Пас»

После того как Autopistas Urbanas (AUSA), компания, подчиняющаяся правительству Буэнос-Айреса, запросила спорное снятие с учета исторического моста Ciudad de La Paz с целью его сноса и строительства на его месте нового моста, пригодного для тяжелых транспортных средств, дело перешло в руки Консультативного совета по вопросам наследия (CAAP) города. Сегодня, на фоне вопросов соседей и специалистов по поводу официальных планов, орган в третий раз отложил принятие решения и вызовет государственную компанию для дачи объяснений. Кроме того, группа жителей была принята законодателями, которые проявили интерес к конфликту в районе. «CAAP состоит из 13 официальных учреждений и ведомств под председательством Кристины Жиро, главы Генерального управления по вопросам городского планирования (Dgiur) Буэнос-Айреса, и является органом, уполномоченным принимать решение о сохранении или отмене статуса объекта культурного наследия, который имеет столетний виадук, соединяющий районы Палермо, Колегиалес и Бельграно. Для этого члены комитета должны были собраться и проголосовать «за» или «против». Первая дата для этого была назначена на вторник, 29 июля, когда обсуждение было перенесено на прошлый вторник, а в тот день было отложено на завтра. Но теперь, по информации соседских ассоциаций, которые просят защитить сооружение, встреча вновь отложена до вторника следующей недели. «Строение, построенное в период с 1916 по 1919 год, уже несколько недель является предметом споров. Все началось с объявления AUSA о проведении тендера на замену моста, прежде чем CAAP вмешался в этот деликатный процесс, чтобы отменить его классификацию, что было абсолютно необходимым шагом для того, чтобы приступить к сносу моста. Некоторые НПО, специалисты по культурному наследию и жители района ставят под сомнение намерение заменить мост новым всего через четыре месяца после его повторного открытия после капитального ремонта. «На том первом заседании CAAP, которое было виртуальным, из 13 входящих в него учреждений высказались пять, и все они были против отмены охраны: Профессиональный совет по архитектуре и урбанизму (CPAU); Международный центр по сохранению наследия (Cicop); Факультет архитектуры, дизайна и урбанистики (FADU) Университета Буэнос-Айреса; Центральное общество архитекторов (SCA); и Национальная комиссия по памятникам, местам и историческим ценностям. «Поскольку в тот момент, как стало известно, AUSA представила до сих пор неизвестные отчеты, CPAU и FADU попросили объявить перерыв, чтобы подробно изучить новые документы, которые противоречили ранее представленным документам о состоянии исторического моста, как удалось восстановить LA NACION». «Сейчас, накануне запланированного заседания CAAP, орган получил два письма от двух учреждений, входящих в его состав, которые привели к очередной отсрочке даты. Одно из них было от Специальной комиссии по архитектурному и ландшафтному наследию (CEPAP) законодательного органа Буэнос-Айреса, а другое — от Консультативного совета по городскому экологическому плану (Capuam). Оба письма поднимают вопросы, касающиеся даты отчета, представленного компанией из Буэнос-Айреса две недели назад. Например, CEPAP уточнила, что находится в «процессе анализа» документации и что не хватает актуальной информации, поскольку данные относятся к 2022 году. В том же духе высказался Capuam, который также подчеркнул необходимость того, чтобы AUSA представила новые данные о ремонтных работах, проведенных на мосту в 2023-2024 годах. В связи с этим на следующий вторник компания будет вызвана в CAAP для ответа на вопросы, а также ей будет предложено направить дополнительную документацию в течение этой недели. «К этому сегодня днем добавилась новая встреча между жителями, выступающими за сохранение столетней конструкции, и законодателями; в ней также принял участие архитектор, специализирующийся на культурном наследии, Марсело Магадан. По информации LA NACION, среди присутствующих был местный депутат Эдгардо Нестор Алифрако из Движения за интеграцию и развитие (MID) и председатель Комиссии по городскому планированию. Несколько недель назад соседи и законодатели встретились, чтобы обсудить текущий конфликт вокруг виадука. «В зависимости от развития событий, они снова созвали собрание на сегодня», — пояснили соседи. "