В связи с отклонением декрета 345, затрагивающего культурные организации, исполнительная власть разрабатывает новую стратегию.

После решительного отклонения декрета 345 (среди прочих) в Палате депутатов в ходе марафонского заседания Конгресса, Министерство культуры во главе с Леонардо Сифелли и Министерство дерегулирования и трансформации государства, возглавляемое Федерико Стурценеггером, пробуют новые стратегии, чтобы декрет остался в силе, если Сенат подтвердит частичное отклонение, которое набрало 134 голоса «за», 68 «против» и три «воздержался» в нижней палате. Декрет 345 предусматривает изменения в Национальном институте театра и музыки, Национальной комиссии по народным библиотекам (Conabip) и Национальной комиссии по памятникам, местам и историческим ценностям; он также затрагивает национальные институты исторических исследований, такие как Sanmartiniano, Eva Perón, Yrigoyeneano и Juan Manuel de Rosas. Было несколько публичных инициатив против декретов 345 и 346. На данный момент правительство уже приняло меры в отношении нескольких культурных организаций, как если бы указы были одобрены. «Из Министерства культуры, которое пользуется поддержкой «дерегулирующей» команды Стурценеггера, распространили версию о том, что с публикацией новой организационной структуры в Официальном вестнике в понедельник возвращение к прежней ситуации будет «невозможным». На вопрос о том, не аннулирует ли такая перспектива роль законодательной власти в демократии, в Министерстве культуры ответили, что это «законодательно-правовой спор». «Законодательный орган может рассмотреть эти указы, это не было предметом обсуждения, — сказали они. Это вопрос временности, времени, которое прошло [указы 345 и 346 были опубликованы в середине мая], но исполнительная власть анализирует дальнейшие шаги». По мнению юриста и историка Диего Бароверо, президента Национального института Иригойена, утверждение Министерства культуры о «невыполнимости» является «нелепым». «Это было бы восстанием против Конституции, — утверждает он. — Существует принцип иерархии норм. Опубликованная структура [«организационная схема»] связана с недействительным указом. Проблема в том, что они не знают права и необразованы». Бароверо предполагает, что правительство может обратиться в суд по поводу 345, если Сенат подтвердит отклонение. «Указ остается в силе; он теряет силу только в случае отклонения в обеих палатах, — заявляет архитектор Педро Дельхей, бывший секретарь Национальной комиссии по памятникам, местам и историческим ценностям. Сенат — более подходящая площадка для таких требований. Вчера разница была огромной, почти две трети проголосовали за отклонение. Совершенно не вовремя, заместитель министра по культурному наследию Лилиана Барела представила вчера замену Моники Капано в Комиссии, хотя ни один из членов еще не был уволен». Заместителем Капано станет архитектор Фернандо Феррейра, бывший директор парка Tres de Febrero. «LA NACION» стало известно, что представители народных библиотек Conabip из разных провинций провели переговоры с депутатами, чтобы убедить их отклонить указ 345. «Теперь посмотрим, как обстоят дела в Сенате, потому что исполнительная власть оказывает сильное давление на губернаторов», — сказал один из них. На следующий день после голосования как в Министерстве культуры, так и в «команде Стурце» начали искать «виновных» в поражении в Палате депутатов. Первыми были указаны на членов Комиссии по культуре Палаты депутатов, которых некоторые чиновники исполнительной власти оценили как «неопытных». Достаточно послушать на YouTube заявления некоторых из них, чтобы согласиться с ними».