Македа заявил, что Кристина Киршнер «захватила» перонизм и что партия «переживает худший момент в своей истории».

КОРДОВА. Перонизм переживает «худший момент в своей истории», заявил бывший министр Верховного суда Хуан Карлос Македа, который имеет большой стаж работы в этой партии в Кордове и с прошлого года находится на пенсии. «В настоящее время мы наблюдаем захват партии Кристиной Киршнер и черным киршнеризмом, — заявил он. Партия используется исключительно для личной политики Кристины». В интервью, опубликованном газетой La Arena из Ла-Пальмы, Македа высказал мнение, что бывшая президент должна уйти в отставку. «Уже давно, в основном со второго срока Кристины, идет процесс централизации решений в перонизме и его постепенного сокращения». По его мнению, перонизм существует «сам по себе» в пригородах Буэнос-Айреса, в то время как в остальных провинциях «он имеет такие особенности, что представляет собой конфедерации». В этом контексте он считает, что в конечном итоге это скорее провинциальная партия, чем национальная. «Это делает ее абсолютно слабой. Мне кажется, что пришло время, когда некоторые политические лидеры, как в данном случае Кристина Киршнер, должны уйти в сторону и позволить обновление кадров внутри партии, потому что в данный момент она создает препятствие, которое не позволяет обновлению, и в то же время [перонизм] полностью парализован, закрыт и лишен какой-либо дискуссии». Македа был членом Верховного суда с 2002 года до конца прошлого года, когда ему исполнилось 75 лет. После его ухода в состав суда вошли Орасио Росатти, который в настоящее время занимает пост председателя, Карлос Розенкранц и Рикардо Лоренцетти. Македа утверждал, что его уход из высшей судебной инстанции был «невежливостью», личным решением президента Хавьера Милеи. О его уходе было публично объявлено в марте 2024 года, за несколько месяцев до его 75-летия. В интервью он отметил, что после «очень цивилизованной» внутренней борьбы между Карлосом Менемом и Антонио Кафиеро партия «значительно укрепилась». «Произошло демократическое укрепление перонизма. В настоящее время мы наблюдаем захват партии Кристиной Киршнер и черным киршнеризмом, когда партия используется специально для личной политики Кристины», — резюмировал он. Бывший министр суда также сослался на заявления Милея об аресте Кристины Киршнер, который президент приписал себе («Я первый президент, который принял решение о ее аресте», — сказал Милей). «Я считаю это прискорбным, — ответил Македа. — Уголовное разбирательство по делу о дорожном строительстве, в результате которого бывшая президент страны в настоящее время находится под домашним арестом, было проведено исключительно в рамках судебной власти. Все знают, что это было результатом устного судебного разбирательства, что затем Кассационная палата вынесла решение по этому вопросу в том же духе и что в Суд была подана чрезвычайная апелляция, которую Суд не принял, и [приговор] остался в силе». Македа предупредил: «Домашний арест Кристины Фернандес де Киршнер не является полномочием президента страны, а полномочием судебной власти». Македа также коснулся текущего состава высшего суда. «Должен сказать, что нынешний Верховный суд находится в деликатной ситуации, потому что он неполный», — предупредил он. «Достичь консенсуса по важным вопросам, которые должен решать суд, в условиях его нынешнего неполного состава, абсолютно невозможно», — сказал он.