Штурценеггер без цензуры: неловкий момент перед предпринимателем и критика в адрес нескольких секторов

Министр по вопросам дерегулирования Федерико Стурценеггер прибыл в полдень в отель Alvear в районе Реколета в костюме без галстука, с значком в виде бензопилы на синем пиджаке. Как и остальные национальные чиновники, участвовавшие в Совете Америк (AS COA), он раскритиковал законодателей (вчера они проголосовали за отмену вето Хавьера Милеи, среди прочего) и повторил основные положения стратегии правительства: сбалансированный бюджет, экономическая дерегуляция и преобразования, которые он определил как «институциональную революцию» против касты. Чиновник раскритиковал привилегии судебной власти, профсоюзов и бизнеса, заявив, что «каста защищает себя всеми силами», и предупредил о риске блокирования Конгрессом ключевых реформ. Один из самых жестких пассажей был посвящен механизмам обязательного финансирования в коллективных соглашениях. Стурценеггер напомнил, что правительство издало указ, запрещающий профсоюзам и предпринимательским палатам вводить обязательные взносы для своих членов: «Это своего рода частный налог, который не соответствует действительности. Большинство организаций функционируют за счет добровольных взносов, и так и должно быть. Неправильно использовать правосудие для поддержания привилегий», — сказал он. «В этом контексте он обвинил Аргентинскую палату торговли и услуг (CAC) в судебном преследовании этой меры с целью сохранения льготы, которую он назвал незаконной, обращаясь напрямую к Марио Гринману, президенту организации, которая является соорганизатором AS COA, что вызвало неловкость у аудитории». Он также подверг критике Аргентинскую футбольную ассоциацию (AFA) за обжалование в суде отмены налоговой льготы, введенной министром, и сравнил ее с ситуацией «господина Табака», имея в виду Пабло Отеро, владельца табачной компании Tabacalera Sarandí, который уклонялся от уплаты внутренних налогов в течение восьми лет. Это прецедент, когда суд позволил налогоплательщику уклониться от уплаты налогов. AFA подает апелляцию в суд, чтобы не платить то, что соответствует ее социальным взносам. Надеюсь, у нас не будет еще одного такого эпизода. Нельзя использовать суд для увековечения привилегий», — сказал Стурценеггер. В другой части выступления министр отстаивал основные принципы Милеи: бюджетный профицит и дерегулирование. «У нас 18 месяцев подряд наблюдается профицит бюджета, мы входим в пятерку стран мира с таким сбалансированным бюджетом. Рост обеспечивает частный сектор, а не государство. Каждый песо, который мы сокращаем из государственных расходов, освобождает ресурсы для вас», — сказал он присутствующим предпринимателям. Что касается дерегулирования, Стурценеггер подчеркнул, что уже отменено более 8100 норм и бюрократических процедур. В качестве примера он привел разрешение движения битрейнов, которые снижают логистические расходы и количество дорожно-транспортных происшествий, а также отмену технических норм, которые препятствовали импорту и экспорту. Чиновник также упомянул о напряженности в отношениях с Конгрессом, который параллельно с его выступлением обсуждает отмену нескольких делегированных указов исполнительной власти. «Мы живем в демократии, которая исследует неизведанные территории. Это будет первый случай отмены делегированного указа, что приведет нас в неизвестную юридическую территорию», — предупредил он. Стурценеггер охарактеризовал эту борьбу как «институциональную революцию», отличную от разрушительных революций. «Милей решил преобразовать страну в рамках закона и республики. Это более медленный путь, с препятствиями, но более надежный. Он требует настойчивости и убежденности, качествами, которыми президент обладает в избытке», — указал он. В этом ключе он раскритиковал отказ парламента от реформ в сфере дорожного строительства, винодельческой промышленности и культуры. Что касается дорожного ведомства, он заверил, что передача работ частному сектору сократит расходы вдвое и позволит красить все дороги каждые два года, но реформа была заблокирована судебными запретами и голосами оппозиции. В сфере культуры он обвинил киршнеризм в «колонизации» таких учреждений, как Национальный институт театра, где, по его словам, 65 % ресурсов направлялось на содержание партийной бюрократии, а не на поддержку художников. Стурценеггер также раскритиковал лидеров оппозиции за то, что, по его мнению, они противоречат своим собственным историческим постулатам. Он упомянул случай депутата Рикардо Лопеса Мурфи, которого обвинил в том, что тот проголосовал за законы, приводящие к дефициту бюджета, а также Коалицию граждан, которая, по его мнению, одобрила механизмы, связанные с коррупцией в сфере дорожного строительства. Министр завершил свое выступление политическим и экономическим посланием: «Эти сцены в Конгрессе позволяют увидеть, кто выступает за Аргентину с макроэкономической стабильностью и низкой инфляцией, а кто предпочитает вернуться к стране с высокой инфляцией и массовой бедностью. Мы будем продолжать ускорять темпы, потому что верим в вас, в то, что богатство создают аргентинцы, а не государство. Что мы должны сделать, так это дать вам свободу и снять с вас бремя бюрократии».