В США компания Anthropic, занимающаяся искусственным интеллектом, должна будет выплатить 1,5 миллиарда долларов за нарушение авторских прав.

В рамках соглашения, которое уже называют историческим, компания Anthropic, занимающаяся искусственным интеллектом (ИИ), должна будет выплатить 1,5 миллиарда долларов для урегулирования коллективного иска, поданного писателями в США за то, что она обучила своего чат-бота Claude с помощью книг без разрешения авторов. «Компания выплатит по 3000 долларов за каждую из примерно 500 000 пиратских книг, что создает прецедент в судебных разбирательствах между компаниями, занимающимися ИИ, и писателями, художниками, переводчиками, фотографами и другими профессионалами, которые обвиняют их в нарушении авторских прав. Проигрыш дела обошелся бы еще дороже компании, основанной в 2021 году братьями Дарио и Даниэлой Амодеи (бывшими членами OpenAI). «Это соглашение посылает четкий сигнал индустрии искусственного интеллекта: есть серьезные последствия, когда они пиратствуют произведения авторов для обучения своего ИИ», — заявила в своем заявлении Мэри Расенбергер, исполнительный директор Гильдии авторов США. «Насколько нам известно, это крупнейшее в истории возмещение авторских прав», — заявил Джастин Нельсон, адвокат авторов. «Это первое дело такого рода в эпоху ИИ». Иск был подан в 2024 году журналистами и писателями Андреа Бартц, Чарльзом Грейбером и Кирком Уоллесом Джонсоном, которые обвинили Anthropic в незаконном копировании их книг для обучения Claude, чат-бота компании, конкурирующего с ChatGPT. Несколько писателей присоединились к иску, обнаружив, что их книги были незаконно скачаны с Book3 (как в случае с Барцем) и Library Genesis с целью «обучить» Клода. «Любопытно, что Amazon, одна из компаний, инвестирующих в Anthropic, в конечном итоге платит авторам за использование их контента, — говорит специалист по цифровым стратегиям Даниэль Бенчимол в интервью LA NACION. Априори мы можем ожидать лавину исков в других частях мира, от различных отраслей и в отношении многих других компаний, несмотря на то, что Дональд Трамп недавно заявил, что абсурдно, чтобы издательство требовало какую-либо плату за авторские права. Но законы, очевидно, сильны в этом отношении и в конечном итоге заставляют технологические компании платить. Причина, по которой они должны платить, заключается в том, что они незаконно получили доступ к контенту, как было доказано в судебном деле, с которым столкнулась Meta.