Удержания: речь идет о модели страны, а не о секторальном требовании

Один из предпринимателей агропромышленного сектора птицеводства в эти дни говорил: «В следующем году должна быть проведена масштабная налоговая и трудовая реформа». Близкий к правительственному видению, исполнительный директор утверждал своим собеседникам, что конкурентоспособность страны станет важнейшей задачей в 2026 году, после определения политического сценария на выборах в законодательные органы в октябре следующего года. Готовясь к Дню птицевода в следующую среду, бизнесмен четко заявил, что для сохранения конкурентоспособности сети необходимо снизить налоги и затраты на рабочую силу (не заработную плату). Как и многие другие представители агробизнеса, он использовал пример Бразилии, чтобы определить страну, у которой есть долгосрочное видение, выходящее за рамки политической вывески того, кто находится у власти. «Бразильская птицеводческая промышленность уже приносит больше долларов, чем экспорт автомобилей», - сказал он. "Те же проблемы, с которыми сталкиваются те, кто управляет агропромышленными компаниями, стоят и перед теми, кто стоит у истоков цепочки. Именно поэтому в последние несколько дней участились требования сельских организаций к правительству сохранить снижение ставок экспортных пошлин на сою, кукурузу, подсолнечник и сорго, о котором оно объявило в конце января. На момент сдачи материала в печать, несмотря на настойчивые требования сельского сектора, правительство так и не прояснило, собирается ли оно сохранить снижение или оставить в силе летний указ: «Только пресс-секретарь президента Мануэль Адорни сказал: »Что касается налогов у источника, то схема никогда не была изменена, то, что было сделано, было временным изменением, за исключением региональных экономик [остальные экспортные пошлины были отменены]. Определения до сих пор нет, если оно появится, мы сообщим об этом, но до сих пор нет никакого определения по этому вопросу«. Эта »временная модификация« находится на пути к тому, чтобы стать слишком похожей на изобретение »соевого доллара", созданного почти три года назад тогдашним министром экономики Серджио Массой. Краткосрочный стимул предлагается для переноса сроков продаж производителей, чтобы экспортеры ускорили ликвидацию иностранной валюты и увеличили доступность долларов на валютном рынке. "В 2023 году все были единодушны: налоги у источника - это кража. Сегодня также ясно, что именно правительство страны не выполнило свои обязательства перед обществом и производственным сектором, аргументируя это тем, что оно взвалило на нас ответственность за поддержание макроэкономических переменных плана. Аргумент, который не имеет силы, поскольку эти переменные не были затронуты в период с января по сегодняшний день", - говорится в резко критическом заявлении округа 4 Аргентинского сельского общества (Кордова). "Строго говоря, Хавьер Милей в ходе предвыборной кампании 2023 года не говорил о конкретной дате отмены удерживаемых налогов, хотя и заявил о своем намерении сделать это. Однако он упомянул о возможности внедрения переходного механизма льгот. «В переходный период удержания будут использоваться для авансирования уплаты подоходного налога, чтобы освободить сектор от этой ситуации», - заявил либертарианский кандидат на конференции, организованной SRA в рамках выставки «Палермо 2023». Прошло полтора года с момента его вступления в должность, а предложения о внедрении такой схемы так и не поступило«. »Аргумент правительства в пользу того, что налоги у источника не будут сведены к нулю, заключается в том, что для снижения налогов нет макроэкономических условий и что сначала необходимо добиться сокращения государственных расходов. В случае с сельскохозяйственным производством, в отличие от других секторов экономики, экспортные пошлины (DEX) повышались более двух десятилетий и представляли собой перевод доходов из частного сектора в государственный в размере около 200 миллиардов долларов США. Эта сумма не вернулась туда, где она возникла, в виде улучшения инфраструктуры, образования, здравоохранения или безопасности, чтобы сделать глубинные районы более пригодными для жизни. В конечном счете, речь идет о модели будущего, а не о простом отраслевом притязании тех, кто якобы ищет «корпоративные преимущества», даже если есть чиновники, которые хотят представить это именно так. Если в январскую резолюцию не будут внесены изменения, либертарианская администрация будет на пути к тому, чтобы выстрелить себе в ногу.