«K-образная» экономика: новый разрыв, который искусственный интеллект создает в компаниях

2026 год стал периодом больших перемен: были побиты рекорды как по времени пробега марафона, так и по времени сборки кубика Рубика. Что касается искусственного интеллекта, то можно сказать, что это год агентских функций, когда мы уже не просим искусственный интеллект что-то нам рассказывать, а поручаем ему выполнять задачи. Отныне «главный вопрос заключается в том, как люди и компании смогут освоить все эти достижения», — отметил экономист и журналист Себастьян Кампанарио на двенадцатом Саммите инноваций, организованном газетой LA NACION. «Действительно, влияние ИИ огромно, до такой степени, что речь идет уже не только о микроуровне, но и о макроуровне. «Влияние больше не ограничивается каким-то одним сектором или компанией, а оказывает совокупное воздействие на рынок труда. Весь экономический рост в США в этом году обусловлен развитием центров обработки данных; кроме того, данные о производительности труда в развитых странах уже демонстрируют последствия внедрения ИИ. С другой стороны, всё чаще говорят о K-образной экономике: разрыве между компаниями, активно использующими ИИ, и теми, кто этого не делает», — пояснил Кампанарио. «В ходе своего выступления специалист предложил отойти от точки зрения технологов, которые утверждают, что изменения, связанные с ИИ, произойдут в ближайшее время, и сосредоточиться на предупреждениях экономистов, рассматривающих эту технологию в более долгосрочной перспективе: «Янн ЛеКун, технолог и один из родоначальников генеративного ИИ, призывает прислушаться к экономистам. Он предполагает, что изменения будут происходить более постепенно, чем об этом заявляет Кремниевая долина, которая в значительной степени сосредоточена на видении радикальной трансформации в краткосрочной перспективе». «Он сослался на другого экономиста из Стэнфорда, Чада Джонса, который говорит о теории слабых звеньев. «Он утверждает, что цепь настолько прочна, насколько прочно её самое слабое звено; применительно к ИИ это означает, что компания может автоматизировать многие части своей деятельности, но если у неё есть звенья, которые нельзя автоматизировать, которые по-прежнему на 100 % зависят от людей, то изменения будут происходить гораздо медленнее, чем предполагается», — пояснил Кампанарио». Он отметил, что к этой дискуссии присоединились и более радикальные точки зрения, например, со стороны молодых людей поколения Z, которые бойкотируют ИИ. А также пессимистичные оценки со стороны компаний, которые отмечают, что стоимость токенов значительно выросла, что привело к появлению новой структуры затрат, более значительной, чем предполагалось. В том числе геополитические шаги, такие как решение Дональда Трампа заблокировать модели ИИ компании Anthropic — Mythos 5 и Fable 5 — по соображениям национальной безопасности. «Бэкон, ультраправый республиканец, заявил на прошлой неделе в интервью, что разделяет точку зрения Берни Сандерса, который полагает, что ИИ должен подлежать какому-то регулированию», — добавил Кампанарио. Кто прав в этой дискуссии между экономистами и технологами? Первые, утверждающие, что изменения будут происходить более постепенно, или технологи и магнаты, для которых трансформация будет быстрой и начнется уже сейчас? «На мой взгляд, в краткосрочной перспективе преобладать будет точка зрения экономистов, согласно которой не всё будет происходить так быстро. Вероятно, в среднесрочной и долгосрочной перспективе именно точка зрения Кремниевой долины в конечном итоге возобладает», — высказал своё мнение Кампанарио и добавил: «Во всех процессах трансформации всегда происходит много резких перемен, но до тех пор, пока это не происходит, всё развивается более медленно». «Кампанарио также задался вопросом, в чём будет заключаться добавленная стоимость в мире, который всё больше внедряет искусственный интеллект. Он процитировал экономиста Алекса Имаса, директора по экономике генеративного ИИ в DeepMind, который задаётся вопросом, что станет дефицитом в будущем. Он рассказал о примере Starbucks — сети кофеен, которая постепенно автоматизировала свои процессы, пока не осознала, что ей нужно вернуться к индивидуальному подходу, к человеческому фактору. «Имас говорит, что дефицитом станут доверие, креативность, межличностные отношения и аутентичность». «Мы переходим от экономики внимания к экономике доверия», — категорично заявил Кампанарио. «Впрочем, экономист скептически относится к тому, что этот переход произойдет в ближайшее время. «Фильм только начинается: сегодня лишь 0,3 % населения использует какой-либо платный инструмент на базе ИИ, так что этому еще предстоит пройти огромный путь», — поделился он и добавил: «Андрей Важнов говорит, что в этом году мы видим более скучные новости, потому что большие перемены происходят внутри компаний. Это конец этапа «инновационного порно», когда все компании делали что-то, чтобы продемонстрировать ИИ; сейчас мы наблюдаем более скучный процесс, который реже освещается в СМИ, но оказывает большее влияние на выручку компаний»».