Конгресс оказывает давление на Майлея, чтобы он не принимал одобрение назначенного Трампом посла

Скандальные заявления Питера Ламеласа, назначенного послом США при правительстве Хавьера Милеи, вызвали бурную реакцию в Конгрессе, где со стороны левых и киршнеристов посыпались критические замечания, заявления с осуждением и объявления о неприемлемости этого человека. На данный момент социалистические депутаты Моника Файн и Эстебан Паулон (Санта-Фе) представили проект резолюции, чтобы нижняя палата парламента попросила Милея отказать Ламеласу в утверждении в качестве представителя дипломатического корпуса. «Утверждение заявлений с осуждением — это единственное, что может сделать Конгресс в ситуации такого масштаба. «Он также сделал заявления, которые раздражили перонистов, подвергнув сомнению бывшего президента и осужденную за коррупцию Кристину Киршнер. «Моя роль состоит в том, чтобы обеспечить поддержку правительства Милеи во всех его усилиях по расследованию теракта против AMIA и обеспечить, чтобы Кристина Киршнер получила заслуженное наказание», — заявил он. В этом смысле Ламелас сказал американским сенаторам, что «там по-прежнему существует движение, движение кристинистов. Оно, вероятно, находится левее, чем перонистское движение. И это то, за чем мы должны продолжать следить. Аргентина пережила очень, очень необычные времена. У них было несколько президентов, и мы должны продолжать поддерживать [Хавьера] Милея во время промежуточных выборов, чтобы построить лучшие отношения между нашими двумя странами». Это вызвало резкую реакцию киршнеристов в Палате депутатов. «Во всех случаях заявления Ламеласа игнорируют самый элементарный принцип народного суверенитета», — заявляют законодатели, требующие объявить его персоной нон грата. « Из его заявлений также следует несомненное намерение вмешиваться во внутренние судебные процессы, такие как дело AMIA или судебное разбирательство в отношении бывшего президента Кристины Фернандес де Киршнер», — добавляют депутаты от партии «Союз за родину» в обосновании своего проекта. Заявления Ламеласа, который является ярым противником Кастро, уже вызвали реакцию нескольких лидеров перонистов, в том числе нескольких губернаторов, таких как Густаво Мелелла из Огненной Земли и Рикардо Квинтэла из Ла-Риохи. «В Огненной Земле мы не позволяем никому диктовать нам, что делать, и принимаем решения самостоятельно. Мы не можем молчать в ответ на заявления посла Питера Ламеласа. Неприемлемо, чтобы дипломатический чиновник занимал позицию, граничащую с интервенционизмом, и игнорировал суверенитет нашей провинции», — заявил Мелелла и подчеркнул: «Господин Ламелас, оставайтесь в своей стране и решайте свои проблемы с коррупцией. Перестаньте быть союзником британских узурпаторов. Аргентина и наша провинция не нуждаются ни в вас, ни в ваших интервенционистских притязаниях». Когда Ламелас упомянул о Мальвинских островах в той же речи, он напомнил, что Соединенные Штаты «не признают суверенитет ни Аргентины, ни Великобритании над этими островами» и говорил о «нейтральной позиции» в отношении владения этой территорией. Со своей стороны, Квинтала выразил недовольство позицией администрации Милеи в отношении этих заявлений дипломата. «Нападения на свободу и суверенитет нашей страны продвигаются с одобрения и поддержки национального правительства с полной безнаказанностью. Неприемлемо, чтобы иностранный посол пытался вмешиваться во внутренние дела страны, в которой он является лишь временным гостем», – заявил губернатор Ла-Риохи. «Мы понимаем, что, как и президент и его свита, он не знаком с Национальной конституцией и автономией, которую она устанавливает для каждой провинции, а также с ее правом поддерживать дипломатические или торговые отношения с любой страной, которые необходимы и выгодны для народа. Ни в Ла-Риохе, ни в любой другой части Аргентины мы не позволим иностранцу из США или из любой другой страны решать наше будущее и будущее наших ресурсов», — подчеркнул он. Свою реакцию выразил и губернатор Буэнос-Айреса Аксель Кисильов, который назвал высказывания представителя Трампа «неприемлемыми» и потребовал: «Ламелас, иди домой [Lamelas, go home]». Кисильов считает, что имело место «нарушение международного права» и «неуважение к национальному достоинству» Аргентины, а также утверждает, что США «стремятся влиять на судебные процессы, не входящие в их компетенцию».