Индустрия трудовых споров перемещает 4 миллиона песо в минуту

Когда работник подает в суд на своего работодателя в связи с несчастным случаем на производстве, в дело вступают юристы и эксперты. Они являются участниками так называемой «индустрии судебных процессов». По оценкам Союза страховщиков трудовых рисков (UART), они ежегодно отнимают у работодателей около 2,1 миллиарда песо, что является еще одной главой расходов Аргентины. Расчеты UART основаны на взвешивании средней стоимости судебных решений и минимальной, жизненно необходимой и мобильной заработной платы, которая в июне достигла 313 400 песо. Таким образом, организация утверждает, что ежегодный объем судебных разбирательств достигает суммы в 6 891 653 минимальных зарплат. Отсюда следует цифра в 2,1 миллиарда песо в год. То есть она растет со скоростью 5917 миллионов песо в день, 246 миллионов песо в час или четыре миллиона песо в минуту« »Ситуация абсурдна", - определила президент UART Мара Беттиол. Как будто этих расходов недостаточно, организация также подсчитала количество возбужденных судебных исков, которые приводят к необходимости таких выплат. "Только в 2025 году, по оценкам, будет подано 130 000 новых исков, - говорится в заявлении. Это станет новым годовым рекордом. «Лидерами этого явления являются провинции Буэнос-Айрес (40% случаев), CABA (19%) и Санта-Фе (14%), при этом тревожный рост наблюдается в Санта-Фе, Энтре-Риосе, Чубуте и Сан-Луисе», - говорится в анализе, проведенном UART. Согласно данным UART, за последние два года количество судебных исков увеличилось на 10,2%, в то время как общее число зарегистрированных работников осталось почти неизменным, а уровень активности вырос на 2,9%. В связи со сложившейся ситуацией в секторе говорят о «неконтролируемой судимости», а Беттиол предупреждает: «Не существует системы или компании, способной выдержать такое огромное количество исков, что подрывает конкурентоспособность, производительность и занятость». В результате этой статистики UART заговорил об этом аспекте аргентинских издержек. Международные сравнения показывают, что количество трудовых споров в Аргентине в 15 раз выше, чем в Испании, и в 21 раз выше, чем в Чили. "Так почему же это происходит? И правительство, и частный сектор указывают на практику, при которой эксперты и адвокаты берут процент от конечной суммы иска. Иными словами, чем выше спрос, тем больше прибыль«. »Создание экспертного корпуса помогло бы нейтрализовать возможные факторы, стимулирующие нынешнюю судебную систему. В настоящее время существует сильный дисбаланс между административной и судебной инстанциями", - говорят в Инспекции по трудовым рискам (SRT). Компании призывают к реализации закона 27.348, принятого в 2017 году. «Если бы он был применен, трудовые иски стали бы исключением, и почти все решалось бы на административном уровне», - сказал один из важных представителей страхового сектора. Наиболее значимым изменением, предлагаемым этим постановлением, является создание и участие судебно-медицинских органов, отвечающих за определение степени нетрудоспособности работника после травмы. В настоящее время к работе привлекаются эксперты, которые, как говорится в коммюнике UART, взимают плату, «привязанную к сумме приговора». Страховщики настаивают на том, что они должны получать фиксированный доход за свою работу, а не пропорционально размеру приговора. "Согласно предыдущему отчету UART, судебные эксперты обычно фиксируют в среднем на 12,5 пунктов нетрудоспособности больше, чем это наблюдается в административной инстанции. «Это положит конец перерасходу средств, так как снимет порочный стимул: чем выше экспертиза, тем выше гонорар», - говорят они. По данным SRT, разрыв составляет 11 пунктов. «Что касается применения закона, о котором заявляет UART, данные SRT показывают, что Ла-Риоха, Катамарка, Тукуман, Сантьяго-дель-Эстеро, Ла-Пампа и Санта-Крус являются единственными провинциями, которые еще не придерживаются национального закона». "UART выделяет три факта о развитии этих исков. "88% поданных исков относятся к случаям, не связанным с потерей трудоспособности, - говорится в сообщении. Речь идет о людях, которые пострадали от несчастного случая на работе, но впоследствии восстановились. В секторе говорят о «типичном случае растяжения связок, зажившего и восстановленного, по которому эксперт устанавливает медицинскую и психологическую недееспособность». Другой аспект судебных исков заключается в том, что «60 % поданных исков находятся за пределами срока давности», по данным UART. Это означает, что период между возбуждением судебного дела и заключением оценочной комиссии о масштабах и последствиях несчастного случая больше, чем должен быть. «»«»