Южная Америка

Назначена дата судебного разбирательства, которое может положить конец карьере судьи Джульетты Макинтач

Назначена дата судебного разбирательства, которое может положить конец карьере судьи Джульетты Макинтач
Судебный процесс, который может положить конец карьере судьи Джульетты Макинтач, начнется 6 ноября. Судья попала под подозрение из-за своего активного участия в документальном фильме «Божественная справедливость» — аудиовизуальном проекте, посвященном альтернативным вариантам судебного разбирательства, в ходе которого пытались определить, была ли уголовная ответственность за смерть Диего Марадоны, и в котором она принимала участие. Об этом сообщили LA NACION источники, знакомые с альтернативными вариантами решения жюри. В последние часы стороны процесса начали получать уведомления о первом слушании. «Учитывая состояние настоящего дела» S. J. 730 25 Макинтач, член Уголовного суда (TOC) № 2 Сан-Исидро и заместитель TOC № 3 [того же судебного департамента] с Корья, Хулио Сесар. Жалоба и накопления. В последнем, девятом пункте, Конте Гранд перечислил ряд газетных статей, опубликованных в национальных и международных СМИ. На странице 25 своего заявления Конте Гранд напомнил: «Оскорбление было настолько вопиющим, что все участвующие стороны (прокуратура, обвиняемые и пострадавшие частные лица) сошлись во мнении о необходимости аннулировать все предпринятые до этого действия, и судьи Максимилиано Саварино и Вероника Ди Томмазо удовлетворили эту просьбу». В конце августа прошлого года жюри по судебному преследованию судей и судебных чиновников провинции Буэнос-Айрес единогласно признало обвинение против Макинтач приемлемым. Непосредственным следствием решения жюри стало отстранение судьи от должности. С этого момента Макинтач начали вычитать 40 процентов заработной платы. За неделю до этого Макинтач представила письменную защиту, в которой упомянула своих коллег из TOC № 3 Сан-Исидро, Веронику Ди Томмазо и Максимилиано Саварино. «Не было никакой запрещенной съемки, это был факт, известный всем членам суда. Решения принимались коллегиально, совместно с докторами Ди Томмазо и Саварино, как в ходе личного общения, так и в чате WhatsApp. Не было никаких скрытых, тайных или запрещенных аудиовизуальных записей, напротив, они были известны и, следовательно, одобрены и поддержаны всеми членами суда и даже неофициально сообщены на институциональном уровне», - говорится в документе, представленном его адвокатом Дарио Салданьо. Затем он сослался на Justicia Divina, аудиовизуальный проект, который привел к тому, что судебный процесс, целью которого было выяснить, была ли уголовная ответственность за смерть Марадоны, был признан недействительным. «Потенциальный или возможный документальный фильм, идея которого была разработана, реализована и спланирована людьми, отличными от доктора Макинтач, не затрагивал никаких вопросов или инцидентов, связанных с ходом судебного разбирательства. Макинтач только согласилась — по предложению подруги из школы, которую она знала с детства — дать интервью до начала судебного процесса, в суде [sic], в нерабочий день [воскресенье, 9 марта], что не повлияло на ее повседневную судебную работу. Утверждение, что какие-либо из ее действий или поведения во время судебного разбирательства были «заранее запланированными» или мотивированными причинами, отличными от строго юридических и процессуальных, является злонамеренной спекуляцией, не имеющей никаких фактических доказательств, которые могли бы придать какой-либо вес этой возможности», — говорится в документе.