«Мы тоже хотим»: возвращается старая жалоба скупщиков о предоставлении им льготы, которой пользуются кооперативы

Зернопереработчики из Росарио и Санта-Фе направили в провинциальную законодательную ассамблею письмо с просьбой внести изменения в проект закона о налогах 2026, поскольку, по их словам, действующая система ставит их в неравные условия по сравнению с кооперативами. Они предупредили, что предложение местного правительства, возглавляемого Максимилиано Пулларо, сохраняет налоговые различия, несмотря на то, что, по их утверждению, оба сектора выполняют схожие задачи по приемке, перемещению и переработке зерна. Как они подчеркнули, действующее законодательство «устанавливает дифференцированные налоговые льготы в зависимости от типа общества, а не от характера деятельности», что, по их мнению, является критическим моментом для функционирования рынка. Письмо было подписано Феликсом Редольфи, президентом Профсоюза зернохранилищ, и Карлосом Бертолаччини, президентом Центра зернохранилищ Санта-Фе. В документе заготовители указали, что изменение, предусмотренное в пункте ñ) статьи 213 Налогового кодекса, приводит к неравному обращению, поскольку освобождение от уплаты налога на валовую прибыль для деятельности по переработке предназначено только для кооперативов. Поэтому они попросили «заменить термин «кооперативы» на «субъекты»», чтобы обеспечить равное налоговое обращение всех операторов, осуществляющих промышленную деятельность, связанную с зерновыми и масличными культурами. В записке они подчеркнули, что это изменение позволит гарантировать «справедливое налоговое обращение в отношении льготы, применимой к промышленной деятельности по переработке зерновых и масличных культур». «Требование также направлено на отмену льготы, которой сегодня пользуются кооперативы, занимающиеся торговлей топливом и смазочными материалами. Организации запросили пересмотр пункта d) статьи 213 и предупредили, что это преимущество «влияет на лояльную конкуренцию между операторами» и приводит к «значительным искажениям на рынках, характеризующихся низкими маржами и высокой переносимостью налога». Они утверждают, что эти различия ограничивают способность складов конкурировать на равных условиях и в конечном итоге быстро перекладываются на конечные цены. Кроме того, они просили отменить пункт, включенный в подпункт c) той же статьи, который предоставляет освобождение от уплаты налога кооперативам, управляющим супермаркетами в таких секторах, как продукты питания и чистящие средства. По их мнению, эти льготы «могут противоречить принципам равенства, недискриминации и разумности», поскольку предоставляют преимущества без оценки характера экономической деятельности, а только по типу организации. Они предупредили, что в средних городах внутренних районов это может усугубить различия на рынках, где конкуренция является прямой. В беседе с LA NACION Редольфи пояснил, что склады и кооперативы выполняют одну и ту же задачу, и проблема возникает, когда закон учитывает только одну из двух сторон. «В налоговом законодательстве есть часть, в которой мы считаем, что нас дискриминируют по сравнению с той же деятельностью, которую осуществляют кооперативы», — заявил он. Он утверждал, что приемка и перемещение зерна одинаковы для обоих, но что нормативные акты лишают склады преимуществ, которые получают кооперативы. «Поэтому организации настаивали на том, что освобождение от уплаты налогов должно применяться к деятельности, а не к типу общества. Они напомнили, что нынешнее исключение противоречит принципу равенства, закрепленному в статье 8 провинциальной конституции. По мнению Редольфи, эти различия важны и повторяются на других уровнях: он упомянул, что на национальном уровне кооперативы не платят налог на прибыль, в то время как зернохранилища должны платить 35 %. «Мы считаем, что нет равных условий, как говорится в статье 16 Национальной конституции», — заявил он. Редольфи пояснил, что эта жалоба не касается кооперативов, предоставляющих коммунальные услуги в небольших населенных пунктах, таких как водоснабжение, энергоснабжение или телефонная связь, поскольку они выполняют иную социальную роль. Он отметил, что требование касается исключительно зернового сектора, где конкуренция между зернохранилищами и кооперативами является прямой, а различия в налогообложении могут влиять на коммерческие решения и инвестиции. «Если у них есть льготы, мы тоже хотим их иметь», — сказал он, подчеркнув, что не должно быть различий, когда деятельность одинакова. Он также напомнил, что «кооператив выполняет ту же работу, что и склады», но налоговое законодательство не относится к ним одинаково. По мнению лидера, в этом и заключается суть конфликта: «Именно в этом мы видим дискриминацию», — сказал он. «Мы считаем, что не существует равных условий, как гласит статья 16 Национальной конституции», — повторил он.