Южная Америка

Снижение удержаний: в преддверии посевного сезона производители пшеницы и ячменя испытывают смешанные чувства — от облегчения до осторожности

После того как правительство объявило о снижении экспортных пошлин на пшеницу и ячмень с июня, производители и консультанты из провинции сошлись во мнении, что эта мера улучшает перспективы для урожая мягких зерновых, но предупредили, что одной этой меры будет недостаточно для значительного увеличения посевных площадей. В различных сельскохозяйственных регионах отмечали, что основным сдерживающим фактором по-прежнему остается резкий рост затрат, особенно на удобрения, на фоне международных последствий войны на Ближнем Востоке. «Вчера президент Хавьер Милей подтвердил снижение экспортных пошлин на пшеницу и ячмень, которые с июня следующего года будут уменьшены с 7,5% до 5,5%. Кроме того, он объявил о схеме постепенного снижения пошлин на сою. Сегодня стало известно, что снижение коснулось также кукурузы, подсолнечника и сорго. Решение было принято как раз в момент начала посевной кампании и в условиях, когда многие производители пересматривали свои планы из-за ухудшения рентабельности». Алехандро Асербо, сельскохозяйственный производитель и консультант из района Хунин, считает, что среди производителей, с которыми он работает, снижение удержаний, в сочетании с некоторой корректировкой цен на карбамид, произошедшей в последние дни, и хорошим предыдущим урожаем в некоторых районах, может побудить многих «немного больше решиться» на посев пшеницы. «Дело не в том, что будет выращено намного больше пшеницы, но до появления этих двух факторов прогнозировался урожай с очень небольшим объемом зерна», — отметил он. По его словам, сейчас многие производители будут пытаться сохранить севообороты, хотя он по-прежнему считает маловероятным достижение первоначально запланированных объемов посевов. «В этой связи я хочу подчеркнуть, что до объявления сочетание экспортных пошлин и цен на удобрения оставляло «очень скудную» прибыль, особенно на арендованных землях. «Севообороты «пшеница-соя» или «ячмень-соя» практически не оставляли возможности для прибыли», — резюмировал он. Цифры BCR отражают эту ситуацию: удобрения и транспортные расходы в совокупности составляли 54% от себестоимости производства пшеницы на поле в 150 километрах от порта Росарио, что оставляло чистую маржу на собственном поле на уровне 94 долларов США за гектар и приводило к убытку в размере 103 долларов США на арендованном поле. После объявления организация отметила, что снижение удержаний «приносит облегчение» марже и что улучшение теоретической платежеспособности по пшенице составляет от 4,8 до 4,9 доллара США за тонну. «В Колоне производитель Гильермо Милле рассказал, что изначально планировал сократить площадь под пшеницу вдвое по сравнению с прошлым годом. «Мы засеяли около 300 гектаров, а в этом году я планировал засеять 150», — рассказал он. По его словам, с агрономической точки зрения эта культура по-прежнему важна по причинам, связанным с севооборотом, борьбой с сорняками и использованием грунтовых вод». В этом контексте он отметил, что снижение экспортных пошлин также служит психологическим стимулом для того, чтобы продолжать делать ставку на эту зерновую культуру. «Снижение удержаний — эти два фактора — субъективно побуждают меня продолжать заниматься этим делом», — заявил он. Тем не менее, он предупредил, что все еще планирует начать сезон с низких уровней удобрения и дождаться возможного дальнейшего снижения цен на карбамид, чтобы усилить внесение удобрений позже. «Аналогичную точку зрения высказал Алехандро Вейруп из кооператива Tres Arroyos, который отметил, что производители организации не ожидают серьезных изменений в решениях о посевах только из-за снижения удержаний. «Я не думаю, что из-за этого снижения удержаний на 2% произойдет значительное изменение тенденции в отношении площадей для посева», — заявил он. «Производитель согласился с тем, что сегодня фактором, который больше всего влияет на производственные решения, по-прежнему остается стоимость карбамида, которая в последние недели резко выросла из-за конфликта на Ближнем Востоке и его влияния на международные рынки. «Большее влияние может оказать снижение цены на карбамид на 200 долларов; она уже упала примерно на 100 долларов с пикового значения. «Если цена на карбамид вернется к отметке в 600 долларов, возможно, эти 2% будут иметь большее значение», — отметил он. «Вейруп считает, что эта мера «помогает» и что любое снижение налогов является положительным фактором для производителя, хотя он подчеркнул, что практический эффект на цифры пока ограничен. В качестве примера он пояснил, что при урожайности без ущерба в 5000 кг с гектара улучшение цены, вызванное снижением удержаний, приведет лишь к сокращению около 100 кг в этой точке равновесия. «Это помогает, ведь на эти деньги можно оплатить страховку от града, но это не влияет на решение о посеве», — резюмировал он. В этом контексте он отметил, что окончательные решения о посеве по-прежнему будут в значительной степени зависеть от того, как будут развиваться ситуация с погодой и ценами на удобрения в ближайшие недели. «Площадь в конечном итоге может измениться под влиянием различных факторов: избытка или недостатка осадков, возможного снижения цен на удобрения или сочетания обоих факторов вместе с уменьшением удержаний», — указал он. «Из Биганда, в Санта-Фе, производитель Хосе Луис Рока также сгладил влияние этой меры. «Я считаю, что это не сильно меняет планы посева, потому что главная проблема — это дороговизна удобрений», — заявил он. По его словам, в его районе несколько производителей уже рассматривают возможность сокращения площадей под зерновые, и некоторые сокращения могут достигать 50%. «Рока также пояснил, что в этом регионе урожайность при повышенных уровнях удобрения ниже, чем в других сельскохозяйственных зонах, поэтому стоимость карбамида еще больше влияет на экономические решения. «Ты тратишь много удобрений, но не получаешь столь значительной разницы», — отметил он.