Правящая партия отменила конкурс на должность уполномоченного по правам ребенка и вновь развязала спор об идеологической направленности этой должности

Правящая коалиция в Конгрессе ускорила процесс отмены конкурса, по результатам которого на должность руководителя Управления по защите прав детей и подростков была отобрана юрист Мария Пас Бертеро, и приняла решение о проведении нового отбора по другим правилам. «Это произошло на первом заседании межпалатной комиссии, ответственной за определение кандидатуры на эту должность. Там стало ясно, что помимо политического спора существует идеологическая борьба вокруг того профиля, который правительство намерено видеть в этом органе». Бертеро была отобрана в 2025 году по итогам открытого конкурса, организованного двухпалатной комиссией, и ее кандидатура была одобрена Палатой депутатов 156 голосами «за», 44 «против» и шестью воздержавшимися. Вместе с ней в тройку кандидатов входили Матиас Робледо и Эктор Вито в качестве заместителей омбудсмена. Кандидатура получила поддержку со стороны «Союза за Родину» (UP), а также со стороны сторонников диалога, таких как Pro, UCR, «Федеральное объединение», «Гражданская коалиция» и MID. Однако утверждение кандидатуры было заблокировано в Сенате. «Наступление с целью сорвать процесс возглавили председатель двухпалатной комиссии, сенатор Вильма Бедия, а также депутаты Сантьяго Сантурио и Николас Майораз. Все они являются лидерами, близкими к религиозным кругам — евангелистам и католикам, — которые выступают против легализации абортов». «Бертеро — адвокат, специализирующаяся на вопросах гендерного насилия и выступающая в поддержку закона о добровольном прерывании беременности, что вызвало сопротивление со стороны правящей коалиции, которая намерена выдвинуть на эту должность фигуру, связанную с так называемым движением «голубых платков». Формальным аргументом, использованным партией «La Libertad Avanza» (LLA), было то, что конкурс утратил силу. Бедия заявил, что список кандидатов «утратил силу» в соответствии со статьями 106 и 111 регламента комиссии, и указал на необходимость начать новый процесс «с нуля». «Майорас был главным техническим обоснователем этой позиции. Он указал, что конкурс действовал в течение 180 календарных дней с сентября 2025 года и что этот срок истек 22 марта этого года. Он также заявил о предполагаемых административных нарушениях во время предыдущего руководства, возглавляемого представительницей Радикальной партии Натальей Сарапура: он говорил о тестах без подписей законодателей, ошибках в оценках и отсутствии прозрачности в доступе к результатам оценивания. «Оппозиция отвергла эти аргументы и обвинила правящую партию в попытке аннулировать назначение, уже политически утвержденное Палатой депутатов. Законодатели из UP отстаивали законность конкурса и указали, что исторически комиссия всегда рассматривала 180 дней как рабочие законодательные дни, а не календарные. Такую же позицию заняла Сарапура в беседе с LA NACION. «Сенатор-перонист Даниэль Бенсусан напомнил, что этот критерий уже был закреплён в резолюции 2019 года, в то время как сенатор из провинции Буэнос-Айрес Джулиана Ди Туллио заявила, что тройка кандидатов, одобренная межпалатной комиссией, должна была быть рассмотрена Сенатом, а не аннулирована внутренней резолюцией комиссии. В том же духе лидер фракции UP в Палате депутатов Герман Мартинес осудил «законодательное посягательство». «Правящая коалиция, однако, воспользовалась своим большинством в шесть голосов и приняла Резолюцию № 126, которая объявила конкурс 2025 года завершенным и разрешила объявление нового. Она сделала это с помощью пяти голосов от партии «Либертарианцы» и одного от партии «Про» — Виктории Уала — приняв решение, которое контрастировало с позицией ее партии в прошлом году. После принятия решения Бертеро подвергла сомнению изменение критериев, примененное двухпалатной комиссией, и связала этот маневр с политическими мотивами. «Единственный существующий прецедент определял, что 180 дней — это рабочие законодательные дни. Изменение правил игры сейчас показывает, что критерий не технический, а политический», — заявила она. Адвокат также заявила, что в последние недели со стороны проправительственных кругов велись «кампании по дискредитации» членов тройки кандидатов, и предупредила, что Управление омбудсмена «остается полностью ослабленным» в контексте сокращения бюджета и отката государственной политики в отношении детей. «Организации по защите прав детей также раскритиковали это решение». Франсиско Родригес, юрист Гражданской ассоциации за равенство и справедливость (ACIJ) и член коллектива «Infancia en Deuda», заявил, что отмена конкурса создает «ситуацию огромной правовой и институциональной неопределенности», и выразил недоумение по поводу того, что правила были изменены «на уже продвинувшемся этапе процесса и даже после того, как Палата депутатов одобрила тройку кандидатов». «Родригес также предупредил об институциональных последствиях сохранения вакансии в Управлении омбудсмена. «Детям нужен полноценно функционирующий Управление омбудсмена. Мы требуем возобновления серьезного политического диалога, который позволит создать сильную и действующую институцию», — заявил он».