Радикалы в Сенате, переживающие кризис и находящиеся на грани раскола

На предстоящих дебатах по выдвижению Ариэля Лихо и Мануэля Гарсии-Мансильи радикальный блок сената переживает, пожалуй, худший момент со времен кризиса 2001 года: его руководство поставлено под сомнение и находится на грани раскола в результате накопления факторов, которые только усилили напряжение среди 13 законодателей партии столетия. «Основные претензии касаются главы блока Эдуардо Виски из Корриентеса, которого некоторые его коллеги обвиняют в том, что он лгал им в лицо, отрицая действия, которые, как выяснилось позже, были совершены, и играл в пользу правительства Хавьера Милея и против ценностей партии. Он не единственный, на кого радикалы смотрят с укоризной в эти дни, когда упоминается его имя. Портеньо Мартин Лусто также заслужил недовольство нескольких своих коллег по скамье, которые обвиняют его в том, что он играет в их игру в ущерб группе. Между этими двумя крайностями находится дюжина сенаторов, среди которых все сильнее ощущается неловкость от того, что они находятся на борту корабля, который плывет без четкого курса и на котором, кажется, все готовятся бежать к спасательным шлюпкам с криком «каждый сам за себя». «Одним из тех, кому надоела ситуация на парламентской скамье, является Максимилиано Абад из Буэнос-Айреса, который уже несколько недель размышляет о своем гневе и анализирует возможность хлопнуть дверью. «Хотя Абад уже давно испытывает гнев и критикует руководство блока, менее месяца назад он стал главным героем публичной конфронтации с Лусто во время дебатов о выдвижении Гарсии-Мансильи в Комитет соглашений. Под пристальным взглядом всех присутствующих Лусто обвинил своих коллег по блоку в том, что они сговорились оставить его одного в его крестовом походе за отклонение кандидатуры профессора за то, что он согласился стать судьей Суда по указу исполнительной власти. «Я не лицемер и собираюсь это сказать. Мне стыдно, сегодня мои коллеги по блоку пришли сюда, когда уже был кворум, и я не собираюсь молчать», - осудил портьеньо. „Хотя послание было адресовано всем его коллегам по блоку, а Пабло Бланко из Огненной Земли также находился в зале, единственным радикальным членом Acuerdos в тот момент был Абад, который вошел через пять минут после начала заседания. Я не лицемер“, - взял в руки перчатку Абад, прежде чем перейти в наступление. «Меня поражает то, что в лицемерии обвиняют тех, кто критикует Киршнеризма, будучи министром Киршнеризма, и тех, кто обвиняет Макризма, будучи послом Макризма в Соединенных Штатах», - сказал он. Хотя борьба развернулась из-за документов на выдвижение в суд, ее подоплекой является спор между двумя лидерами по поводу внутренних выборов радикализма Буэнос-Айреса, который закончился в суде из-за настойчивого требования сектора, связанного с Лусто, не принимать во внимание результаты, которые благоприятствовали Абаду». «В частности, по делу Гарсии-Мансильи спор был связан с различной интерпретацией блоком встречи, которую они провели на предыдущей неделе, чтобы определить стратегию, которой следует придерживаться. «Лусто утверждает, что на этой встрече было решено, что все сенаторы UCR, входящие в комитет по соглашениям, подпишут заключение, чтобы облегчить обсуждение вопроса о назначении профессора в верхней палате и тем самым положить конец разногласиям с исполнительной властью по поводу назначения судей указом. Абад и другие сенаторы утверждают, что это было не так. На том заседании не было принято никакого решения, потому что три законодателя - Мариана Хури (Мендоса), Виктор Циммерманн (Чако) и Эдуардо Галаретто (Санта-Фе) - заявили, что должны проконсультироваться со своими губернаторами. «Лусто говорит правду, а происходит то, что у некоторых закружилась голова, и на следующий день они изменили свою позицию», - сказал LA NACION радикальный законодатель, который обычно отличается своей неприметностью и рациональной позицией как в дискуссиях в блоке, так и в палате верхней палаты. Глава партии - не единственный, кто подвергается сомнению. Несколько сенаторов от партии «Столетие» не простили Виши то, что они назвали «снайпингом»: «Одним из них было знаменитое дело о заключении комитета в пользу выдвижения Лихо в Верховный суд. В ноябре газета LA NACION опубликовала информацию о том, что сенатор от Корриентеса по просьбе губернатора Густаво Вальдеса был одним из девяти подписей, которые собрало бюро и которые правящая партия в то время держала под семью ключами. «На следующем заседании блока Виски категорически отрицал информацию, опубликованную этой газетой, когда его спросили несколько его коллег, удивленных тем, что скамья решила подождать и посмотреть, как продвигаются переговоры между киршнеризмом и правительством. Однако подпись Виски появилась на заключении, когда оно было наконец представлено, в феврале прошлого года. Да так неудачно, что, когда по указанию Каса Росада документ стал официальным, уроженец Корриентеса находился за границей. «Что он теперь скажет? Что они подделали его подпись», - пожаловался LA NACION сенатор-радикал, очень рассерженный, потому что, как он напомнил, „в ноябре он сказал нам в лицо, что это ложь, что он подписал заключение“. Несколько дней спустя Виски снова оказался в неудобном положении перед своими коллегами, когда Сенат попытался продвинуться вперед в создании комиссии по расследованию скандала с аферой с криптовалютой LIBRA peso. Глава блока не только подписал проект, выдвинутый Бланко, но и проголосовал за то, чтобы инициатива была рассмотрена на столе. Но сразу после этого он проголосовал против и поспособствовал ее провалу. Такого я еще не видел. Он играл с правительством, чтобы утопить законопроект, чтобы его не могли рассмотреть в течение всего года. Он сделал это специально», - пожаловался LA NACION один из законодателей от партии „Столетие“. Виски оправдывает свое поведение потребностями радикальных губернаторов и, в частности, согласованием Вальдеса с Каса Росада в год, когда провинция должна избрать губернатора. Однако аргумент о нуждах провинции становится все менее убедительным для многих его единоверцев, которые считают, что решением было бы пойти разными путями».