Разногласия в UCR по поводу мегадекрета Хавьера Милея

Радикальный гражданский союз (UCR) в Конгрессе сталкивается с проблемой сохранения сплоченности перед лицом инициатив исполнительной власти. В то время как один сектор стремится закрепить свою роль "ответственной оппозиции", другой, более критичный, непримиримо относится к мерам, продвигаемым Хавьером Милеем. Хотя эта разница в критериях была известна во время рассмотрения омнибусного законопроекта в Палате депутатов, блоки УХР в обеих палатах работают над сглаживанием этих разногласий и стремятся рассматривать Декрет о необходимости и срочности (ДНУ) 70 2023 года "по темам или главам", чтобы избежать "все или ничего", которое может обнажить их партийный раскол. "Грядет внутренняя священная война", - предсказал один радикальный депутат в связи с дебатами о том, какую позицию занять по ДНУ, подписанному президентом через несколько дней после вступления в должность. В УЦР есть две фракции, которые борются за свое влияние. Сектор, непримиримый к инициативам исполнительной власти, о котором говорит депутат Факундо Манес; и другой, который чувствует себя комфортно, поддерживая либертарианское правительство и презирая любую гармонию с киршнеризмом, связанный с губернаторами Альфредо Корнехо (Мендоса), Густаво Вальдесом (Корриентес) и главой блока в нижней палате Родриго де Лоредо. "Первое обсуждение того, как противостоять DNU, состоялось вчера во время встречи радикального блока депутатов. На саммите, который состоялся в 15:00, было принято решение о возможности разбивки закона на темы или главы, чтобы избежать его отклонения или принятия en bloc, как это предусмотрено законом, регулирующим его прохождение через Конгресс. Аргумент, используемый сектором радикализма для обоснования обсуждения декрета по темам, указывает на то, что ДНУ включает в себя различные "нормы", поэтому их отдельное обсуждение должно быть предусмотрено законом, регулирующим процедуру его принятия. Такую аргументацию выдвинул депутат от Формозы Фернандо Карбахаль в статье, опубликованной в этой газете. Несмотря на то, что такой подход может смягчить разногласия в UCR, другие области заявили, что не согласны с ним и будут настаивать на процедуре "все или ничего". В верхней палате, тем временем, сенатор и лидер партии Мартин Лусто является одним из наиболее критичных представителей блока и выразил свое неприятие декрета как "неконституционного". Ранее в письме к председателю Палаты депутатов Мартину Менему он потребовал, чтобы тот "срочно и без промедления" назначил членов двухпалатной комиссии DNU. Эта ситуация вызвала бурную перепалку между законодателями через X. "Дело в том, что хотя Сенат представил своих восемь членов, депутаты этого не сделали, и оппозиция указывает на Менема как на виновника задержки рассмотрения. Именно по этой причине киршнеризм в Сенате стремится заставить верхнюю палату провести специальную сессию, чтобы отклонить декрет. Согласно процедуре, через десять рабочих дней после представления DNU в Конгрессе соответствующая двухпалатная комиссия должна вынести свое заключение. По истечении еще десяти дней палаты могут рассмотреть его "прямо и незамедлительно". Именно на этой стадии сейчас находится мегадекрет: "Если в Палате депутатов политические позиции определены более четко, то в радикальном блоке Сената все не так однозначно". Однако Виктор Циммерман, который будет представлять UCR в двухпалатном комитете, заявил, что "важно", чтобы DNU обсуждался по пунктам, а не как единое целое: "Мегадекрет, подписанный президентом в конце декабря, затрагивает множество самых разных вопросов, включая дерегулирование экономики, отмену множества законов и постановлений, изменения в сфере труда и возможность продвижения вперед в приватизации государственных компаний. Однако в конце января глава о труде была оспорена CGT и приостановлена после решения суда, вынесенного Национальной палатой по трудовым апелляциям. "Один из самых сложных вопросов связан с главой о трудовых реформах, которая была остановлена судами и вызвала многочисленные трения с профсоюзным сектором. Среди прочих мер закон устанавливает увеличение испытательного срока до восьми месяцев, включение блокады или захвата учреждений в качестве основания для увольнения, изменения в системе компенсаций и дерегулирование системы социального обеспечения".