"Разрушительные последствия": пять причин, по которым губернаторы отвергли изменения в рыболовстве Милея

Губернаторы Патагонии отвергли изменения в регулировании рыболовной деятельности, предусмотренные так называемым Омнибусным законом, направленным правительством страны в Конгресс. В своем документе они заявили, что если предложенные реформы будут проведены, то они "будут иметь разрушительные последствия" для всей отрасли в этих провинциях, национальной занятости и устойчивости ресурсов, а также ослабят экономический суверенитет. "В документе, озаглавленном "В защиту суверенитета, ресурсов и рыбной промышленности провинций Патагонии", губернаторы провинций Чубут, Санта-Крус, Огненная Земля, Неукен, Рио-Негро утверждают, что "изменения в регулировании, навязанные законодательным предложением Национальной исполнительной власти, известным как Закон об омнибусе, обязывают нас защищать рыбную деятельность нашего региона, ее устойчивость и, главным образом, суверенитет нашей страны". "Три основных направления, которые, по нашему мнению, серьезно влияют на национальную экономику и развитие рыболовства в результате открытия доступа в Аргентинское море для иностранных судов, это: изменение обязательства по разгрузке в аргентинских портах, - заявили они. Мы с обеспокоенностью рассматриваем отмену статьи 25 Федерального режима рыболовства, Закон 24. 922, который до этой реформы предусматривал обязательную разгрузку всех рыболовных судов с аргентинскими лицензиями в аргентинских портах, с четким обоснованием создания прямых и косвенных рабочих мест на аргентинской земле, то есть тысяч людей, занятых в этой деятельности, таких как стивидоры и логистический персонал, чтобы заводы могли затем перерабатывать продукцию. При его отмене наши ресурсы могут быть выгружены за пределами страны, что значительно повлияет на национальную промышленность в трудовом и экономическом плане", - заявили они в качестве первого пункта возражений. Среди аспектов, которые подвергаются сомнению, - неравная конкуренция при распределении квот на вылов рыбы. "Второй аспект связан со статьей 27 Режима рыболовства, которая претерпит изменения, поскольку ранее для получения доступа к квотам на вылов различных видов рыбы учитывалась история вылова компании за последние 10 лет, ее инвестиционный потенциал и количество рабочих мест, которые она эффективно создавала, а также другие аспекты. Сегодня изменения указывают на то, что все это не имеет никакой ценности, а подлежит только публичному тендеру между аргентинскими и иностранными компаниями, что является абсолютно неравной конкуренцией", - заявили они. "С другой стороны, они подчеркнули "отмену обязательства нанимать персонал аргентинской национальности". "Статья 40 того же закона устанавливала, что 75% персонала на борту должны составлять граждане Аргентины с десятилетним стажем проживания. Отныне это не будет обязательным, и компании смогут нанимать иностранный персонал, на который не распространяются коллективные договоры, регулирующие их деятельность на протяжении более 30 лет, что сильно повлияет на систему занятости в регионе", - утверждают они. "Кроме того, они отметили, что их беспокоит тот факт, что предполагаемая реформа статьи 9 Федерального закона о рыболовстве приведет к потере представительства провинций в принятии решений по вопросам рыболовства, так как изменение отменяет полномочия Федерального совета по рыболовству, которые будут осуществляться исключительно должностным лицом, назначенным Национальной исполнительной властью. "Таким образом, решения по вопросам рыболовства больше не принимаются демократическим путем, а воля земель, делегировавших полномочия Федеральному совету по рыболовству при присоединении к Федеральному закону о рыболовстве, ограничивается, - заявили они. Мы сохраняем важность поддержки нашей рыбной отрасли, которая обеспечивает добавленную стоимость к экспорту, тем самым создавая рабочие места на местах, стимулируя экономику и постоянные инвестиции в повышение эффективности и качества. В этом смысле мы отмечаем, что вышеупомянутые меры вместе с повышением удерживаемых налогов окажут разрушительное воздействие на всю рыбную отрасль". Мы предупреждаем, что, как это ни парадоксально, в сочетании с кривой Лаффера, увеличение экспортных пошлин приведет к уменьшению доходов национального правительства в результате невозможности экспорта определенных продуктов из-за их нерентабельности", - заявили они. "В заключение они заявили: "По всем вышеперечисленным причинам мы отвергаем предложенные изменения и считаем, что настало время защитить суверенитет, ресурсы, принадлежащие нашему региону, а также рабочие места для аргентинских рабочих, учитывая, что если предложенные реформы будут проведены, это будет иметь разрушительные последствия для всей рыбной промышленности в провинциях Патагонии, национальной занятости и устойчивости ресурсов, а также ослабит экономический суверенитет". "Документ подписали Густаво Мелелья, губернатор Огненной Земли; Роландо Фигероа, губернатор Неукена; Клаудио Видаль, губернатор Санта-Круса; Альберто Веретильнек, губернатор Рио-Негро и Игнасио Торрес, губернатор Чубута".