Южная Америка

Найденная в Мар-дель-Плата картина, похищенная нацистами, перевезена: она находится на хранении в Верховном суде

Найденная в Мар-дель-Плата картина, похищенная нацистами, перевезена: она находится на хранении в Верховном суде
Картина «Портрет дамы», пропавшая со времен Второй мировой войны и найденная в прошлом месяце в Мар-дель-Плата благодаря объявлению о продаже недвижимости, вчера была перевезена в Дворец правосудия в Буэнос-Айресе, где она находится под охраной Верховного суда страны, сообщили судебные источники. Федеральный судья Сантьяго Инчаусти, ведущий дело, в котором будет определено происхождение картины и ее юридическое будущее, в начале месяца постановил, что хранение произведения искусства будет передано в ведение суда, «поскольку речь идет о деликатном объекте, имеющем высочайшую историческую и культурную ценность, требующем особых мер безопасности и сохранения и являющемся предметом судебного разбирательства, в котором переплетаются аргентинское и международное право, а также дипломатические отношения с вовлеченными странами». По информации LA NACION, вчера комиссия во главе с комиссаром Роберто Варелой, директором службы безопасности высшего суда, отправилась в Мар-дель-Плата, чтобы забрать произведение в рамках процедуры, которая проходила при консультативной поддержке экспертов по правильному хранению произведения, которое перевозилось в нейтральных и защитных материалах, в прочной деревянной коробке. Они также уточнили, что перевозка осуществлялась на низкой скорости, с контролем температуры и влажности, и что произведение было осмотрено до и после прибытия, чтобы убедиться в его оптимальном состоянии. В конце дня в понедельник он прибыл в Дворец правосудия и разместился на четвертом этаже здания. «Портрет дамы» итальянского мастера Джузеппе Гисланди (1655-1743) считался пропавшим более 80 лет и разыскивался как часть богатств, похищенных нацистами у еврейских семей во время Второй мировой войны. Агентство по культурному наследию Нидерландов включило его в обширный список произведений искусства, похищенных в тот период. В данном случае картина была частью коллекции голландского еврейского торговца Жака Гудстиккера, одного из ведущих галеристов Амстердама. После немецкого вторжения в 1940 году Гудстиккер пытался бежать с семьей в Нью-Йорк, но умер в результате удара по голове во время морского путешествия. В его галерее осталось более 1100 произведений, задокументированных в инвентарном списке. Эта коллекция была распродана по смешным ценам среди высокопоставленных чиновников Третьего рейха. Нидерландское издание AD провело расследование на основе документов военного времени, которые позволяли предположить, что разыскиваемая картина могла находиться в руках Фридриха Кадгиена, который считался правой рукой и финансовым советником Германа Геринга, высокопоставленного руководителя СС, привлеченного к ответственности как военный преступник Международным военным трибуналом в Нюрнберге. После окончания Второй мировой войны Кадгиен бежал в Швейцарию, а затем отправился в Южную Америку: после пребывания в Бразилии он поселился в Буэнос-Айресе, где прожил до своей смерти в 1978 году. «Питер Шутен, корреспондент голландской газеты в Аргентине, попытался связаться с его семьей в Мар-дель-Плата, чтобы расспросить о картине, но его наследники не ответили на его запрос. Однако он заметил, что на доме висел плакат агентства недвижимости, объявляющий о продаже дома. Когда он нашел этот дом, он обнаружил фотографию, на которой картина висела над диваном в гостиной. Эта новость сразу же вызвала резонанс. Когда Интерпол был предупрежден о наличии этой картины в доме Патрисии Кадгиен, одной из дочерей нацистского чиновника, прокурор Мар-дель-Плата Карлос Мартинес и судья Сантьяго Инчаусти распорядились провести обыск в доме, но картины там уже не было: на диване лежала гобеленовая ткань. Были проведены дополнительные операции и на 72 часа арестованы женщина и ее муж, Хуан Карлос Кортегосо, по делу об укрывательстве. В связи с этим адвокат семьи Кадгиен 3 сентября передал картину в прокуратуру. А на следующий день судья постановил, что произведение должно оставаться на хранении у Верховного суда. «Между тем, судья продолжает вести дело, в котором прокуратура обвинила дочь нацистского финансиста и ее мужа в «сокрытии преступления, которое должно рассматриваться как преступление против человечности». Однако супруги отвергли обвинение: они утверждали, что картина была «законно» приобретена сестрой их отца, и их защита заявила, что преступление, если оно и имело место, уже давно истекло по сроку давности. По словам дочери немецкого финансиста, для нее картина называлась «Монах». Между тем наследники голландского еврейского торговца произведениями искусства заявили, что требуют возвращения картины. «Теперь суд должен будет достоверно установить, что изъятая картина является портретом дамы. Различные искусствоведы в Италии утверждают, что изъятая картина не могла быть написана художником позднего барокко Джузеппе Гисланди».