Необходимость надежды; опасность отрицания

То, что экономика уже несколько месяцев не развивается, очевидно, но главные представители правительства это отрицают и изо всех сил пытаются смягчить плохие новости своими объяснениями или же обвиняют экономистов и журналистов в мнимой интеллектуальной нечестности при анализе экономических данных. «С давних пор правящие круги стремятся вселять оптимизм и уверенность в будущее; это логично, особенно в сфере экономики, где ожидания играют очень важную роль. Но грань между необходимостью вселять надежду и отрицанием реальности кажется всё более тонкой». Нечто подобное произошло в последние дни на фоне череды негативных экономических данных и сопровождавших их официальных заявлений. Стало очевидным растущее расхождение между правительственной риторикой и реальным опытом значительной части общества». «Национальный институт статистики (INDEC) сообщил, что в первом полугодии этого года уровень бедности достиг 32,3 % населения, что представляет собой рост по сравнению с последним полугодием прошлого года». Месячный индикатор экономической активности (EMAE), в свою очередь, показал в июле падение на 2,9 %, что превысило ожидания, и аналитики предупреждают, что экономика находится на грани технической рецессии; промышленное производство в августе продемонстрировало падение на 4,2 % в годовом исчислении, согласно последним данным FIEL; продажи в супермаркетах и массовое потребление остаются на низком уровне, в то время как зарегистрированные зарплаты в частном секторе по-прежнему ниже уровня ноября 2023 года. «На фоне этого потока плохих новостей президент Хавьер Милей отверг возможность рецессии. В интервью, которое он дал в воскресенье Луису Махулю на канале LN+, он заявил, что наблюдается лишь замедление темпов роста, и отметил, что Аргентина находится на максимальных уровнях производства, потребления и экспорта — утверждение, не находящее отражения в настроениях общества. «Показатели показывают что угодно, потому что в экономике происходят значительные структурные изменения», — оправдался он. Согласно последнему отчету Social Mood за III квартал 2026 года, подготовленному консалтинговой компанией Moiguer, 41 % аргентинцев считают, что в ближайшие 12 месяцев ситуация в стране ухудшится, тогда как 38 % полагают, что она улучшится. Впервые с момента начала восстановления ожиданий после прихода Милей к власти пессимисты вновь превзошли оптимистов. Доля аргентинцев, полагавших, что положение в стране улучшится, выросла с 29 % в 2023 году до 52 % в первом полугодии 2024 года. Но затем, начиная со второго полугодия 2024 года, он практически застыл на отметке 38–39 %. «Правительство, тем временем, продолжает демонстрировать макроэкономические достижения, которые, в теории, должны вселять оптимизм. Инфляция значительно замедлилась, сохраняется бюджетный профицит, а макроэкономическая стабильность выше, чем в начале срока полномочий. Однако, похоже, что в политической интерпретации этих результатов что-то пошло не так. Марио Риорда, специалист по политической коммуникации, предлагает возможное объяснение: «У правительства нет четко сформулированной государственной политики. В свое время оно представляло снижение инфляции как большой успех. Однако сегодня это вызывает больше неодобрения, чем одобрения, поскольку люди по-прежнему с трудом сводят концы с концами. Проблема заключается в сокращении доходов. В отсутствие выработанной государственной политики возникает нехватка последовательности для определения курса». «Милей построил доверительные отношения со своими избирателями на основе одного обещания: нынешние жертвы приведут к улучшению в будущем. Пока эти ожидания оставались живыми, многие негативные показатели можно было относить к числу второстепенных. Однако опросы начинают показывать, что этого уже недостаточно, чтобы полностью компенсировать повседневные трудности». «Есть ещё одна проблема: обещания были слишком радикальными. Нулевая инфляция, преобразование страны, вступление в эпоху современности — Милей заявлял, что Аргентина станет новым Римом XXI века. Не было управления ожиданиями. Оно было безудержным. Это может быть очень эффективным для предвыборной кампании, но когда правительство уже некоторое время у власти, а настоящее не лучше прошлого, начинается разочарование», — добавляет Риорда. «Инфляция снижается, бюджетный баланс соблюдается, а экономика более стабильна, чем три года назад. Хотя данные также свидетельствуют о росте бедности, слабости промышленности, нестабильности занятости в частном секторе и неравномерном восстановлении в разных отраслях. Задача Милей, похоже, уже не в том, чтобы доказать, что он стабилизировал экономику, а в том, чтобы убедить всё более скептически настроенное общество в том, что улучшение, о котором говорит правительство, в конечном итоге дойдет и до кошельков людей». «На протяжении большей части 2026 года Милей публично отвергал идею экономики, функционирующей на разных скоростях. Он даже назвал экономистов, отстаивавших эту идею, «докембрийскими». Однако такое описание уже признавал министр Луис Капуто. В воскресенье президент в большей степени примкнул к точке зрения Капуто, чем к своим прежним критическим высказываниям. Тогда он заявил, что рецессии нет, хотя и признал, что в меняющейся экономике «часть отстает». Также Стурценеггер несколько дней назад высказал более сочувственную точку зрения. Он признал плохие данные, но призвал анализировать их «в контексте». «Внутри команды часто возникают разногласия; опасность заключается в том, что в результате коммуникации могут передаваться противоречивые сигналы, а игнорирование проблем реальной экономики может быть истолковано как бездействие. И это не только в глазах общества, но и в глазах рынков, которые всегда относятся к Аргентине с осторожностью и недоверием, а сейчас — тем более в условиях неблагоприятной международной финансовой конъюнктуры и приближающихся выборов 2027 года».