"Реакция человека, которого преследуют и загоняют в угол": рентгеновский снимок социальной скуки, которая привела к деструктивному голосованию
Аргентина 2023-08-16 06:12:10 Телеграм-канал "Новости Аргентины"
"Мы сыты по горло. Сердито. На этом все и закончилось. Доллар растет, тебя убивают на пороге дома за мобильный телефон. Никому ни до чего нет дела", - говорит 29-летний Николас Манчини, отец трехлетней Малены и работник магазина запчастей в Вильде. Достаточно спросить его, почему он считает, что выборы дали неожиданный результат, чтобы он начал рассказ, похожий на симфонию разочарованных, ту самую, которую никто не слушал и которая оказалась гораздо масштабнее, чем считалось. Потому что аргументы похожи на те, что звучат в других сферах, в совсем других социальных средах: "Инфляция уничтожает волю, она не позволяет проецировать. Денег никогда не бывает достаточно, и они стоят все меньше и меньше. Те, кто не выезжает из страны, не могут даже арендовать жилье. Кто не зарабатывает в долларах, тот тостует", - резюмирует 29-летняя Мартина Листе, выпускница факультета маркетинга, работающая в консалтинговой фирме. Политики лгут нам в лицо. Им на нас наплевать. Меня не волнует, что жандармерия должна обыскивать меня сверху донизу каждый раз, когда я вхожу в этот район. Я хочу каждый день возвращаться домой живым", - резюмирует Сантьяго Рамирес, житель города Ланус, работающий на металлургическом заводе, расположенном в нескольких кварталах от места, где почти неделю назад была убита Морена Домингес. Как и 33-летний Алехандро, который подметает в трансферном центре Ретиро. "Я живу в провинции, и там очень хреново, везде грабят, убивают за мобильный телефон, чужие жизни для этих людей уже ничего не стоят", - сетует он и считает, что незащищенность - одна из причин сегодняшнего озлобления общества: "Достаточно поговорить с соседями, чтобы услышать аргументы, которые повторяются, и не без основания: "Больше социальных планов - больше инфляция", "Незащищенность осложняет жизнь", "Они все воруют", "Никто не думает о народе", "Все врут", "Они не хотят жить", "Они все воруют", "Никто не думает о народе", "Все врут". Они отвратительны", "Мы становимся все беднее и беднее", "Необходимо сделать рентгеновский снимок социальной усталости, снимок, наложенный на сумму усталости различных социальных слоев, которая, похоже, нашла общую точку и в то же время проникла глубже, чем когда-либо. Что думают избиратели, проголосовавшие за Хавьера Милея в это воскресенье? Хосе Мария Ромеро - бывший футболист, а сейчас тренирует молодых футболистов. Наркотики и алкоголь губят целое поколение", - говорит он, проходя через терминал "Ретиро" на линии "Митре". "Мне очень грустно за страну. Есть общая усталость, и вы ее чувствуете, вы ее видите. Я опечалена тем, что происходит в Аргентине, я не понимаю, что происходит", - сказала 56-летняя Моника, которая шла через железнодорожную станцию. "Денег не хватает, чтобы свести концы с концами. У меня черная работа, и мне очень трудно содержать свою семью. У меня пятеро детей, и я должна кормить их каждый день. В обед мы ели побольше, а вечером что-нибудь легкое: чай с бутербродом, может быть", - говорит Эктор Даниэль Родригес, 49 лет, проживающий в районе Флоренсио Варела. "Все очень дорого. Я с трудом свожу концы с концами, - повторил он, добавив. Есть люди, которые очень злы". Эстебану и Марии Ромера 77 и 75 лет, они живут в Мартинесе. Они говорят, что нужно что-то менять, что коррупция и отсутствие безопасности больше недопустимы. Они уже много лет не выходят на улицу по ночам, опасаясь ограбления. Сабрине Лопес 26 лет, она живет с родителями в Бельграно: "Мы устали от того, что каждые четыре года правительство приходит с новыми предложениями и уходит, не выполнив хотя бы одно из них. Это очень печально. Все мои друзья строят свою жизнь за границей, и не ради удовольствия, а потому что не видят будущего здесь", - рассказывает он. "Люди, которые говорят, что не понимают, почему Милей победил, не понимают, что мы все устали от старой коррупции", - говорит Рикардо, служащий, в ожидании поезда. Даже среди тех, кто находится за чертой бедности, которая уже достигает 40% населения. Почему перонизм на этих выборах перестал быть для них перспективным? Почему они верят человеку, который в своей победной речи обещал покончить с "курро социальной справедливости"? Рушатся сами основы демократии и гарантии того, что с ее помощью мы сможем питаться, лечиться и получать образование, как обещал Рауль Альфонсин. Основы, определяющие нас как нацию, ставятся под сомнение, причем электорат, похоже, не читает мелкий шрифт того, за что он проголосовал. Бесплатное государственное образование и здравоохранение как ценности меркнут, поскольку в нынешнем виде они не приводят к реальному повышению качества жизни. Или, по крайней мере, так это воспринимается. Во многих случаях речь идет о регрессе до уровня прожиточного минимума, считают эксперты. Выбрать из нутра, голосование, которое во многом связано с голодом, но также и с желанием, которое осталось на полпути". Мы думали, что там по щиколотку, по колено. И до этого момента могут работать популистские или корректировочные формулы. Но усталость была гораздо сильнее, до шеи, до горла. Ощущение того, что это не более чем хорошо, оставляет нас на краю пропасти. Сытость - это сумма множества мелких, кумулятивно накапливающихся ощущений усталости, которые в определенный момент вылупляются. Это не Милей. Это и привело нас к Милею. Вот чего мы не ожидали", - говорит психиатр и публицист Хосе Эдуардо Абади. "Это не их либертарианские идеи. Дело в том, что многие люди понимают, что это ответ на их претензии, которые не были учтены другими политиками", - добавляет он. Что избиратели увидели в Милее? "Электорат Милея - это разочаровавшиеся люди по всей стране, представители всех полов, всех социальных слоев. Кто еще чувствует себя сытым? Те, кто снимает жилье и не знает, сколько им придется платить в следующем месяце. Те, кто не доживает не то что до конца месяца, а до 10-го числа и чувствует, что повышение цен дышит им в затылок. Те, кто хочет мечтать о чем-то лучшем, но не может купить не то что дом, но даже машину, потому что нет доступа к кредитам. Те, кто не может купить доллары. Те, кто вынужден был влезть в долги в долларах, в семейные кредиты и теперь не знает, как будет их возвращать. Молодые люди, которые не видят будущего и хотят уехать из страны. Родители детей, которые хотят уехать. И этот список можно продолжать". "Я родился и вырос в рабочей семье среднего класса в Лухане. Самая сильная черта моего отца - это работа и накопления для своих детей. Самый сильный знак моей мамы - отправить меня на работу, чтобы я узнал, что лопата тяжелее книги. Я учился в государственных и общественных школах и университетах. Когда я был мальчишкой, я критиковал тех, кто покинул страну из-за кризиса 2001 года, даже свою семью", - говорит Пабло Р., которому 38 лет и который работает в логистической компании. "За последние 15 лет я работал до смерти, верный своим семейным моделям, а моя покупательная способность становилась все хуже и хуже. Я страдал от преследований со стороны профсоюзов, видел, как постепенно политика отказывается от тех ценностей, которые сформировали меня. Я стал почти молчаливым анархистом. Я голосовал по обязанности, но вхолостую. Так вот, некоторое время назад я начал обращать внимание на одного безумца, который думал, как и я, что политика - это часть проблемы. Я был разочарован, когда он стал политиком, но после того, как я начал читать экономику и задумался, возможно ли то, что он предлагает, я решил отдать ему голос как политическому аутсайдеру. Два месяца назад в докладе Обсерватории социального долга Аргентины при Аргентинском католическом университете (UCA) говорилось, что каждый четвертый аргентинец испытывает психологический дискомфорт, а в наиболее уязвимых слоях населения этот дискомфорт достигает 40%. "На локальном фоне рецессии, при высокой инфляции и неблагоприятных условиях занятости, которые привели к потере доходов и снижению потребления домохозяйств, наблюдался рост неформальной занятости и нестабильной неполной занятости. Все это ухудшило условия благосостояния, здоровья, личных проектов, ухудшило отношение населения к демократическим институтам", - говорится в докладе. Показатель "неудовлетворенность функционированием демократии" вырос вместе с ростом общего недомогания населения из-за постоянных социально-политических кризисов, говорится в докладе. "Люди чувствуют, что традиционные обещания демократии больше не отвечают их реальным запросам. В условиях кризиса девальвированной зарплаты есть государственные больницы, но нет врачей, потому что они уходят работать в другие места, где платят больше, и это может означать двенадцатичасовое ожидание приема в приемном отделении. Или необходимость пропускать работу и вычитать дни из-за того, что учителя бастуют, требуя повышения зарплаты. Абсолютные ценности, такие как бесплатное образование и бесплатное здравоохранение, становятся относительными. Национальная идентичность того, что значит быть аргентинцем, переживает кризис", - поясняет Соланж Соланж Родригес Эспинола, научный сотрудник обсерватории и координатор доклада. "В других сегментах все больше людей откладывают индивидуальные или семейные проекты из-за сложившейся ситуации. Это порождает большой дискомфорт, - поясняет он, - есть усталость, есть утомление. Это голосование очень похоже на крик "хватит". Самые простые вопросы превратились в дилемму. Как матери с 1000 песо прокормить троих детей до конца недели? Это отчаяние, - добавляет Родригес Эспинола, - в социальных сетях последователи Милея обращаются к нему с почти Мессианской мольбой: "Давайте выберемся из этого". Инфляция не только бьет по семейной экономике, но и является мукой, постоянным беспокойством, которое роится в головах аргентинцев, порождает сильное разочарование, стирает их представление о будущем" "Инфляция порождает сильное разочарование. Вы видите, как уходят ваши деньги, и это кровотечение, которое вы не можете остановить. Это намного меньше средней зарплаты в месяц. Мы больше не находимся там, где были в прошлом месяце. Это приводит к импотенции", - говорит специалист по потребительским товарам Гильермо Оливето. "Мы наблюдали зашифрованное общество, которое пережило травму, поэтому оно не высказалось и не высказалось у избирательных урн. Это голосование выражает чувство хронического разочарования. Общество испытывает сильную боль и пренебрежение. И отсутствие лидерства, которое приводит к огромному смысловому кризису. Это "Больше так не будет". Это катарсическое голосование. Это перезагрузка системы: "Пусть все взорвется, я не знаю, что может произойти, но пусть произойдет, потому что я уже плох". Милей не просто выражает гнев. Это черный ящик чувств. Он по-своему сумел заложить горизонт надежды, ожидание лучшего. Тогда общество сказало: "Давай перезагрузимся". Как это работает? Не знаю, но давайте попробуем". Это можно будет увидеть еще до выборов. Что не измерялось, так это уровень риска, на который готово пойти общество. Была бомба, и люди сказали: "Ну, давайте ее взорвем". Если вы чувствуете, что будущего нет, вы даже испытываете удовлетворение от того, что смогли выразить это задушенное чувство. Это голосование включает пандемию, отсутствие безопасности, инфляцию, арендную плату, курс доллара, девальвацию, - говорит Оливето, - Как мы можем понять, что люди, находящиеся за чертой бедности, рассматривают предвыборные обещания как залог лучшей жизни? "Я думаю, что последствия недооцениваются. Никто не читал мелкий шрифт. Она привлекает избирателей из всех сегментов, потому что каждый слушает, чего он хочет. Это связано с тем, что общество находится на грани эмоционального срыва. Социальное настроение - это настроение человека, находящегося в состоянии депрессии. И Милей смог это понять, - добавляет он, - эннуия связана с усталостью. И это понятие должно осмысливаться в совокупности. Именно накопление мелких раздражителей в итоге образует взрыв, который и является большим "Достаточно". Это реакция человека, которого преследуют и загоняют в угол. Это деструктивное поведение. Выражено истощение. Избиратели сказали "нет" продаже иллюзий правящей партии, отсутствию сочувствия со стороны Juntos por el Cambio ("Вместе за перемены"). А победило сочетание злости, гнева и порции ожидания чего-то другого. Не проанализирована целесообразность того, что в нем написано, - добавляет Абади, - что свидетельствует об огромной дистанции между представителями и теми, кого они представляют. Незаполненные бюллетени, спорные голосования и абсентеизм составили 37%. Если прибавить это к голосам Милея, то получается, что 70% населения ни перед кем не отчитывается. Это было "доброе избавление". Я не думаю, что это просто скука, это огромный гнев", - говорит Мартин Вайнштейн, профессор социальной психологии Университета Буэнос-Айреса (UBA) и директор Фонда Бейтсона в Буэнос-Айресе. "На уровне руководства не ведется учет влияния депривации людей. То, что меняет поведение людей, - это окно между ожиданиями и реальностью. Это общество, в котором ценилось владение домом. Тот, кому сегодня 70 лет, сделал это, а у молодого нет альтернативы - ни купить, ни арендовать. Единственный шанс - унаследовать его или украсть. Это Милей. Есть окно. Политические сектора, все до одного, интеллектуально стары. Они не понимают, как мыслят их избиратели. Точно так же, как это поколение, которое приходит в наши офисы и не понимает, как мыслят их дети. Они не имеют ни малейшего представления", - заключает он.