Rechazan un planteo de Cristóbal López para anular la confesión de un financista clave en la trama de las presuntas coimas

Патагонский бизнесмен Кристобаль Лопес потерпел очередную судебную неудачу в своей попытке снять с себя обвинения по так называемому делу «Куадернос». Он утверждал, что это повлияло на его защиту в качестве обвиняемого по главе «дела Куадернос», посвященной предполагаемому картельному сговору в сфере общественных работ. «Если бы у нас были средства воспроизведения заявлений, мы могли бы подробно проследить, что именно произошло, чтобы прийти к таким заявлениям, - утверждал владелец Grupo Indalo вместе с Фабианом де Соузой. Отсутствие этих подходящих средств записи не позволяет нам эффективно контролировать и опровергать эту ситуацию". Иск Лопеса был отклонен Устным судом в соответствии с решением Кассационной палаты по уголовным делам - высшего уголовного суда страны, стоящего лишь ниже Верховного суда, - об отклонении аналогичных исков других обвиняемых по „делу Куадернос“. «Лопес также утверждал, что признание Кларенса, владельца финансовой компании Invernes, и процессуальные действия, вытекающие из его заявления и предоставленной им документации, являются „плодами ядовитого дерева“ и поэтому должны быть признаны недействительными, вернув расследование на предыдущую стадию. На чем же сосредоточилась защита Лопеса? На так называемом «Приложении 6». Это личное дело, которое Кларенс представил в своем третьем заявлении и которое служило подтверждением того, что он заявил в своих предыдущих двух заявлениях. «Если это были его личные записи и дела, в которых он был абсолютно уверен, - утверждали адвокаты Лопеса, - то парадоксально, что он не заявил и не представил их при первой же возможности, и что он даже не предоставил их, и что они даже не были запрошены у него». Среди них Кларенс, который оказывал услуги Киршнер и Ласаро Баесу, в частности, по отмыванию не менее 160 миллионов долларов США, согласно параллельному расследованию, возглавляемому прокурором Херардо Поллиситой. «Кларенс признался в суде Комодоро-Пи, что он действовал с помощью по крайней мере одного оператора в городе Буэнос-Айрес, Марсело Вальярино, и упомянул банк Finans, который был главным банком для отмывания денег Киршнеров. Он также упомянул банк Finansur, который Кристобаль Лопес купил и который закрыл свои двери в марте 2018 года". В своем третьем заявлении Кларенс продолжил: »Я хочу добавить, что однажды Хосе Лопес [тогдашний министр общественных работ] позвонил мне и сказал, что президент [Кристина Фернандес де Киршнер] сказала ему, что одну работу на юге должен получить Кристобаль Лопес, я думаю, это был участок Руты 40 Перито Морено - Бахо Караколес, но тендер уже был проведен. Тогда он попросил меня обзвонить всех, кто купил тендер, и объяснить им, что работа предназначена для Кристобаля Лопеса и что они должны отойти в сторону или согласиться с ним. В итоге они отдали работу Лопесу". Однако Кларенс уточнил, что существовали и другие каналы сбора преступных доходов, которые выходили за его пределы. «Некоторые компании, такие как [строительная компания] CPC Кристобаля Лопеса и Electroingeniería, имели прямую линию. Деньги мне не приносили«, - сказал он, подразумевая, что у них был доступ к семье Киршнер и их самому интимному окружению. „По мнению TOF 7, допрос Кристобаля Лопеса по поводу этих и других заявлений Кларенса должен подождать до устной инстанции, чтобы не нарушить “права других сторон и общества в целом обсуждать, как правило, в устной и публичной дискуссии, невиновность или виновность обвиняемых»».