Реформа. Усиление правовой защиты сотрудников полиции и расширение концепции законной самообороны - вот что предлагает законопроект о безопасности.

В законопроекте, представленном правительством, есть один пункт, специально направленный на обеспечение общественной безопасности. И это не просто незначительное изменение, а скорее то, которое устраняет раскол, разделяющий систему уголовного правосудия: концепцию законной самообороны. На своем первом посту в Министерстве безопасности Патриция Буллрич отстаивала главную идею: "Мы должны защищать тех, кто защищает нас". Приверженцы этой идеи утверждают, что этот руководящий принцип может способствовать более эффективному движению системы защиты граждан, поскольку сотрудники сил безопасности не должны сомневаться, когда действуют перед лицом преступления. И они считают, что страх перед обвинением в суде, даже если служба проходит в рамках принятых протоколов, о возможных превышениях препятствует работе полиции. Они предложили внести изменения в Уголовный кодекс, чтобы разъяснить, что действия при исполнении служебных обязанностей не должны быть наказуемы. Инициатива направлена на реформирование статьи 34, в которой говорится о вменяемости. В одном из подпунктов уже указано, что не подлежит наказанию "тот, кто действует при исполнении служебных обязанностей или при законном осуществлении своего права, власти или должности". Законопроект добавляет: "В этом случае соразмерность примененных средств всегда должна толковаться в пользу лица, действующего при исполнении своих обязанностей или при законном осуществлении своего права, власти или положения". "Ярким примером такой ситуации может служить дело полицейского из Буэнос-Айреса Луиса Чокобара. В декабре 2017 года Чокобар убил нападавшего Хуана Пабло Кукока, который убегал после того, как ударил ножом туриста Ральфа Джозефа Волека, чтобы украсть у него фотоаппарат. Суд по делам несовершеннолетних приговорил полицейского к двум годам лишения свободы условно за убийство, отягченное применением огнестрельного оружия, совершенное с превышением служебных полномочий. Считалось, что офицер, находившийся не при исполнении, открыл огонь, когда нападавший лежал на спине и держал в руке нож, а применение табельного оружия было признано несоразмерным. Похожая ситуация с другим финалом произошла в июле 2021 года с полицейским из Буэнос-Айреса Факундо Амендоларой, который застрелил музыканта Сантьяго "Чано" Морено Шарпантье, когда певец угрожал ему ножом после психиатрической вспышки. Даже сам Чано был вынужден выступить в защиту офицера, который был привлечен к ответственности за чрезмерное применение оружия. Но не только поддержка офицеров в форме лежит в основе этой инициативы Casa Rosada. Он также расширяет понятие законной самообороны на случаи, когда жертвы преступления причиняют вред нападающему. Вышеупомянутая статья 34 Уголовного кодекса предусматривает, что "не подлежит наказанию тот, кто действует в порядке самообороны или защиты своих прав, при наличии следующих обстоятельств: а) противоправная агрессия; б) разумная необходимость средств, использованных для ее предотвращения или отражения; в) отсутствие достаточной провокации со стороны защищающегося лица. Эти обстоятельства считаются соблюденными в случае, если лицо отказывается перелезать или ломать заборы, стены или входы в свой дом, жилую квартиру или ее хозяйственные постройки, независимо от ущерба, причиненного агрессору. То же самое относится к любому человеку, обнаружившему незнакомца в своем доме или на территории, где он законно проживает или работает, при условии, что он оказывает сопротивление или проявляет признаки, которые могут привести к предположению о неизбежной агрессии". "В законопроекте добавляется, что "под этими обстоятельствами также понимается наличие разницы в возрасте, физическом развитии, опыте участия в драке или количестве нападающих, что может обоснованно заставить защищающееся лицо опасаться причинения вреда его физической или сексуальной неприкосновенности". Ситуация, которую можно сформулировать подобным образом, произошла с кузнецом на пенсии Хорхе Риосом в июле 2020 года. Он убил одного из воров, который не только ворвался в его дом в Кильмесе с целью кражи, но и пытал его. Оказавшись в меньшинстве и в явно невыгодном физическом положении, Риос сумел достать пистолет и выстрелил в нападавших. Его обвинили в убийстве, пока через три года суд не прекратил дело за отсутствием состава преступления". "Изменение, которое будет обсуждаться в Конгрессе, также включает в себя то, что любой, кто реагирует на два действия, не предусмотренные действующей статьей 34 Уголовного кодекса, будет считаться ненаказуемым: "Любой, кто защищается от того, кто владеет ложным оружием или кто нападает с оружием, скрываясь с места преступления, также будет включен в этот пункт". "В этом ряду можно вспомнить два эпизода, которые вызвали сильную общественную полемику. В 2016 году врач Лино Вильяр Катальдо четырьмя пулями убил Рикардо "Нуну" Краблера, одного из нападавших, которых он застал врасплох, когда они угоняли его машину возле его клиники в Лома-Эрмоса. У убитого вора был пистолет, который, как показала экспертиза, не мог выстрелить. Предлагаемая реформа позволила бы применить критерий защиты к поддельному оружию. С другой стороны, Вильяр Катальдо был судим за убийство, но народные присяжные признали его невиновным. "Пятерых членов группы "Альбатрос" префектуры, которые 25 ноября 2017 года участвовали в операции по выселению узурпаторов, захвативших недвижимость в Вилья-Маскарди, ждала иная судьба. Чтобы скрыться, злоумышленники открыли огонь по полицейским в форме, которые отразили агрессию. Рафаэль Науэль, один из демонстрантов, был убит пулей, выпущенной полицейскими, которые были приговорены к срокам от пяти до четырех с половиной лет тюремного заключения за убийство сверх законной самообороны. Официальное предложение содержит дополнение, развивающее другую официальную идею: "Кто совершает, тот за это и платит". В конце статьи 34 устанавливается, что "тот, кто совершил преступление, даже в степени покушения, а также его родственники, в случае смерти, не имеют права предъявлять иск или предъявлять претензии лицу, которое пресекло бы действие или предотвратило побег, даже если оправдывающие обстоятельства этой статьи отсутствуют в пользу лица, которое защищается или действует при исполнении своего долга, власти или положения". "Эти изменения имеют большое значение, поскольку они соответствуют международным стандартам, применяемым в большинстве стран, и позволят судить о реальности истинного осуществления самообороны или защиты третьих лиц. Кроме того, в уголовных делах законы имеют обратную силу. Таким образом, если закон не действовал на момент совершения преступления, он может быть применен в ходе текущего разбирательства", - заявил LA NACION адвокат Фернандо Сото, защищавший Чокобара и Риоса. "Репортаж Габриэля Ди Николы, Густаво Карабахаля и Даниэля Галло".