Рекордно низкая явка на выборах в Буэнос-Айресе: 52,3%.

Низкая явка на выборах в законодательный орган Портеньо стала историческим минимумом для города Буэнос-Айрес: 52,3 процента голосов. Этот показатель ниже, чем в 2007 году, когда во втором туре 24 июня проголосовали 68,28 процента избирателей. «На тех выборах Маурисио Макри одержал убедительную победу, набрав 60,96 процента голосов, став первым кандидатом на пост главы правительства в Буэнос-Айресе, получившим более миллиона голосов. «Сейчас явка была очень низкой. В 12.30 дня она составляла менее 20 % избирателей. А в 15:30 цифры показали, что проголосовало 40,4 % избирателей. В 17:00 эта цифра приблизилась к 50 %, а до закрытия избирательных участков оставался один час. Эксперты, с которыми консультировался LA NACION, сходятся во мнении, что причины столь низкой явки кроются в исторически сложившейся тенденции не участвовать в выборах, что связано с позором политики. На это также влияет тот факт, что это первые выборы законодателей Буэнос-Айреса, которые проходят отдельно от национальных выборов и выборов главы правительства» »Существует историческая тенденция к снижению, которая подтверждается и в других округах. Налицо апатия к политике, которую следует понимать как «цунами после Милея», результат триумфа Хавьера Милея, который еще не оправился», - говорит Факундо Неямкис из консалтинговой компании Opina Argentina. Консультант Карлос Фара, в свою очередь, отметил: „Исходя из того, что мы видели в пяти предыдущих провинциях, очевидно, что интерес к ним падает“. «Это общество, выходящее из кризиса, которое не видит в этих местных выборах ничего драматического, что заставило бы его идти на выборы, как это было исторически», - сказал Фара. Но он поднял тревожный вопрос: »Большой вопрос в том, является ли это новой нормальностью. Если это либертарианское культурное течение заставляет людей думать, что политическая система не важна, а важна экономика, то они отключаются от политической системы». Лукас Ромеро, директор Synopsis Consultores, говорит, что существует множество факторов, объясняющих причину, „более структурных, таких как растущее недовольство населения участием в процессе, гнев на систему и политику“. Есть и другие, более косвенные факторы, такие как тот факт, что в выборах в законодательные органы обычно участвует меньше людей, особенно в данном случае, когда у нас никогда не было раздельных выборов, а также потому, что значение или актуальность этого голосования, вероятно, не были поняты. Ромеро уверяет нас, что «в средствах массовой информации был установлен гегемонистский дискурс, согласно которому назначать выборы - значит беспокоить людей. Когда обсуждалось разделение выборов, они говорили, что зачем беспокоить людей, заставляя их голосовать дважды? Если мы говорим, что это неудобство - дважды в год, каждые два года, тратить час своей жизни на то, что должно быть величайшей обязанностью гражданина, а именно на легитимацию системы принятия решений, то мы не должны удивляться низкому уровню участия«, - сказал он. „Густаво Кордоба, сотрудник консалтинговой фирмы Zuban Córdoba, считает, что на то есть несколько причин: “Выборы в законодательные органы никогда не бывают такими мобилизующими, как выборы в исполнительные органы; голосование всегда было связано с выборами в исполнительные органы». «Кроме того, - добавляет он, - снижение уровня участия в пяти предыдущих выборах можно отнести к экономическому кризису, разочарованию многих избирателей, которые не видят себя представленными даже после того, как в стране появилась La libertad Avanza». Это сигнал для сердца политической системы: электорат стал более сложным, чем раньше, а система этого не заметила. Раньше они были более покорными и предсказуемыми в двухпартийной системе, где голосовали от президента до члена совета, а сегодня этого уже не происходит», - говорит Кордоба. Кроме того, в данном случае в Буэнос-Айресе кандидаты, по словам консультанта, „ошиблись, пытаясь национализировать выборы в районе, - недооценив избирателя и создав дистанцию, - а во-вторых, обсуждение чистого листа не создало большого количества стимулов“. «Это историческая прогрессия избирателей вниз: в 2023 году - 76,7%; в 2021 году - 73,4%; в 2019 году - 79,8%; в 2017 году - 76,5%, а в 2015 году - 73%, всегда учитывая всеобщие выборы и количество голосов, поданных в городе Буэнос-Айрес«. „“»»