Рентген кризиса: по данным UCA, уровень бедности достиг 44,7%, а без планов был бы близок к 50%.

44,7% аргентинцев живут в бедности. Треть работников не получает достаточного дохода, чтобы покрыть всю основную продовольственную корзину. Каждый пятый житель страны живет в условиях отсутствия продовольственной безопасности, что является худшим показателем с 2005 года. Шесть из десяти детей в возрасте до 17 лет живут за чертой бедности. Эти цифры иллюстрируют и очеловечивают социально-экономический кризис, который переживает страна, с рекордной инфляцией со времен последней гиперинфляции и уровнем активности, который не растет уже более десяти лет. Эти данные взяты из последнего исследования социального долга Аргентины, проведенного Аргентинским католическим университетом (EDSA-UCA) за третий квартал 2023 года: "Рост бедности является результатом структурных проблем Аргентины и кризиса ее модели роста. Мы находимся в состоянии системного кризиса и конца цикла экономического режима", - говорит Агустин Сальвиа, социолог (Национальный автономный университет Мексики), директор Социальной обсерватории УЦА и автор исследования, подготовленного на основе 5799 опросов домохозяйств в различных городских центрах страны. "По данным ODSA-UCA, уровень бедности по доходам во втором квартале этого года достиг 44,7 процента (в первом полугодии показатель Indec составлял 41,1 процента), что соответствует показателю второго квартала этого года. Это значение соответствует пику пандемии в 2020 году и является худшим показателем с 2005 года. Аналогичная тенденция наблюдается и в отношении нищеты, которая выросла в этом году с 8,1 до 9,6 % населения (показатель Indec - 9,8 %). "Это картина, которая показывает устойчивое ухудшение, что противоречит видению президента Альберто Фернандеса, который заявил в эти выходные, что официальный показатель бедности Indec "плохо измерен". "Если бы было 40 %, Аргентина была бы взорвана", - сказал президент в своем интервью. "Мы видим конец экономического, политического и институционального режима постконвертируемости, на основе которого было реорганизовано экономическое развитие и социальное распределение страны, с решением стимулировать потребление и небольшим созданием рабочих мест. Она была процветающей в конце кризиса 2001 года, а в последние годы стагнировала и пошла на спад. Сегодня мы переживаем обострение этого кризиса, и его нельзя отнести к какому-то одному политическому пространству", - сказал Сальвиа, отвечая Фернандесу на методологические вопросы измерения: "Недодекларирование больше в более высоких уровнях доходов. Он встречается среди специалистов среднего и выше среднего класса, а не среди наемных работников". "В анализе доклада говорится, что следствием экономической схемы последних десятилетий, стимулирующей потребление и сдерживающей инвестиции, стала стагнация в создании качественной занятости и необходимость расширения социальных расходов для покрытия материальных нужд населения". "На самом деле, отчет показывает растущую тенденцию к расширению охвата программ продовольственной помощи и трансферта доходов в стране в последние годы, выходя за рамки пиков, связанных с пандемией: сегодня 35,9% аргентинских домохозяйств получают тот или иной вид помощи от государства, тогда как в 2010 году этот показатель составлял 24,4% (в 2006 году, до создания AUH, этот показатель составлял 11,3%). Такая схема расширения социальной защиты со стороны государства оказывает влияние на социальные показатели. По оценкам ODSA-UCA, если не учитывать АУГ, другие программы помощи и ненакопительные пенсии, уровень бедности достигнет 49,1 % населения (по оценкам, 44,7 %). Влияние на бедность еще больше: она оценивается в 9,6%, но без учета этих программ и трансфертов она достигла бы 20,1%". "За последние два десятилетия Аргентина лишилась своего двойного профицита, она сделала ставку на поддержание потребления, а не на продуктивное развитие за счет инвестиций, и в этой логике выросла инфляция, но не способность создавать рабочие места. В условиях, когда занятость не растет, а заработная плата отстает от инфляции, функциональный эффект очевиден - бедность должна увеличиться, а этого никак не произойдет, если не увеличить трансферты доходов. Вопрос не в том, как мы достигли 40%, а в том, почему он не стал выше", - добавил социолог, предсказав ухудшение показателей в краткосрочной перспективе, поскольку следующее правительство будет проводить коррекцию цен, что приведет к росту инфляции. "Социальный сценарий еще более актуален в детском сегменте. По оценкам ODSA-UCA, нищета среди детей до 17 лет составляет 16,2% (рост на три процентных пункта по сравнению с 2022 годом и худший уровень с 2005 года), а бедность в этой возрастной группе выросла до 62,9% (рост на 1,3 процентных пункта). Что касается сценария занятости, то в докладе говорится об ухудшении ситуации с занятостью, при этом растет доля неформальной и нестабильной неполной занятости ("чанги" и случайные работы), на которую приходится более половины работников. "Из 20 миллионов человек, составляющих сегодня экономически активное население, только 40 процентов имеют стабильную работу", - говорит Сальвиа. При этом 33,1% работников не получают дохода, покрывающего полную базовую продовольственную корзину, и находятся за чертой бедности".