Решительная речь Лоспеннато против судебного преследования налога на прибыль: "Господа из вертолетного клуба, вы снова потерпели неудачу".

В разгар широких дебатов по Основному закону в Конгрессе депутат от блока "За" Сильвия Лоспеннато резко высказалась в адрес тех, кто поднимает вопрос о возможной судебной реорганизации "Заработка" и "Личного имущества", и потребовала признать недействительными обе главы, которые уже были отклонены верхней палатой две недели назад. "Он сказал: "Члены вертолетного клуба, вы снова потерпели неудачу, потому что сегодня будет принят закон", - заявил он, имея в виду руководство, которое, по его словам, хочет, чтобы президент Хавьер Милей досрочно сложил свои полномочия. Знаете что? Вас постигнет та же участь, что и до сих пор. Потому что это законное и легитимное решение представителей аргентинского народа абсолютно защищено нашей Национальной конституцией", - сказала она в ответ на вопросы, заданные секторами, выступающими против этих инициатив. В этом же ключе законодатель отметила, что "единственный способ отклонить законопроект - это не одобрить его на общем голосовании", и основывает свои комментарии на том, что "избиратели выбрали систему, которая дает привилегии Палате происхождения" для определения ситуаций, в которых возникают разногласия между Сенатом и депутатами. "В вопросах налогообложения это, безусловно, Палата депутатов", - сказал он. В этом смысле он подчеркнул, что "единственным условием для сохранения первоначальной санкции является наличие такого же большинства голосов, как и у Палаты, вносящей изменения", и подчеркнул, что "название или глава никогда не могут быть приравнены к полному закону". "Независимо от того, на каком этапе процесса происходит внесение поправок, привилегия палаты происхождения ни в коем случае не затрагивается", - резко заявил законодатель. В том же ключе, предвосхищая свою позицию на момент голосования, Лоспеннато указала, что "решение о дополнениях или исправлениях палаты происхождения в частичном порядке - это практика, которая существует уже более 20 лет", и подчеркнула, что "в Конституции страны нет никаких препятствий для рассмотрения нескольких вопросов в одном законе". "То, чего они не смогли добиться у избирательных урн и в палате законов, они пытаются добиться в судах", - сказал он. Одно из критических сообщений поступило от Мартина Сориа, члена Союза за Отечество (UP), который назвал заседание "позорным" и заявил, что так же, как "в Сенате они обменяли голоса на посольства и карусели, в палате депутатов они собираются нарушить Конституцию, чтобы собрать прибыль с рабочих и снизить налоги для самых богатых в Аргентине". "В таком же тоне выступила депутат от Социалистической партии Моника Файн, которая считает, что "это злоупотребление властью и концентрация ресурсов - взимать подоходные налоги с рабочих, но прощать личные активы 1%, у которых их больше всего". "Мы готовы обсуждать налоговую реформу, но серьезно. Мы не хотим, чтобы нам говорили, что за неэффективность и несправедливость всегда приходится платить слабейшим", - воскликнул он".