Дело о креветках: миллионное соглашение после обвинений в коррупции и иска в США.

Рыболовецкая компания Red Chamber, принадлежащая американским инвесторам, и правительство провинции Чубут заключили соглашение, положившее конец многомесячному конфликту. С объявленными инвестициями в размере 70 миллионов долларов США компания обоснуется в Трелеве, в 65 километрах к югу от своего первоначального местоположения в Пуэрто-Мадрин. Несколько дней назад ситуация была другой. «Конфликт начался, когда правительство провинции потребовало от Red Chamber покинуть территорию бывшей компании Alpesca в Пуэрто-Мадрин. Эта территория и другие активы были экспроприированы в 2013 году и с тех пор управляются правительством Чубута. С 2015 года Red Chamber Argentina, дочерняя компания американского гиганта Red Chamber Co., начала работать оттуда, занимаясь промыслом, переработкой и экспортом патагонского креветки, хека и кальмара. В феврале этого года правительство Чубута во главе с Игнасио Торресом расторгло контракт, сославшись на ряд нарушений и значительную задолженность. На смену ей пришла испанская компания Profand. Red Chamber Co. и Red Chamber Argentina предприняли решительную контратаку. В иске, поданном 9 сентября этого года в суд Калифорнии против группы Profand SL, Pesquera Deseado SAU., речь шла о шпионаже, заговоре и коррупции. В заголовке фигурирует термин «and Does», что означает «неизвестные», то есть иск может быть расширен. Иск был подан американской юридической фирмой Tucker Ellis LLP. «Хотя иск подан «между компаниями», он упоминает, что чиновник правительства Чубута потребовал выплату 6,5 миллионов долларов США через «B-money» — или цифровые деньги, чтобы «не было возможности отследить» платеж, с тем чтобы Red Chamber могла продолжить свою деятельность. «В 14:00 3 апреля 2025 года Андрес Мейснер, министр экономики и нынешний прокурор провинции, встретился с Марсело Моу, президентом Red Chamber Argentina, чтобы обсудить угрозу, нависшую над компанией в связи с прекращением действия контракта. Эта встреча состоялась в отеле Alevar (а не Alvear) Art Hotel в Буэнос-Айресе, Аргентина», — говорится в иске. И добавляет: «Во время встречи г-н Мейснер порекомендовал г-ну Моу, чтобы Red Chamber выплатила 6,5 миллиона долларов США в виде «B money», если она хочет продолжить эксплуатацию экспроприированной Alpesca и приобрести объекты (и другое имущество) после завершения судебного разбирательства по экспроприации. Г-н Мейснер рекомендовал Red Chamber внести первый платеж в размере 3 млн долларов США, а затем второй платеж в размере 3,5 млн долларов США, когда Alpesca будет передана Red Chamber», — говорится в документе. Далее в иске утверждается: «По-видимому, это типичный пример подозрительного вмешательства провинции в рыбную промышленность». «Официальные источники в провинции уверяют, что они не знали об этом иске в США «ни против провинции Чубут, ни против какого-либо должностного лица». Они добавляют, что «ложное обвинение является преступлением, но на самом деле нас не обвиняют, а американское законодательство не рассматривает заявления, сделанные в рамках гражданского иска, как обвинение», утверждают они. «Chubut утверждает, что требовала от Red Chamber не только выплаты ежемесячных платежей, «которые она задолжала за много лет», но и компенсации за невыполнение инвестиционных обязательств, которые она должна была выполнить по контракту». В ходе этой дискуссии компания подала иск в США. LA NACION обратилась за комментариями к Андресу Мейсцнеру, упомянутому в иске, который дал обширный ответ. «Все эти переговоры велись в официальном порядке, в рамках моих должностных полномочий и с соответствующей документацией и коммуникацией. В настоящее время не существует никаких исков против провинции или против меня лично. Ни в Аргентине, ни за рубежом». Мейснер начнет судебные действия. «Я категорически и абсолютно отвергаю любые намеки, которые пытаются связать меня с просьбами о взятках, неправомерными выгодами или неправомерными переговорами. Я никогда не участвовал, не разрешал и не терпел такого рода практики. Эта версия является ложной, не имеет юридического обоснования и не представляет собой обвинение, поскольку ни в Аргентине, ни за рубежом не существует никаких дел, материалов, требований прокуратуры или судебных исков против меня или против провинциального правительства. Это неправомерное и злонамеренное заявление, распространение которого нанесло ущерб личности и организации, в связи с чем я намереваюсь возбудить соответствующие уголовные и гражданские иски о возмещении ущерба». «Он утверждает, что возможный гражданский иск компании против Grupo Profand касается споров между частными лицами и выходит за рамки участия и компетенции провинции». « Единственная жалоба, поданная в Аргентине по поводу предполагаемого корпоративного шпионажа (предположительно со стороны Profand в отношении Red Chamber), также была отклонена из-за отсутствия доказательств в федеральном суде», — говорит Мейснер. Прокурор также указывает на причастность генерального директора Red Chamber в Аргентине. «Тот, кто якобы был жертвой этого инцидента (Марсело Моу), не только не подал жалобу в аргентинские судебные органы, но и уже несколько недель не входит в состав руководства Red Chamber Argentina по решению самой компании. Вероятно, из-за ложных обвинений и заявлений, изложенных в деле, которое компания ведет против Profand в США, он был исключен из переговоров, которые завершились новым соглашением между Red Chamber и провинцией Чубут». В Red Chamber заявляют, что Моу «взял несколько дней отпуска» и что «Red Chamber не предпринимает никаких действий против губернатора ни в Аргентине, ни где-либо еще», несмотря на то, что фигурирует в американском суде. «LA NACION неоднократно пыталась связаться с Марсело Му, который прислал заявление компании по поводу соглашения, но не ответил на вопросы». Прокурор, со своей стороны, предупреждает, что «публичное настаивание на якобы несуществующем обвинении не только противоречит фактам и реальному состоянию дел, но и не гарантирует доверия и институциональной прозрачности, которые должны регулировать публичную дискуссию». После острых взаимных обвинений, когда правительство Чубута упрекнуло Red Chamber в долгах, различных нарушениях, а также заявило, что Red Chamber Argentina не обладает такой же экономической стабильностью, как ее американская материнская компания, наступило примирение. «Обе стороны уже подписали соглашение о размещении Red Chamber в промышленном парке Трелева. Мейснер объясняет, что компания планирует ряд инвестиций, а также признает и компенсирует убытки по истекшему соглашению, «давая жизнь новым отношениям между сторонами (с новым заводом по переработке рыбы в Трелеве) и отказываясь от взаимных претензий».^([1]) Инвестиции в Трелеу, который является свободной экономической зоной, согласно провинции Чубут, составляют 70 миллионов долларов США. Это соглашение, по словам аргентинской компании, позволяет избежать судебного разбирательства на миллионы долларов.