Эмоциональная самозанятость в глубине пригорода

«[На политику] я плевать хотел. Мне всё равно. Честно говоря, мне даже наплевать, кто сейчас у нас президент. Пока у меня есть дом, семья и силы каждый день выезжать на машине и зарабатывать деньги, чтобы прокормить семью, я в порядке. Я не завишу ни от президента, ни от политики, ни от кого-либо — я завишу только от себя. Они не играют для меня никакой роли, вообще никакой». Эти слова 19-летнего Матиаса из района Митре в Сан-Мигеле отражают широко распространённое в пригородах ощущение, что политика не помогает им изменить свою жизнь, но, прежде всего, что никто не собирается им помогать, кроме них самих своими собственными усилиями. Государства-благодетеля больше не существует. Плохая новость для традиционной риторики перонизма. «Но в то же время Хавьер Милей не воспринимается как поборник того индивидуализма, которому они привержены. Бедная молодёжь ориентируется только на себя; Милей — всего лишь обстоятельство. Не ощущается даже революционного настроя; 2001 год тоже остался для них в далеком прошлом. Они скорее излучают разочарование и скептицизм; это смиренное «спасайся, кто может», в котором растворяется любое представление о коллективном решении проблем. Преобладает эмоциональный индивидуализм». «Милей мне ничего не дает, я сам потею в своей футболке, борюсь за своё будущее, потому что никто не будет бороться за меня. У меня есть только я сам» (Джо, 23 года, из района Папа Франциско, Кильмес). «Мне, прежде всего, нужно прийти к согласию с самим собой, чтобы суметь приложить все свои силы. Потому что я не могу ничего ждать от политиков. И уж тем более не могу ждать ничего от своей семьи или друзей. Только от себя — у меня есть только я сам» (Тьяго, 21 год, район Сан-Амбросио, Сан-Мигель). «Я никому не доверяю, я доверяю только себе, от других я ничего не жду» (Эмилия, 20 лет, Сан-Амбросио). «Мой отчим получает социальную помощь, моя мама получала её с самого моего рождения, и была ли у меня хорошая жизнь? Нет. У меня была дерьмовая жизнь» (Хуан, 24 года, Сьюдад-Окульта, Вилья-Лугано). Эти свидетельства являются частью сурового портрета ухудшившейся реальности, в которой живут молодые люди из рабочих кварталов пригородов и города Буэнос-Айреса. Они были собраны в ходе обширного очного опроса, проведенного CIAS среди 964 молодых людей в возрасте от 16 до 24 лет в мае и июне этого года. Работа иезуита Родриго Заразага, выполненная совместно с Гонсало Элизондо и Луисом Скиумерини, представляет собой чрезвычайно глубокий анализ социальной группы, которая больше всего страдает от последствий жестких мер экономии и отсутствия экономического подъема, поскольку среди наиболее обездоленных слоев населения именно молодежь несет на себе наибольшую ношу с точки зрения доходов и возможностей трудоустройства». Оценка экономической ситуации, данная молодыми людьми до 25 лет из трущоб, оказалась крайне негативной по всем измеряемым показателям. 75 % респондентов отметили, что за последние 12 месяцев ситуация ухудшилась; 60 % заявили, что с начала года им пришлось сократить потребление или расходы в своей семье, а 40 % указали, в частности, на сокращение расходов на продукты питания. В бездне бедности «просачивание» не доходит, программы «Аньело» не существует, а Uber не является альтернативой. Вследствие этих ограничений самым распространенным решением становится заимствование средств, объем которого резко растет. 57 % опрошенных молодых людей заявили, что в их семье пришлось одалживать деньги или брать кредит, чтобы покрыть повседневные расходы. Как и следовало ожидать, преобладающей формой заимствования являются «неформальные» каналы (68 % — у родственников или друзей, 39 % — у ростовщиков из района). «В конечном счёте, более половины молодых людей из рабочих районов живут в условиях, которые стали гораздо более тягостными, но в то же время укоренились в результате десятилетий отсутствия защиты и ухудшения условий жизни. Они представляют третье поколение семей, переживших структурные лишения, поэтому любая ссылка на формальную систему — будь то система труда, налогообложения или социального обеспечения — не входит в их концептуальный мир. Их дедушки и бабушки выпали из системы, их родители никогда не входили в неё, а они сами утратили способность представить себе возвращение к тому утопическому прошлому. «Разумеется, эта ситуация складывалась на протяжении многих лет и во многом отражает неспособность перонизма дать структурный ответ на последствия кризиса начала века. Но верно и то, что в последние годы ситуация усугубилась по двум основным причинам. Во-первых, это замедление экономической активности, которое сильнее всего сказывается на промышленном поясе пригородов и отражается на всей неформальной сфере, функционирующей вокруг него — от потребительского сектора до подработок. «Вторая причина связана с переориентацией социальной помощи, проводимой правительством, которое определило в качестве приоритета выплаты детям посредством увеличения пособия AUH и программы «Альментар». Однако в качестве компенсации сектор молодежи пострадал от сокращения других программ, таких как стипендии «Прогресар» или кооперативы «Потенсиар Трабахо». Согласно исследованию CIAS, посвященному первому году правления либертарианцев, когда и произошла радикальная перестройка политики социальной помощи, помощь молодежи сократилась на 39,8 %, в то время как финансирование программ для детей выросло на 13,8 % в реальном выражении». Ситуация с молодежью из трущоб не стоит в отрыве от общего контекста. В исследовании консалтинговой компании Empiria, возглавляемой Эрнаном Лакунса, отмечается, что люди в возрасте до 29 лет являются возрастной группой, наиболее пострадавшей от сокращения рынка труда и все более массового перехода в неформальный сектор и к самозанятости. В отчете, опубликованном в июне, отмечается, что наиболее пострадала группа молодых мужчин, у которых уровень занятости сократился на 8 % по сравнению с предыдущим годом, в то время как у молодых женщин этот показатель снизился на 4 %. «Даниэль Штейнгарт, известный социолог из Fundar, объясняет, что в условиях спада на рынке труда молодые люди всегда страдают больше всего. Однако он отмечает некоторые изменения, произошедшие в последние годы в двух аспектах. С одной стороны, в отраслевом составе: большинство рабочих мест, которые они получают, переместились из промышленности, транспорта и домашнего обслуживания в такие секторы, как личные услуги (во многих случаях — косметология), разработка программного обеспечения и ресторанный бизнес. С другой стороны, на рынке труда, который в целом стремится к неформальной занятости и самозанятости, у молодых людей, естественно, всё меньше возможностей претендовать на официальную работу». В рамках этой динамики Штейнгарт обнаружил очень интересное явление. Он подтверждает, что платформенная экономика (Uber, Rappi, Pedidos Ya и т. д.) в последние годы служила амортизатором безработицы, хотя в основном это касалось мужчин. Но в то же время он добавляет ещё один аспект, в котором главную роль играют женщины, отмечая, что наиболее быстро растёт самозанятость среди женщин — «тихая революция», доля которой в общем объёме самозанятости выросла с 34 % в 2012 году до 42 % в настоящее время, «и продолжает расти». «Этот рост объясняется снижением доходов семей, но в первую очередь — падением рождаемости, что «освобождает время женщин от обязанностей по уходу, позволяя им заниматься учебой и работой». Из этого нового поколения самозанятых 40 % занимаются торговлей, в основном продуктами питания и одеждой («женщины-торговцы на рынках, владелицы магазинов и, всё чаще, те, кто продаёт товары из дома через Интернет»); а 14 % работают в сфере «общественных и личных услуг», прежде всего в парикмахерских и салонах красоты. «Изменения в аргентинском обществе происходят всё быстрее и становятся всё более определяющими, а политике с трудом удаётся идти в ногу с ними. Значительная часть публичной дискуссии вращается вокруг категорий, которых уже не существует, и оставляет без внимания возникающие новые явления. Если бы появился кандидат, которому удалось бы заручиться голосами работников неформального сектора и индивидуальных предпринимателей, он стал бы президентом. «Исследование CIAS, посвященное молодежи из рабочих районов, дает дополнительный уровень информации, связанный с политическими идентификациями, выходящий за рамки общего неприятия партийного руководства, которое прослеживается в ответах. 66 % респондентов заявили, что в 2023 году проголосовали за Серхио Массу, а 26 % — за Милей». Когда их спрашивают, за кого бы они проголосовали сейчас, с учетом голосов неопределившихся 67 % отдали бы за перонистов и 25 % — за «La Libertad Avanza». То есть в целом картина не изменилась. Более того, поддержка правящей партии даже немного выросла среди тех, кто в следующем году будет голосовать впервые. Это настоящее чудо для правительства, если учесть крайне негативную оценку экономической ситуации, которую дают те же самые молодые люди. «Но помимо общей картины, есть данные, которые заслуживают более тщательного анализа. Например, Милей удаётся удержать 58 % тех, кто голосовал за него в 2023 году, но из уходящих от него голосов лишь 16 % переходят к перонистам, тогда как 20 % распределяются между ответами «не знаю», пустыми бюллетенями и «не пойду голосовать». Эта тенденция наблюдается и в других социальных группах: разочаровавшиеся в правительстве не переходят массово к другой политической партии, а скатываются в пропасть разочарования, не имея своего представительства. Перонизм сохраняет больше избирателей по сравнению с 2023 годом (76 %), но при этом теряет каждого четвертого (24 %), причем их дальнейшая судьба также остается неясной». Что касается Милей, то существует высокая корреляция между уровнем удержания голосов и тем воздействием, которое экономический кризис оказал на молодежь: 53 % тех, кто живет в семьях, испытавших финансовые затруднения, проголосовали бы за него снова, против 64 % в тех случаях, когда ограничений не было. Как и во всех других слоях населения, среди молодежи из трущоб голоса за Либертарианскую партию в основном отдают мужчины (63 % от общего числа против 37 % у женщин). «Более широкий анализ показывает, что во всех случаях результаты могли бы оказаться гораздо менее благоприятными для Милей. Есть молодые люди, которые признают, что им пришлось сократить свои расходы, в том числе на еду, и при этом все равно готовы проголосовать за LLA. Словно существует невидимый барьер, предотвращающий окончательный крах правительства. Хрупкий предел, который может быть пробит в любой момент, но который пока что служит опорой для надежд сторонников власти». На эту странную социальную устойчивость, по-видимому, влияют два взаимодополняющих фактора. Первая вытекает из трудностей, с которыми сталкивается перонизм, пытаясь восстановить связь со своей традиционной народной базой. Существует логика представительства, символизируемая партийными активистами и территориальными лидерами, которая сегодня нарушена. Даже социальные движения сталкиваются с 86-процентным неприятием в трущобах АМБА. «Кроме того, перонистское обещание социальной справедливости, достойной заработной платы и активной роли государства оказалось разбитым. Для молодого человека из пригорода это пустые лозунги; они не ассоциируются у него ни с чем знакомым. Несомненно, перонизм по-прежнему остается наиболее узнаваемой политической силой в этом регионе, но все чаще выступает в роли пустого знака. Один факт подтверждает это: перонизм значительно отстает от LLA, когда сопоставляют избирательные предпочтения с использованием социальных сетей — главного канала связи жителей рабочих кварталов с внешним миром. «Второе, гораздо более скрытое движение, заключается в незаметной оценке „стабильности“ как ценности, которую следует сохранить, каким бы ни было значение этого термина для каждого отдельного человека. Для одних это снижение инфляции; для других — стабильный курс доллара (если он устоит перед «вкладами» Адриана Равье); для третьих — некое ощущение управляемости. Все это весьма ограниченно и малоамбициозно, но реалистично. Общество, и в частности наиболее уязвимые слои населения, отвергают хаос, беспорядок и непредсказуемость. Это было одной из основных причин впечатляющей победы «фиолетовых» в прошлом году. Социальное изнашивание, вызванное переменами 2023 года, привело к инерционной тенденции к преемственности. «Но правительство ошиблось бы, если бы полагало, что эта динамика сохранится навсегда. И именно в этом заключается главный избирательный риск для Милей. В Каса-Росада царит легкая уверенность в том, что отсутствие альтернативного представительства либертарианскому проекту гарантирует им победу. Но это лишь картина настоящего». Это выглядит как недооценка ситуации, если не учесть, что в основе лежит также повсеместное экономическое недовольство, которое в любой момент может обрести своего лидера. «В мраке лишений и предгородских лишений только один луч света, кажется, способен пробить народное безразличие и разочарование. «Когда я был маленьким, я любил футбол, и, конечно же, моим кумиром был Месси. Я видел в нём человека, который никогда не сдавался, что бы ни случилось. Хотя его критиковали многие, парень как будто не обращал на это внимания и продолжал идти вперёд; он хотел свой кубок. Сколько чемпионатов мира мы проиграли с Месси? Парень поднимался и продолжал бороться, пока не добивался своего. И я брал это за пример: если я хочу чего-то добиться, я должен стараться и стараться, пока не добьюсь этого». Франко, 21-летний молодой человек из Фуэрте-Апаче, похоже, сумел правильно истолковать знаки судьбы. "