Рикардо Лоренцетти попросил своих коллег отклонить предложение Кристины Киршнер отстранить его от участия в деле Виалидада.

Судья Верховного суда Рикардо Лоренцетти попросил своих коллег, Орасио Росатти и Карлоса Розенкранца, отклонить «без лишних слов [in limine]» просьбу Кристины Киршнер отстранить его от участия в деле Виалидада, где высший суд должен решить, подтвердить или нет приговор экс-президенту за коррупцию. «Лоренцетти направил своим коллегам электронное письмо, в котором указал причины, которые, по его мнению, делают самоотвод бывшего президента «неуместным», и которое может служить «черновиком» для голосования, чтобы они приняли его во внимание перед принятием окончательного решения. «Кристина Киршнер заявила в прошлый понедельник, что Лоренцетти должен отойти от дела против нее. Она утверждала, что он потерял беспристрастность, когда заявил в своих отчетах, что дело Виалидада должно быть рассмотрено немедленно. «Кристина Киршнер также ссылалась на сенатора Анабель Фернандес Сагасти, одну из своих шпаг в верхней палате, которая во время заседания заявила, что Лоренцетти вымогал дело Виалидад у сенаторов-киршнеристов, оказывая на них давление, чтобы они проголосовали за назначение судьи Ариэля Лихо. Если отвод будет успешным, в суде останутся два судьи, которые будут выносить решение по делу Виалидада и решать, подтверждать или нет приговор Кристине Киршнер, что будет означать, что им придется тянуть жребий для вынесения приговора». «Это ходатайство об отводе может быть рассмотрено путем запроса отчета отведенного судьи, в данном случае Лоренцетти, который должен быть проанализирован его коллегами. Или же оно может быть напрямую отклонено in limine (без дальнейшей процедуры), если на первый взгляд нет никаких доказательств в его поддержку«. „Именно такое решение Лоренцетти предложил своим коллегам: отклонить просьбу Кристины Киршнер без промедления“. „В записке, направленной коллегам, он пояснил, что доклад, приведенный в качестве основания для отвода, “не оставляет сомнений в беспристрастности». Он также отметил, что слова Кристины Киршнер о ее намерении избежать выдвижения своей кандидатуры и жалоба Фернандес Сагасти - не более чем версии журналистов. Он также сообщил, что другие записки, сопровождающие запрос, относятся к прошлому году и не имеют отношения к данному делу. Он также утверждал, что, отклонив отвод сразу, все судьи Суда могут подписать его, как это уже делали Розенкранц и Розатти в ряде случаев, например, на выборах в Сан-Хуане или в деле о совместном участии города Буэнос-Айрес. «Критерием для отклонения отвода без дальнейших разбирательств является то, что предложение должно быть „явно неприемлемым“. «Кристина Киршнер была приговорена по делу Виалидад к шести годам лишения свободы и пожизненному лишению права занимать государственные должности решением Федерального устного федерального суда № 2, подтвержденным Федеральной кассационной палатой по уголовным делам. Она подала чрезвычайную апелляцию на это решение, которая была отклонена, и теперь она обратилась в суд с жалобой. Если суд отклонит ее жалобу и оставит все как есть, приговор будет окончательным и должен быть приведен в исполнение. Другими словами, Кристина Киршнер должна быть задержана или попросить отбывать наказание под домашним арестом. В то же время она будет пожизненно лишена права занимать государственные должности. «Если решение будет известно до официального объявления о ее возможном выдвижении в качестве депутата от провинции Буэнос-Айрес, она не сможет баллотироваться ни в этом качестве, ни в качестве национального депутата. С другой стороны, если суд отложит принятие решения на период после выборов, ее дисквалификация будет носить отсроченный характер, и в любом случае будет обсуждаться вопрос о том, лишат ли ее коллеги в законодательном органе Буэнос-Айреса или в Конгрессе привилегий и исключат ли ее из партии за непригодность или моральную неспособность отбывать наказание.«»"»