Что случилось с Кристиной Киршнер в деле о 22,5 миллиардах песо, на которые претендует государство?

Суд отклонил ключевое требование защиты Кристины Киршнер по гражданскому делу, в котором непосредственно фигурирует бывший президент. Судебное решение влияет на иск государства на миллионы песо "Федеральный апелляционный суд по гражданским и коммерческим делам отклонил просьбу Кристины Киршнер закрыть гражданское дело, в котором Национальное государство предъявило ей иск на 22,5 миллиарда песо. Решение приняли судьи Гильермо Антело, Флоренсия Наллар и Хуан Пероцциелло Визир, члены Палаты III. Судьи отклонили апелляцию бывшего президента на первоначальное решение судьи первой инстанции, который также отклонил ее просьбу. "Во время правления Маурисио Макри (2015-2019) Национальное управление дорог возбудило уголовное дело против Кристины Киршнер и ее бывших чиновников. Кроме того, она подала гражданский иск на 22,5 миллиарда песо против каждого из обвиняемых. "Согласно котировкам 2018 года, эта цифра эквивалентна 1125 миллионам долларов. Это дело идет параллельно с уголовным разбирательством, по которому уже вынесен окончательный приговор. «В гражданском судопроизводстве существует правило, известное как »caducidad de la instancia". В данном случае Кристина Киршнер утверждала, что Национальное управление автомобильных дорог не предпринимало никаких действий в течение этого периода. Поэтому она просила отклонить требование о компенсации. "Судьи Палаты посчитали, что сроки, установленные для истечения срока давности, не были соблюдены. Они отметили, что после того, как все ответчики ответили на иск 10 марта 2023 года, Карлос Сантьяго Киршнер, двоюродный брат Киршнеров, подал записку, в которой сообщил о своем оправдании по делу Виалидад. "Карлос Киршнер просил исключить его из списка ответчиков. Национальное управление дорог получило эту записку и попросило предоставить файл во временное пользование, чтобы оцифровать его. Впоследствии, 18 сентября 2023 года, адвокат Кристины Киршнер подал ходатайство о прекращении производства по делу. Судьи решили, что деятельность Карлоса Сантьяго Киршнера нарушает сроки, что затрагивает всех участников процесса. С этим аргументом они отклонили ходатайство бывшего президента. «В этом деле защита Кристины Киршнер уже дважды просила об »истечении срока инстанции". Он утверждал, что дело должно быть закрыто, поскольку Национальное управление автомобильных дорог допустило истечение шести месяцев, не предприняв никаких действий. «Первое ходатайство, поданное 18 сентября 2023 года, было отклонено как судьей первой инстанции, так и Федеральным апелляционным судом по гражданским и коммерческим делам. »Столкнувшись с этой ситуацией, защита бывшего президента в лице адвоката Луиса Гольдина подала новое ходатайство судье первой инстанции. В нем он утверждал, что DNV демонстрирует «отсутствие интереса» к иску. «По словам адвоката, »если считать сроки в соответствии с кодексом, то истечение срока действия инстанции приходится на 28 марта 2025 года". Он добавил, что «срок в шесть месяцев с учетом нерабочих дней для вынесения постановления об истечении срока очевиден и не подлежит обсуждению, даже с учетом судебных праздников и выделения дней для круглых расчетов, длительный период бездействия со стороны истца неприемлем». Этот новый подход еще не нашел своего решения. «Этот материал был подготовлен командой LA NACION при содействии IA».