Более 850 000 подписей в аргентинских судах против реформы Закона о ледниках

Экологические организации намерены через суд остановить реформу Закона о ледниках, принятую аргентинским Конгрессом месяц назад. В понедельник они подали в федеральный суд коллективный иск о защите конституционных прав, поддержанный более чем 850 000 подписей, с целью заявить о неконституционности реформы и запросить временную меру, приостанавливающую ее действие. В ходатайстве содержится просьба к суду запретить применение и введение в действие закона, который отменяет автоматическую защиту, которой пользовались все ледники и приледниковые зоны с момента принятия закона в 2010 году. Организации, инициировавшие подачу иска — Фонд окружающей среды и природных ресурсов (FARN), Аргентинская ассоциация юристов-экологов (AAdeAA) и Greenpeace Аргентина — утверждают, что новое законодательство позволяет осуществлять горнодобывающие проекты в зонах, где до сих пор это было запрещено, что создает риск «загрязнения и физического изменения» этих ледяных массивов, которые не поддаются восстановлению. Они отмечают, что в регионах, где вода является дефицитным ресурсом, эти риски несовместимы с обеспечением водной безопасности. Ледники снабжают водой около семи миллионов аргентинцев и поддерживают такие виды хозяйственной деятельности, как виноградарство. Реформа оставляет за провинциями право решать, должен ли ледник находиться под охраной в зависимости от его роли в качестве водного резерва, вместо того, чтобы основывать это решение на научных критериях, как это было до сих пор. Истцы напоминают, что, хотя права на природные ресурсы принадлежат провинциям, Конституция обязывает обеспечить минимальный уровень защиты, который в настоящее время может быть нарушен. Решение подать иск о защите конституционных прав в провинции Ла-Пампа, расположенной на центральной равнине Аргентины, связано с тем, что эта провинция «получает воду из бассейнов, берущих начало в Сан-Хуане и Мендосе», двух горных провинциях, где планируется добыча меди, золота и других металлов в ледниковых и перигляциальных районах. «Реформа первоначального закона о ледниках наносит ущерб водной безопасности на национальном уровне», — считают истцы. Критики законодательной реформы полагают, что она подрывает международный авторитет Аргентины, поскольку противоречит принятым обязательствам, таким как соглашение с Европейским союзом, которое запрещает снижать экологические стандарты для привлечения иностранных инвестиций. Они также утверждают, что судебный иск был подан после того, как более 100 000 человек, зарегистрировавшихся для участия в публичных слушаниях, созванных Палатой депутатов, были лишены возможности выступить, «что является нарушением принципа широкого, всеобъемлющего и инклюзивного участия, предусмотренного Соглашением Эскасу». Более 850 000 подписей под коллективным иском являются новой попыткой привлечь внимание к тому, что часть общества категорически выступает против отступлений в области охраны окружающей среды, одобренных с момента прихода к власти Хавьера Милеи. Напротив, другая часть населения приветствует то, что правительство уделяет первостепенное внимание экономическому развитию, а не защите природных ресурсов, и эта позиция набирает сторонников по мере роста безработицы и ухудшения условий труда. Изменение Закона о ледниках дополняет щедрые налоговые льготы и льготы по режиму стимулирования крупных инвестиций, с помощью которых Милей стремится привлечь горнодобывающие компании в Аргентину. В 2025 году, когда Закон о ледниках еще действовал, экспорт горнодобывающей продукции из Аргентины превысил 6 миллиардов долларов — рекордный показатель, означающий рост почти на 30% за год.