Выступила Лусила Клуг, депутат, которая хочет ввести налог на выбросы газов коров

На фоне споров, вызванных в сельскохозяйственной отрасли предложением депутата от партии Unión por la Patria (UxP) Люсии Лорены Клуг ввести «налог» на метан, выделяемый коровами в процессе пищеварения в провинции Буэнос-Айрес, депутат провинции, близкая к Хуану Грабоису, обрушилась с критикой на тех, кто «высмеял» эту инициативу. «Это не шутка», — предупредила она. Таким образом, законодательница от партии Unión por la Patria, чей мандат истекает на следующей неделе, заверила, что данный проект был представлен несколько месяцев назад, но только сейчас привлек к себе внимание. Кроме того, она сказала, что эта идея вызвала всевозможные насмешки, потому что изначально она была связана с метеоризмом коров. Но она пояснила: «Именно отрыжка и навоз коров производят метан, и это очень серьезная проблема, это не шутка», — пояснила она в беседе с LN+. «Производство метана способствует глобальному потеплению. По этому вопросу уже существуют международные соглашения, но Аргентина не является их участницей. Этот газ очень вреден», — предупредила лидер Patria Grande. «Помимо этого, проект был воспринят как абсолютно фискальный, но его цель состоит в том, чтобы никто не должен был за это платить. Проект направлен на то, чтобы производители разработали политику по смягчению наносимого ими ущерба», — отметила депутат провинции после шквала критики, вызванной этой инициативой. «По словам Клуг, производители должны представить план, в котором будут указаны различные способы снижения выбросов метана. «Одним из таких способов может быть изменение рациона коров. Давать им люцерну вместо зерна и больше трав», — пояснила законодатель. Кроме того, она выступила за выращивание скота на «открытых полях», а не на откормочных площадках, которые она назвала «вредными», поскольку они способствуют выбросам метана. На вопрос о других подобных примерах в мире Клуг ответила, что в Дании был принят соответствующий закон, однако она не предоставила более подробной информации по этому вопросу. «Мы говорим о передовой политике, это не что-то очень распространенное. На самом деле, в Новой Зеландии были достигнуты успехи, но потом от них отказались. Мне кажется, что Аргентина, будучи пионером в области животноводства, должна начать этот разговор», — заявила законодатель. Законопроект, инициированный Клуг, предупреждает, что провинция Буэнос-Айрес «является одним из основных источников выбросов, генерируя четверть от общего объема парниковых газов (ПГ) в стране», поэтому он предусматривает введение «Экологического налога на метан в Буэнос-Айресе (Tamba)». И далее уточняет: «Лица, на которых распространяется действие настоящего закона, должны уплачивать экологический налог на метан в Буэнос-Айресе (Tamba), установленный этим же законом. Эта ставка будет применяться и измеряться в зависимости от количества килограммов CO2e (эквивалента диоксида углерода), выбрасываемого при производстве каждого предприятия, с целью смягчения выбросов метана и обеспечения долгосрочной жизнеспособности его экономической деятельности. Указанный вес CO2e будет устанавливаться в прямой зависимости от количества голов скота, производимого предприятием, и его производственных характеристик, в соответствии с положениями нормативных актов». Законопроект вызвал различные критические отзывы в аграрном секторе и в законодательной сфере. Одним из первых, кто отверг эту инициативу, стала Конфедерация сельских ассоциаций Буэнос-Айреса и Ла-Пампы (Carbap), президент которой Игнасио Коварски заявил: «Взимать плату за дыхание коров не снижает выбросы, а снижает производство». Организация резко раскритиковала предложение Клуга. «Метан измеряется; законодательная импровизация тоже... и выделяет гораздо больше. Почему бы не ввести налог для импровизирующих законодателей?», — заявили они. «В связи с намерением ввести экологический налог на метан (TAMBA) в провинции Буэнос-Айрес, Carbap выражает свое категорическое несогласие с проектом, который, вместо того чтобы предлагать решения, вновь налагает на производителей бессмысленные и не имеющие технического обоснования расходы. «Скотоводство в провинции Буэнос-Айрес и так уже несет одну из самых высоких налоговых нагрузок в стране», — подчеркнули они. Не только они выразили свои возражения: Аргентинская конфедерация сельских организаций (CRA) также отвергла попытку ввести налог на метан, выделяемый крупным рогатым скотом. «То, что депутат предлагает ввести налог на выбросы газов коровами, не является экологической дискуссией: это еще один пример способности нанести ущерб лидеров, которые, не понимая, как производится в Аргентине, вновь атакуют сектор, который поддерживает страну. Как отметила Carbap, «взимание платы за дыхание коров не снижает выбросы, а снижает производство», — заявили они. «CRA нуждается — и требует — лидеров, которые работают в интересах производства, а не тех, кто придумывает идеи, оторванные от реальности сельского хозяйства и науки. Если это те идеи, которые некоторые предлагают для «развития» сектора, то становится ясно, с каким типом лидерства они хотят, чтобы мы строили будущее», — заключили они по этому поводу.