Николас Пино, президент SRA: «Это будет трудное время, очень трудное: пришло время прекратить экспортные пошлины».

В солнечное воскресенье, когда город уже перешел на зимний режим отдыха, 137-я сельская выставка в Палермо была заполнена семьями, посетителями и производителями. С раннего утра тысячи людей осматривали павильоны, заполняли стенды и прогуливались среди животных, стендов и техники. Николас Пино, президент Sociedad Rural Argentina, идет по проходам, но не спеша: люди приветствуют его, останавливаются, разговаривают с ним. В эти дни он явно хозяин дома. "После традиционной воскресной мессы сельский лидер побеседовал с LA NACION. Он сказал, что сельская местность переживает «трудный» момент, и предупредил, что новый экономический сценарий требует изменения менталитета в секторе, с акцентом на эффективность и производство. Он отметил, что ситуация очень напряженная, цены низкие, и некоторым производителям придется нелегко. По этой причине он настаивает на том, что «пришло время положить конец экспортным пошлинам», которые он называет устаревшим и вредным инструментом, особенно когда маржа так сильно снижена. "В интервью он также упомянул об ожиданиях, связанных с визитом президента в Палермо в следующую субботу, защитил свою связь с президентом Хавьером Милеем перед лицом критики и высказал свое мнение о переменах, в которых нуждается сельское хозяйство, о роли INTA и Senasa. Он также рассказал о внутренней напряженности в организации. "Каковы ваши ожидания от выступления президента в следующую субботу? Как вы думаете, могут ли быть какие-нибудь объявления?" - Когда вы волнуетесь и ожидаете определенных объявлений, которые не приходят, вы расстраиваетесь. Я предпочитаю быть оптимистом и принимать то, что происходит в Ла Рураль, на этой выставке, которая проводится уже более 137 лет. Многие президенты приезжали сюда, и каждый раз этот стенд был местом, где говорилось о важных вещах для сектора. Президент Милей также был здесь в прошлом году и сделал заявление, так что подождем. Итак, есть ли у вас ожидания, что объявление может быть сделано? "Да, потому что я понимаю, что для президента также очень хорошо говорить с сельской местностью с этой трибуны, посвященной столетию, и не только при наличии 4-5 тысяч человек здесь, но и потому, что это оказывает влияние на средства массовой информации. Поэтому я думаю, что это хорошее место для правительства, чтобы сказать то, что оно хочет сказать. Как долго еще сектор сможет продержаться без сокращения сельскохозяйственных отчислений, учитывая, что маржа очень узкая? Как вы оцениваете выдвигаемые требования? В секторе мы также должны понять этот новый сценарий, поскольку он предлагается, он также требует изменений: не только профсоюза или руководства, но и изменений в нашей производственной голове. В течение долгого времени у нас были плохие производственные балансы, прикрытые хорошими финансовыми балансами. Основные проблемы были замаскированы. Когда вы работаете в стране с двузначной инфляцией - иногда ежемесячной - единственное, что вы делаете, - это пытаетесь двигаться вперед, а не стоять на месте. Это заставляет вас работать некомфортно. Но в то же время производственный сектор всегда дает вам возможность двигаться вперед. В новых условиях мы должны серьезно переосмыслить нашу эффективность и способность производить. Мы хорошо умеем это делать. Но переход от одной системы к другой - процесс нелегкий. Считаете ли вы, что правительство, не настаивая на необходимости наведения порядка в макроэкономике, должно хотя бы сделать конкретный жест, например, установить график снижения удерживаемых налогов? "Мне кажется, что установление сроков может привести к спекуляциям. Я не знаю, стал бы я устанавливать сроки, но я бы дал определенность. Президент своими действиями дает понять, что решения, которые он принимает, назад не вернутся. Поэтому, когда мне сказали: «30 июня указ падает, что будет 1 июля?», я ответил, что ничего не будет, указ просто прекратит свое действие. Теперь нам нужно думать о том, как продолжать, и я думаю, что это не вопрос грандиозных заявлений, а продолжение работы, которую мы вели со времен «Сельской деревни»: передавать информацию, показывать цифры, объяснять, как одна мера влияет на другую. Эта тихая и анонимная работа кажется мне эффективной. Вас выделяют за ваши связи с президентом Милеем; некоторые даже называют вас «представителем правительства». Также критикуют Mesa de Enlace, которую обвиняют в проправительственной ориентации. Как вы относитесь к этим обвинениям? "Два года назад все кандидаты в президенты пришли. Одним из тех, кто пришел, был Серхио Масса. В тот день мы пригласили его на обед, и в тот день он обнял меня. Тогда я был сторонником Массы, а теперь - Милейста. Вот почему я считаю, что эти ярлыки ничего не дают". "Страна показала, что она работает не на партию, а на Аргентину. Это путь, по которому мы должны идти. Наша роль - делать все возможное, чтобы сделать его лучше, а это достигается путем диалога с правительством. В противном случае мы вернемся к тому, что было во времена Киршнеризма: спор от одного тротуара к другому, бросание друг в друга предметами. А в это время мы видели, как развиваются соседние страны с правительствами разных политических убеждений. Поэтому мы всегда должны искать то, что выгодно всем. Предлагали ли вам какую-либо кандидатуру или должность в правительстве? Я думаю, что если бы я хотел быть или хотела быть в правительстве, у меня были бы каналы, чтобы просить или добиваться. Я этого не делал. Кроме того, я обсуждал это с президентом: каждый в своей роли, он как президент нации, а я как президент La Rural. Благодаря уважению и близости, которые мы имеем, мы полезны на тех местах, которые занимаем. Как вы думаете, есть ли благоприятная почва для появления большего числа кандидатов из сельской местности на следующих выборах? Очень жаль, потому что есть много лидеров из этого сектора, очень способных и преданных своему делу. Но иногда политические партии не видят этого или не считают привлекательным иметь кандидата из сельской местности. В любом случае, есть много законодателей, которые связаны с сектором. Интересно то, что динамика меняется, и не все проходит через традиционные партии. Сегодня любой гражданин может создать свою собственную политическую силу и попытаться достучаться до нее. Поэтому мне кажется, что динамика будет меняться. Как вы оцениваете открытие импорта с точки зрения его влияния на региональную экономику? "Это правительство предлагает свободу во всех смыслах, но если вы собираетесь конкурировать с продукцией из-за рубежа, игровое поле должно быть равным. Вы не можете позволить продукции ввозиться на неравных условиях, когда местный производитель задушен налогами. Некоторым людям придется нелегко. Потому что, когда вы работаете в условиях инфляции, как в торговле, где вам приходится покупать, продавать и делать запасы, вы всегда добавляете немного больше к цене, потому что не знаете, что произойдет на следующей неделе. Я думаю, что это будет трудное время, очень трудное. Соевые бобы имеют низкую стоимость, неясно, что будет с Китаем. Сейчас мясо немного подорожало, но если оно упадет, все изменится. Именно поэтому мы обращаемся к правительству: "Guarda! Пришло время серьезно покончить с экспортными пошлинами, которые ошибочны и являются паршивым инструментом. А когда маржа настолько ограничена, и вдобавок вы платите 6,75 процента, как в случае с мясом, бизнес рушится. Как вы оцениваете то, что было сделано в INTA? С самого начала мы всегда говорили, что INTA - это впечатляющий инструмент, и его нужно сохранить таким, каким он был, его первоначальную концепцию и все, что он сделал за свою историю, но верно и то, что со временем произошли изменения: новые технологии, модернизация, больше инструментов под рукой. В последние несколько лет ИНТА деградировала. Некоторые правительства даже использовали ее как политический ящик. Мы не можем продолжать в том же духе. И я говорю это со всей ответственностью, потому что мы являемся частью этой организации на протяжении многих лет. Учитывая это и зная, что все было сделано неправильно, нет никаких сомнений: INTA - да, но не в таком виде. Ее нужно модернизировать«. Что касается Senasa, которую правительство также упомянуло, что стремится модернизировать, то »она также нуждается в модернизации и укреплении. Сегодня есть технологические инструменты, включая искусственный интеллект, которые могут облегчить многие задачи. Но в дополнение к обновлению его необходимо расширить. Нам нужно сильное, современное и беспартийное агентство«. »И нужно четко понимать, что оно существует не для того, чтобы играть в политику. Она призвана заботиться об аргентинцах и быть гибкой в условиях глобализации. Если вы слишком долго не даете разрешения на производство, то рынок займет другая страна. Нам нужна такая способность реагировать."- Одной из самых обсуждаемых тем в La Rural, особенно изнутри, является внутренняя ситуация в учреждении. Как складываются отношения с Маркосом Передой, вице-президентом? "Внутренние выборы существуют тогда, когда есть выборы, а в La Rural они состоятся в сентябре 2026 года. А пока мы руководим организацией, в которой более 40 директоров и более 300 делегатов, и вполне логично, что между ними возникают разногласия, дебаты и смена идей. Если есть люди, претендующие на пост президента, я думаю, это замечательно. Это порождает энтузиазм и придает динамизм институту, которому уже 160 лет. Хорошо, что интерес к бытию сохраняется. Что не имеет смысла, так это предвосхищать дискуссии на полтора года вперед. Если кто-то хочет этим заниматься, пусть он и занимается. Я считаю, что это глупость. "Я спокоен. Было бы безответственно говорить сегодня о том, что произойдет в сентябре 2026 года, потому что я, честно говоря, не знаю. Тем, кто волнуется, я рекомендую направить эту энергию на другие дела: бег, езду на велосипеде, игру в теннис..... Но не стоит высмеивать институт подобными вещами. «Что вы можете сказать о речи, которую собираетесь произнести в следующую субботу?» - На данный момент она состоит из девяти страниц. Меня спросили, будет ли речь жесткой. Она будет описывать реальность, и если она будет жесткой, то только потому, что реальность жесткая. Если вы говорите о фермерах, выращивающих цитрусовые в некоторых районах, которым приходится нелегко, то да, это будет непросто. Если вы скажете о неприличной 33-процентной экспортной пошлине на сою, да, это будет тяжело. Но это правда, это то, что происходит. С другой стороны, описывать хорошие времена для животноводства несложно. Но это тоже часть реальности. Речь будет построена в таком ключе: показать все как есть и дать понять, что время спорить ради спора, не добиваясь прогресса, прошло. И нужно сказать открытым текстом: это ответственность не только президента Милея. Губернаторы и мэры также несут ответственность. Все они играют свою роль. "Ребята, давайте снизим налоги. Конкурентоспособность - единственный способ, которым государство может ее создать, - это дать людям возможность работать, а это достигается соответствующим снижением налогов. Потому что если они позволят нам работать, мы будем работать больше".