Роберт Эрнандес: «Макгайвер был моей первой школой инноваций».

Когда Роберт Эрнандес говорит об инновациях в журналистике, он имеет в виду не только инструменты. Для него инновации - это отношение, образ мышления, насущная необходимость в экосистеме СМИ, характеризующейся постоянными сбоями. Профессор профессиональной практики Анненбергской школы коммуникаций и журналистики Университета Южной Калифорнии (USC), он является одним из пионеров в области экспериментов с новыми технологиями, такими как виртуальная реальность (VR), дополненная реальность (AR) и искусственный интеллект (AI), применяемыми в журналистском повествовании. "Из его лаборатории JOVRNALISM™, созданной вместе со студентами, родились иммерсивные работы в сотрудничестве с такими СМИ, как The New York Times, NPR, ProPublica и The Texas Tribune. От симуляции 30-футовой волны до сопровождения первых лиц депортированных на границе США и Мексики - их проекты бросают вызов традиционным способам повествования и взаимодействия с аудиторией. Но, помимо влияния технологий, Эрнандес настаивает: журналистика остается такой же, как и прежде: говорить правду, быть подотчетным и служить обществу. «В интервью LA NACION журналист и педагог, родившийся в Сальвадоре и выросший в Калифорнии, размышляет о том, как возник его профиль »хакадемика" (смесь хакера и академика), почему он считает, что очки станут следующим великим интерфейсом потребления информации и какую роль должны играть журналисты в условиях ускоренного развития ИИ. Его девиз: «Нужно не бежать за технологиями, а формировать их с помощью ценностей». В ходе беседы он также рассказывает о своих первых шагах в цифровых медиа, эволюции связи между технологиями и профессиональной этикой, а также о влиянии инициатив, которые он продвигал, чтобы диверсифицировать отрасль. Обладая критическим, но восторженным взглядом, Эрнандес представляет поколение, которое не боится экспериментировать и понимает, что для преобразования журналистики иногда нужно мыслить как Макгайвер. «- Как возникла концепция „хакадемки“ и как она повлияла на то, как вы преподаете и практикуете журналистику? »- Когда я был ребенком в 80-х, на меня очень повлиял сериал «Макгайвер», потому что он решал проблемы творчески, используя все, что попадалось ему под руку. Не помню, кто придумал термин «хакадем», но когда я услышал его, то понял, что он отражает мой способ «взламывать» вещи для решения проблем и создания современной цифровой журналистики. Я хотел передать этот дух своим студентам.«- В своих занятиях, таких как проект JOVRNALISM, вы используете новые технологии, такие как виртуальная реальность (VR) и дополненная реальность (AR). Какие трудности и возможности вы обнаружили при внедрении этих инструментов в журналистское повествование?»- Самая большая трудность и одновременно самая большая возможность заключается в том, что никто раньше не занимался этими новыми видами журналистики. Нет предыдущих примеров, и большинство людей даже не понимают, что это за новые технологии. Поэтому, когда мы со студентами создаем первые наброски этих форматов повествования, нам приходится помогать людям увидеть то, что мы себе представляем, и часто убеждать их рискнуть - будь то медиапартнеры или даже наши источники. Для меня и моих студентов тот факт, что мы «изобретаем» эти новые способы ведения журналистской работы, невероятно увлекателен«. Проект »Депортированные" предлагает погрузиться в жизнь депортированных людей в Мексике. Что вы узнали в ходе этой работы и как, по-вашему, она повлияла на общественное мнение?"- Это был ключевой проект для нас. Несмотря на то, что мы провели большую работу по планированию и пре-продакшену, эта история развивалась и вела нас по неожиданным путям, как только мы прибыли в Тихуану для производства работ. Уже на этапе постпродакшна нам пришла в голову идея использовать акварель, чтобы перейти к реалистичности. Один из лучших комментариев, который мы получили, гласил, что технология не отвлекала и не мешала, а помогала рассказывать историю. Если отбросить технологическую и инновационную составляющую, цель была очень простой: дать участникам возможность лично познакомиться с реальной границей и людьми, которых депортировали. Быть с ними и в этих физических местах - две вещи, которые мы обычно видим только в заголовках - было очень мощно и эффективно. Вы работали над такими инициативами, как Hell and High Water, в сотрудничестве с ProPublica и The Texas Tribune. Каким был опыт сочетания журналистских расследований и иммерсивных технологий в этом контексте? "Это был наш первый большой проект, и мы не знали, что возможно. Мы не знали пределов технологии и не знали пределов студентов, работавших над проектом. Фактически, нам пришлось готовить историю в одиночку, потому что ProPublica должна была сосредоточиться на освещении выборов 2016 года. Нашей главной целью было проиллюстрировать грядущую катастрофу до того, как она произойдет. Лучшим примером стало повышение уровня моря, где мы использовали 3D VR-модели, чтобы показать, как выглядит и ощущается 30-футовая волна. Все данные и слова в мире не могут передать ощущение, когда огромная волна накрывает тебя сверху и находится рядом с твоим домом. «Для меня и моих студентов тот факт, что мы „изобретаем“ эти новые способы ведения журналистской работы, невероятно увлекателен» - В одном из предыдущих интервью вы сказали, что будущее журналистики - это погружение. Можете ли вы расширить эту мысль и объяснить, как вы видите развитие журналистики в ближайшие годы?" - Мы находимся в самом разгаре новой серии больших изменений и разрушений. Будь то искусственный интеллект, AR или VR, журналисты должны быть проактивными и принять эти изменения, чтобы воплотить наши цели и ценности в этих технологиях. Мы должны владеть этими инструментами и формировать их, если хотим оставаться актуальными для наших сообществ. Познакомившись с этими технологиями, вы поймете, что пути назад уже нет. Они могут быть очень захватывающими или очень пугающими, но в любом случае они наступают, поэтому мы должны активно направлять их, а не отставать или оставаться в стороне. Вы исследовали использование носимых технологий, таких как Google Glass, в журналистике. Какой потенциал вы видите в этих устройствах, чтобы изменить способ сбора и представления историй? Как и в случае с другими новыми технологиями, как только вы испытаете их, вы поймете их. Попомните мои слова: как бы безумно это ни звучало, в будущем компьютер будет у вас на лице, а не в руке, на запястье или в кармане. Очки - это естественный способ сделать это и изменить то, как мы взаимодействуем с новостями и информацией. Подумайте о форматах повествования, которые должны будут развиваться, когда экран будет постоянно с вами. Я экспериментировал с «историями в стиле peek-a-boo» и другими вещами. Возможно, сейчас вам не нравится эта идея, но многие забывают, что вначале они тоже ненавидели идею мобильного телефона. Сегодня, к лучшему или худшему, мы не можем жить без наших устройств. В своей регулярной публикации «Пространства» вы размышляете о роли журналиста во времена политической поляризации. Как вы балансируете между журналистской объективностью и социальной ответственностью в сложных условиях? "Все просто: наша роль и ценности как журналистов не меняются, независимо от новых технологий или устройств. Мы должны говорить правду и призывать власть имущих к ответу. Мы должны информировать наши сообщества и служить им, чтобы они были активными гражданами. На мой взгляд, сегодня мы не справляемся с этими задачами, и, скорее всего, ситуация будет ухудшаться по мере того, как эти технологии будут становиться все более распространенными. Именно поэтому нам необходимо постоянно подтверждать свою роль и свои ценности" - Один из основателей wjchat и проекта Diversify Journalism. Какое влияние эти инициативы оказали на продвижение многообразия и инклюзивности в СМИ? "- Это довольно старые проекты, но они сыграли ключевую роль в создании сообществ в социальных сетях и расширении возможностей журналистов из разных стран занять важные позиции, будь то на конференциях или в редакциях. Когда я создавал wjchat в 2009-2010 годах, я и представить себе не мог, какое сообщество и друзей я обрету 15 лет спустя. Ваш подход к преподаванию основан на сотрудничестве и экспериментах. Как ваши студенты реагируют на этот метод и какие результаты вы наблюдаете? "Я только что получил оценки за этот семестр. Есть студенты, которым не очень нравится хаос и беспорядок. Они ищут стабильности и четких ответов. Но большинство понимает и принимает эту современную реальность. На моих курсах, где мы знаем, что будем экспериментировать, студенты записываются с таким расчетом. На традиционных и обязательных курсах я стараюсь привить им этот экспериментальный дух и часто вынужден напоминать, что на моих занятиях у них есть свобода пробовать и исследовать. Им нужно это дополнительное разрешение и уверенность в том, что я их полностью поддерживаю. Когда они это чувствуют, они добиваются успеха и делают потрясающие работы«. »Сейчас вы можете ненавидеть эту идею, но многие забывают, что вначале они тоже ненавидели идею мобильного телефона. Сегодня, к лучшему или худшему, мы не можем жить без своих устройств.«- А как, с вашей точки зрения, изменились отношения между журналистикой и технологиями с начала вашей карьеры?»- Очень сильно. Но те из нас, кто с самого начала относился к ним с осторожностью, теперь чувствуют определенное оправдание. Я люблю технологии, но не полагаюсь на них слепо. Я использую их, чтобы помочь себе в работе журналиста, и слежу за тем, чтобы они не наносили ущерба моим ценностям и этике. Сегодня технологии демонстрируют некоторые свои проблемы, включая лидеров, продвигающих антидемократические взгляды и дезинформацию. Потребность в технологиях не изменилась, но появилась необходимость быть более внимательным и критичным.«- Что нового вы узнали из своего опыта работы с The New York Times, NPR и ProPublica в плане журналистских инноваций?»- Наличие большого количества ресурсов - не самое главное. Самое главное - это культура, которая поддерживает поиски и эксперименты. Даже если они не совсем понимали, если СМИ доверяли нам, мы всегда предоставляли журналистику, соответствующую ценностям и этике. Сотрудничество должно стать нормой. Мы все выигрываем, когда делимся своими знаниями и опытом."- Какой совет вы бы дали молодым журналистам, которые хотят внедрить новые технологии в свою работу, не теряя при этом основных ценностей ремесла? В прогнозах Nieman Lab он пишет, что специалисты по коммуникациям должны проводить четкие этические границы... "Прежде всего, вы - журналист. Технологии - как современные, так и новые - это лишь инструмент, помогающий вам выполнять свою работу. А работа эта заключается в том, чтобы информировать свое сообщество любыми необходимыми этическими способами. Будь то Discord, AI, AR или печатная газета, делайте все возможное, чтобы достучаться до своей аудитории и прислушаться к ее потребностям. Это главное, помимо технологий.«- Заглядывая в будущее, скажите, какие технологические тренды окажут наибольшее влияние на то, как создается и потребляется журналистика?»- Нельзя отрицать влияние искусственного интеллекта. Он невероятно мощный, но и невероятно несовершенный. Многие люди, продвигающие эту технологию, обещают слишком много и не понимают, какие негативные последствия она может - и будет - порождать. Это не значит, что мы не должны принимать ее, но это значит, что мы должны принимать ее разумно. Не покупайтесь на дым: знайте сильные и слабые стороны этой технологии. Убедитесь, что она улучшает вашу журналистику, а не заменяет ее. И это относится ко всем новым технологиям, которые появляются.«»«»