Родольфо Барра оправдал просьбу Милея о предоставлении ему чрезвычайных полномочий и заверил, что ДНУ "заставляет Конгресс работать".

Родольфо Барра, прокурор Национального казначейства, рассказал об Указе о необходимости и срочности (DNU), представленном Хавьером Милеем, который направлен на дерегулирование экономики путем изменения и аннулирования более 360 законов и предыдущих указов. "DNU, отнюдь не вытесняя его, провоцирует Конгресс на действия", - сказал он. "Он был одобрен в первые дни второй половины декабря и уже находится в законодательном процессе в трех вариантах; если бы это был законопроект, он бы уже лежал в ящике стола в палатах", - сказал он. В интервью радиостанции Con Vos бывший министр юстиции во время правления Карлоса Менема подтвердил, что аргументы против этого указа "звучат немного нелепо", и добавил: "Конгресс обязан разобраться с ним". "Раньше у нас был клубок законов, которые приводили к многочисленным издержкам и выгодам для немногих людей. Этот декрет призван разрушить эти структуры, и те, кто составлял ДНУ, понимают, что Аргентина оказалась в ситуации, которая не может ждать", - заявил он. Что касается просьбы о делегировании полномочий на срок до четырех лет, которую президент включил в ДНУ, Барра отметил, что бывшие президенты Фернандо де Ла Руа и Эдуардо Духальде также имели их "на длительный период". "Конгресс - это тот, кто предоставляет делегацию", - сказал он и утверждает: "Есть много вопросов, которые должны быть в компетенции исполнительной власти, которые являются административными в материальном плане и которые, согласно Конституции, зависят от Конгресса. Для принятия решения по тому или иному вопросу должна быть политическая необходимость, а не чрезвычайная ситуация", - сказал он, ссылаясь на критику, что не все пункты, охваченные ДНУ, имеют большое значение. "Точно так же бывший чиновник правительства Менема говорил о сравнениях, возникающих между Милеем и бывшим президентом. "У Милея, как и у Менема, есть воля к преобразованию страны, решительность, лидерские качества, к которым он проявляет огромные способности", - сказал он, добавив: "Это то, что нужно Аргентине после того, как она провела практически четыре года без президента. Ей нужен сильный и энергичный президент, потому что в нашей истории слабые президенты терпели неудачу". Наконец, он выразил свои ожидания от администрации президента: "Правительство Менема закончилось не так уж плохо, и мы надеемся, что правительство Милея также будет хорошим, что оно сделает некоторые из тех вещей, которые делал Менем, и даже больше". Заверив, что ситуация в стране "хуже, чем в 1989 году" (год вступления Менема в должность), он заключил: "Его реформы должны быть настолько глубокими, чтобы следующее правительство не смогло их свергнуть, как это произошло в 2002 году".