Родольфо Барра постановил, что информация о собаках Хавьера Милея является «частной» и правительство не обязано ее предоставлять.

Прокурор казначейства Родольфо Барра, глава всех государственных юристов, постановил, что правительство не обязано в соответствии с Законом о доступе к публичной информации предоставлять данные о собаках Хавьера Милея, живущих в Кинта-де-Оливос. Он заявил, что запросы на эту тему, которые он считает «банальными», должны быть отклонены, и сообщил, что псарни, построенные в резиденции, были оплачены президентом из собственного кармана. «Его собаки - которых Милей называет своими четвероногими детьми - всегда были особенно чувствительным вопросом для президента. Этот вопрос вызывает интерес даже за пределами Аргентины. В мае в репортаже CNN Español рассказывалось о процессе клонирования, в ходе которого Милей заплатил 50 000 долларов США за генетическое воспроизведение своего покойного пса Конана и в результате получил пять английских мастифов. «Ситуация и расходы, связанные с собаками, также вызвали несколько запросов на доступ к публичной информации. В прошлый вторник Барра ответил на запрос Генерального секретариата Президиума, возглавляемого Кариной Милей, которая попросила Барру проанализировать правовую базу подобных запросов, чтобы понять, следует ли на них отвечать. «Барра был категоричен. Прежде всего, он подчеркнул, что, согласно полученной им информации, расходы, связанные с собаками президента, не покрываются из национальной казны, а также заявил, что запрашиваемая информация относится к частной жизни президента и не затрагивает общественных интересов. Но Барра пошел еще дальше. «Сама банальность вопроса не только заставляет отклонить запрос, но и должна заставить задуматься о ненужных, бесполезных и несущественных расходах (материальных и личных), которые для казначейства провоцируют такого рода запросы». Барра упомянул о расходах, связанных с доставкой собак. «Во всех случаях компетентные органы Генерального секретариата Президиума нации сообщили, что расходы, связанные с кондиционированием сектора «Устойчивый дом», который будет использоваться для питомников, и расходы, связанные с уходом и содержанием животных, не были оплачены из средств Национальной казны». Барра подчеркнул, что доступ к публичной информации (Закон 27.275) имеет конституционные корни, способствует „участию граждан“ и „прозрачности“ в государственном управлении. «Это прерогатива каждого человека - знать, как работают его правители и чиновники, а также как они тратят государственные деньги. Информация не является собственностью государства, а принадлежит гражданам», - сказал он. »Однако он указал, что запросы, полученные секретариатом Карины Милей, противоречат духу закона. «Консультация, мотивирующая это вмешательство, - объясняет Барра, - имеет в своей основе многочисленные запросы, направленные на выяснение определенных аспектов, связанных с домашними животными Президента страны, таких как количество, порода, имя, возраст, марка и тип потребляемой ими пищи, элементы, предназначенные для ухода и содержания, включая их украшение; информация, касающаяся их пребывания в резиденции Президента - дата въезда, специалисты, затронутые их прошлым и настоящим уходом, среди прочих - и происхождение средств, из которых были оплачены работы, предназначенные для их размещения (питомники)». Принятие такого рода запросов, - утверждал Барра, - означало бы явное отступление от духа и буквы Закона, что имело бы нежелательные последствия в свете цели, преследуемой режимом, и привело бы к абсурду рассмотрения в рамках этой процедуры запросов, которые не затрагивают общественные вопросы, связанные с государственной деятельностью». «Информация, указанная в объекте консультации, не является публичной, ее раскрытие не оправдано», - заявил Барра. Барра также добавил: „Запрашиваемая информация касается аспектов частной и семейной жизни президента страны; и хотя президентская резиденция Оливос является государственным объектом, она также является временным домом президента, и частная жизнь этого пространства должна быть уважена“.