Родольфо Барра заверил, что DNU "не подлежит обсуждению", и выразил оптимизм в отношении Суда.

Прокурор Национального казначейства Родольфо Барра, говоря о мегадекрете, объявленном в среду президентом Хавьером Милей, отметил, что эта мера имеет "ту же иерархию, что и закон, но с другим режимом, и утверждает, что она "не нарушает" никаких норм. "Мы обсуждаем то, что не подлежит обсуждению, и те, кто это обсуждает, знают об этом", - сказал он и отметил, что в случае, если вопрос дойдет до суда, он видит "позитивный сценарий". Если мы не договоримся, Конгресс может отменить его. Они знают, что мы обсуждаем византийский вопрос, что произойдет, так это то, что они захотят замарать", - сказал он в интервью TN и отметил, что это положение охватывается "третьим пунктом статьи 99 Конституции". "В этом смысле чиновник оптимистично оценил возможность передачи вопроса в Верховный суд и заявил, что видит "позитивный сценарий", поскольку, как он отметил, пункты, поднятые в DNU, являются вопросами "необходимости и срочности"". "Каждый, кто живет в Аргентине, знает, что в декабре инфляция составит 25%. Объяснение президента очень ясно говорит о положении страны, особенно для людей с низкими доходами. Попытки оправдаться тем, что мы находимся в ситуации срочности, выглядят банально, необходимо принять срочные меры, которые не могут ждать принятия законов. "Если это не оправдывает необходимость и срочность, то что же тогда оправдывает?" - спросил он. Столкнувшись с неприятием, которое указ вызвал как у представителей оппозиции, так и у представителей правосудия, Барра настаивает на том, что ДНУ соответствует требованиям, предъявляемым к его проведению, и отвечает плану правительства. "Ничто не должно препятствовать его введению в действие. Может быть, существует мера предосторожности, кто-то докажет обратное, но это то, что переживает Аргентина", - сказал он, говоря о секторах, которые сопротивляются этой инициативе. В этой связи он заявил, что для указа о дерегулировании экономики "нет пути назад"; он считает, что "ампаристы" против этой меры "будут побеждены" "судебной практикой" Верховного суда, и сказал в беседе с Radio Rivadavia, что "законодатели могут разделить его на десять различных законов с "зеркальным" или более или менее измененным содержанием". Если они убеждены, что должны действовать таким образом, 1 марта они могут представить соответствующий законопроект", - заметил он, говоря об открытии парламентских сессий. В этой связи он отметил, что, хотя "уже есть три" ампаро и "может быть больше", он ставит под сомнение эти действия и утверждает, что "страна находится в ужасной ситуации" и "необходимы срочные меры". Если возражение против декрета заключается в том, что нет необходимости в срочности, я считаю, что оно проиграно". Из-за того, что уже сказал суд, и из-за здравого смысла", - сказал бывший министр юстиции в правительстве Карлоса Менема".