Родригес Ларрета поддержал реформы декрета Милея, но высказал важную критику.

Орасио Родригес Ларрета, бывший глава правительства города Буэнос-Айрес, присоединился к длинному списку лидеров всего политического спектра, которые раскритиковали мегадекрет о неотложной необходимости, объявленный в среду вечером президентом Хавьером Милей и направленный на снижение роли государства в целом ряде областей. Однако Ларрета, также бывший кандидат в президенты от партии Juntos por el Cambio (JxC), отличился от многих своих коллег тем, что публично поддержал значительное количество этих реформ, но не способ их продвижения, поставив под сомнение, что они могут продержаться долго и не будут отменены. В письме под названием "Así no" Ларрета аргументировал свою позицию и поддержку реформ: "Инструментом для этого должен стать акт Конгресса, а не указ. Мы не должны допустить, чтобы через четыре года другой президент с аналогичным DNU мог все отменить. Я согласен со многими из предложенных реформ, но не с выбранным способом их проведения. Разделение властей - это центральный элемент нашей республики". "Аргентине нужны очень глубокие реформы, я много раз говорил об этом во время предвыборной кампании и до сих пор считаю так же. Но реформы будут успешными только в том случае, если их можно будет поддерживать в течение длительного времени и если они будут иметь юридическую и конституционную основу, гарантирующую их проведение". Для этого преобразования должны быть результатом широкого консенсуса, основанного на диалоге", - продолжил он. "Затем Ларрета перечислил меры, принятые Милей, с которыми он согласен: "Объявление образования необходимой услугой, политика открытого неба, отмена закона о гондолах, модернизация трудового режима, реформа Таможенного кодекса, реформа реестров автотранспорта - вот лишь некоторые примеры мер, с которыми я согласен, потому что они улучшат жизнь аргентинцев. Но давайте делать все правильно, соблюдая прежде всего Конституцию. Давайте всегда защищать демократию и плюрализм". Позиция Ларреты совпадает с мнением других лидеров организации Juntos por el Cambio ("Вместе за перемены"). Экономист Мартин Тетас отметил, что, хотя он "считает декрет президента о дерегулировании прекрасным", поскольку "многие статьи, такие как отмена арендной платы, поставок или цифровых автомобильных записей, являются проектами", которые он, по его словам, представил в Конгрессе, "декрет не отменяет закон". "Мартин Лусто, со своей стороны, сделал более исчерпывающий анализ ситуации: "Вчера вечером президент объявил Мега-ДНУ беспрецедентной широты и длины. Я согласен с тем, что нам нужно многое изменить в Аргентине, в том числе непродуктивную работу части нашего государства и правила, которые мешают нормальному функционированию различных секторов экономики. Но этот DNU состоит из 82 страниц с 366 статьями, отменяющими и изменяющими бесчисленные законы и указы, - начал он, - В содержании Mega DNU есть инициативы, которые могут быть интересными, и другие, которые не имеют отношения к насущной повестке дня. Другие можно оценить как хорошие, плохие или действительно очень плохие для насущных потребностей общества. Каждая из них заслуживает тщательного и индивидуального анализа, для чего и существует Конгресс", - сказал он. В заключение он назвал указ недействительным и призвал принять "зеркальный закон", который будет рассматриваться на внеочередных сессиях. "Президент должен заменить этот недействительный DNU зеркальным законом, который может быть проголосован главами, и созвать внеочередную сессию для его срочного рассмотрения", - сказал он. И заключил: "Таким образом, положительные реформы, которые будут иметь консенсус, могут быть одобрены, а те, которые не будут, могут быть предотвращены. Любая другая альтернатива, будь то отказ от проведения реформ или проведение тех, которые мы не должны проводить, вредна для настоящего и будущего аргентинцев". Мигель Анхель Пичетто, бывший кандидат в вице-президенты, также подверг критике тот факт, что DNU не был рассмотрен в форме закона на внеочередных сессиях. "Это республика", - написал он в социальной сети X. Президент должен управлять вместе с Конгрессом, а не против него". Многие из предложенных реформ должны быть урегулированы законом, и, несомненно, многие из них могут быть одобрены", - продолжил законодатель. В том же ключе он добавил: "Формальные и содержательные вопросы ДНУ могут быть подвергнуты серьезному сомнению в судах. Ни необходимость, ни срочность не оправданы, он мог бы созвать Конгресс на внеочередные сессии".