Лула да Силва попросил разрешения посетить Кристину Киршнер, находящуюся под домашним арестом

Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва попросил разрешения навестить Кристину Киршнер в ее квартире в Конститусьоне, где бывший президент находится под домашним арестом после приговора к шести годам тюрьмы по делу Виалидада. "Лула прибудет в Буэнос-Айрес в среду вечером и вернется домой после полудня в четверг после участия в саммите МЕРКОСУР, где он примет временное председательство в организации, но двусторонней встречи с президентом Хавьером Милеем не будет. "Адвокат Кристины Киршнер, Альберто Беральди, направил официальный запрос на разрешение визита бразильского президента судьям федерального устного суда № 2 Хорхе Горини, Гонсало Гименесу Урибуру и Андресу Бассо. Судьи примут решение в ближайшие несколько часов. Дата запрошенного визита не сообщается, чтобы избежать переполненности зала. «Кристина Киршнер установила в качестве одного из правил поведения во время отбывания наказания необходимость запрашивать разрешение на внеочередные свидания и обосновывать их причины». «С другой стороны, она разрешила вход в свой дом определенной группе лиц, включая полицейских, врачей, родственников и адвокатов». "Бывший президент обжаловала в Кассационной палате эти ограничения и использование электронного браслета для контроля за ней, чтобы она не покидала свой дом. «Прокуроры Диего Лучани и Серхио Мола также обжаловали в Кассационной палате решение о домашнем аресте и попросили отправить Кристину Киршнер в тюрьму. Все решится после слушаний в кассационной палате 7 июля, которые будут вести судьи Мариано Борински, Густаво Хорнос и Диего Барроетавеня. »Когда Лула находился в тюрьме в Бразилии, его навещал Альберто Фернандес. Когда Верховный суд подтвердил обвинительный приговор Кристине Киршнер, Лула позвонил ей и сказал, что во время разговора она разрыдалась«. »Тем временем судьи устного суда уже предоставили домашний арест Нельсону Периотти, бывшему главе Vialidad, осужденному по этому делу. «Хотя прокурор Лучани выступил против этого, судья Горини заявил, что существуют »гуманитарные причины" для предоставления ему домашнего ареста. "Он объяснил, что ему 79 лет и он находится в хрупком состоянии здоровья. Уход за ним в тюрьме не гарантирован по его состоянию, а также с учетом того, что он является пожилым человеком, приближающимся к возрасту продолжительности жизни«. »Просьбы других осужденных, которые просили об этом, еще не удовлетворены: Хосе Лопеса, бывшего министра общественных работ, и бывшего чиновника дорожной службы Санта-Крус Рауля Павеси. "Защита Павеси просила об этом, поскольку его клиенту 74 года и ему требуется механическая помощь при дыхании в ночное время. "В свою очередь, официальная защита Лопеса отметила, что у бывшего чиновника есть психические проблемы, из-за которых он неоднократно попадал в больницу. Кроме того, он не может попасть в тюрьму по соображениям безопасности, так как раскаивается в деле о «коррупционных тетрадях». "Прокуроры Лучани и Мола выступили против предоставления Лопесу домашнего ареста. Они заявили, что не существует объективных элементов, оправдывающих эту исключительную меру, и отклонили соображения охраны здоровья и безопасности, на которые ссылалась защита. «Защита Лопеса основывала свою просьбу на двух столпах: предполагаемом »хроническом посттравматическом стрессовом расстройстве«, которое повлечет за собой »рецидив с последствиями, которые могут быть необратимыми для его психического здоровья« в условиях пенитенциарного режима, и »определенном риске для его жизни и личной неприкосновенности« из-за его состояния „раскаяния“ в »деле о тетрадях". «Однако прокуратура, проанализировав заключения экспертов и службы безопасности, пришла к выводу, что домашний арест нецелесообразен». «Что касается состояния здоровья Лопеса, то исчерпывающие заключения судебно-медицинской экспертизы и психолого-психиатрической экспертизы не подтвердили утверждения защиты», - заявили прокуроры, ссылаясь на результаты медицинского обследования, которое установило, что Лопес «находится в компенсированном состоянии физического здоровья» и «не имеет клинических патологий хронического типа». "Психолого-психиатрическая экспертиза, проведенная шестью выпускниками факультетов психологии и психиатрии с обеих сторон, дала еще более решительные выводы: "На момент проведения настоящей экспертизы не было замечено, что г-н. Лопес демонстрирует симптоматику, совместимую с картиной психотической деструкции, нарушающей функции судебной власти«, »На момент обследования у него не наблюдалось изменений хода и содержания мышления или сенсорно-перцептивных расстройств«, - заявили они. В заключении прокурора подчеркивается, что эти выводы »позволяют нам опровергнуть предположения, на которых защита представила свое ходатайство«, поскольку »наличие какого-либо заболевания, физического или психолого-психиатрического, которое в настоящее время предполагает риск для здоровья заявителя, не было подтверждено". «Что касается аргумента о личной безопасности, вытекающего из его »раскаявшегося" характера, обвинение также отклонило его. "Министерство национальной безопасности подготовило отчет с двумя предложениями о жилье, которое считается подходящим для отбывания наказания. Прокурор посчитал, что, учитывая «необычайную важность фактов, которые привели к уголовному делу (»записные книжки«)», и влияние заявления Лопеса, «было бы противоречием всякой логике сделать вывод о том, что Министерство национальной безопасности . не уделило особого внимания безопасности обвиняемого .». Лопес, осужденный за незаконное обогащение и мошенничество, был заключен в тюрьму в своем доме в Рио-Гальегос под присмотром жены и был задержан в Комодоро в 2002 году после того, как его приговор по делу Виалидада стал окончательным. "