Судья отклонил ходатайство судьи апелляционного суда Мартина Ирурзуна о продлении срока пребывания в должности после достижения 75-летнего возраста
Суд отклонил ходатайство о применении обеспечительных мер, поданное судьей Мартином Ирурсуном с целью продолжить работу в Федеральном апелляционном суде после того, как 18 июля ему исполнится 75 лет, в связи с чем у правительства теперь появляется возможность заполнить третью вакансию в этом стратегически важном суде, играющем ключевую роль в рассмотрении дел о коррупции. Решение вынес судья по федеральным административным спорам Энрике Алонсо Регейра, который отклонил ходатайство судьи о приостановлении действия конституционного возрастного ограничения, предусмотренного для ухода с должности. «Ирурсуну 18 июля исполняется 75 лет, и он должен будет покинуть свой пост, если не получит нового согласия Сената, как того требует национальная Конституция в статье, добавленной в ходе реформы 1994 года. «Судья Алонсо Регейра отклонил ходатайство Ирурзуна о принятии самостоятельной обеспечительной меры, направленной на приостановку действия статьи 99, пункта 4, третьего абзаца Конституции, которая обязывает запрашивать новое одобрение Сената по достижении 75-летнего возраста». Решение суда первой инстанции будет обжаловано в Федеральной административно-судебной палате, и в конечном итоге Ирурзун намеревается довести свое дело до Верховного суда. «Его настойчивость основана на том, что Верховный суд вынес решение, подтверждающее законность возрастного ограничения в 75 лет, но сделал это в другом составе». Сегодня этого большинства судей в Верховном суде уже нет. «Другой аргумент Ирурсуна заключается в том, что это постановление было подписано судьей Орасио Росатти, который был участником Учредительного собрания 1994 года, и, следовательно, как утверждает судья, он не должен рассматривать дело, связанное с реформой, в которой он сам принимал участие». Помимо этих аргументов, судебный отказ в пользу Ирурзуна открывает правительству возможность заполнить вакансию с 18 июля. Это будет уже третья вакансия, имеющаяся у правительства в Федеральной палате. «Две другие вакансии — это должности Пабло Бертуцци и Леопольдо Бруглиа, которые были переведены указом при правительстве Маурисио Макри в этот суд и чьи должности теперь вновь выставлены на конкурс по распоряжению Верховного суда». «Кандидатами на эти две должности являются Пабло Ядарола, Пабло Бертуцци, который вновь подал заявку на свою должность, и федеральный прокурор Сесилия Инкардона». «В случае с Ирурсуном, если его должность останется вакантной, необходимо будет объявить новый конкурс на замещение этой должности, а до тех пор его обязанности будут исполнять судьи, назначенные в Федеральную палату». Этот суд должен рассмотреть, например, дело главы администрации Мануэля Адорни, дело о предполагаемых завышенных ценах в Национальном агентстве по делам инвалидов (Andis), по которому предъявлено обвинение Диего Спаньюоло, а также дело «Peso Libra», в рамках которого ведется расследование в отношении президента Хавьера Милеи и его сестры Карины Милеи. «Ирурсун занимает должность судьи второй палаты Федерального суда, где рассматриваются некоторые из наиболее острых с политической точки зрения дел данной юрисдикции, в том числе дела, связанные с незаконной разведывательной деятельностью и прослушиванием телефонных разговоров». Ходатайство Ирурзуна в суде по административным спорам имело конституционный характер: он утверждал, что Учредительное собрание 1994 года, введя возрастное ограничение, занялось вопросами, которые не были ему поручены Конгрессом в рамках декларативного закона о реформе, который лишь уполномочил его внести изменения в механизм назначения и отстранения судей». «В этом законе не говорилось о том, что участники Учредительного собрания могли устанавливать возрастной предел, который фактически ограничивает гарантию неотстраняемости судей». В обоснование этой тезиса он сослался на особое мнение, которое судья Верховного суда Карлос Розенкранц изложил в прецедентном деле Шиффрина 2017 года — именно в этом решении большинство членов высшей судебной инстанции подтвердило конституционность возрастного ограничения в 75 лет, отменив прежнюю доктрину, сформулированную в деле Файта». Федеральное правительство выступило в деле и высказалось против удовлетворения данного ходатайства, что позволяет предположить, что правительство не желает видеть Ирурсуна в Федеральной палате и не направит его кандидатуру в Сенат для утверждения нового пятилетнего срока полномочий. «В своем решении судья Алонсо Регейра заявил, что требование Ирурсуна прямо противоречит прецеденту «Шиффрин» Верховного суда». Он подчеркнул, что цель меры обеспечительной защиты заключалась в приостановлении действия одного из положений национальной Конституции и что Совет судей уже принял нормы, регулирующие порядок отстранения судей от должности по достижении 75 лет. «В связи с отклонением меры обеспечительной защиты у Ирурзуна есть три варианта. Первый — подать апелляцию в Федеральную административно-судебную палату, которая должна вынести решение до 18 июля, и попытаться довести дело до Верховного суда. Второй вариант — правительство Хавьера Милеи направит его кандидатуру в Сенат до этой даты, чтобы Сенат утвердил новое соглашение, требуемое Конституцией, что, по всей видимости, не произойдет, а третий — согласиться на выход на пенсию».
