"Самая страшная ошибка": три сельскохозяйственные организации обратились в суд, чтобы поддержать один из центральных пунктов трудовой реформы Милея

Аргентинское сельское общество (SRA), Coninagro и Аргентинская конфедерация средних предприятий (CAME) выступили в Верховном суде в поддержку трудовой реформы DNU президента Хавьера Милея. Они поддержали отмену нескольких статей законов, которые, по их мнению, приводят к экономическим штрафам и судебным разбирательствам. "Эта новость была объявлена организациями, связанными с производством, после вчерашней презентации. Они выступили в качестве amicus curiae в поддержку раздела IV работы DNU 70 2023 "Основы для восстановления аргентинской экономики". "После признания Национальной палатой трудовых апелляций неконституционности раздела IV (статьи 53-97) DNU, который находится на рассмотрении CSJN (Высшего суда справедливости страны), три организации заявили о необходимости отмены всех статей, предусматривающих экономические штрафы и являющихся основными источниками трудовых споров в Аргентине (статьи 8, 9, 10 и 15 Закона 24. 013; 1 и 2 Закона 25.323; и 80 Закона 20.744, в соответствии с текстом Закона 25.345)". По их мнению, эти статьи "препятствуют созданию реальной занятости". По их мнению, это связано с тем, что малые и средние предприятия "вынуждены сталкиваться с непредвиденной ситуацией, когда им приходится нести расходы, которые сам бизнес не в состоянии обеспечить". "Упомянутые экономические штрафы вызывают экономические последствия огромной важности, нанося серьезный, несправедливый и непропорциональный ущерб компаниям и обществу в целом", - заявили они. "29 января Национальная палата труда оставила в силе обеспечительную меру, которая приостановила реформу Милея. Как сообщалось тогда, судебный запрет был подан Ассоциацией авиационного персонала (ААП). В связи с этим правительство подчеркнуло, что целью ДНУ является "защита гражданских прав, таких как право на труд и осуществление любой законной деятельности". Оно добавило, что "способствует всесторонней защите, с правилами, которые выступают за поощрение и увеличение занятости и ставят волю работника выше воли его представителей". "Со своей стороны, Апелляционный суд Палаты заявил, что предупредительные меры, которые защищают эти трудовые права, "могут быть рассмотрены и приняты без предварительного заявления ответчика". В нем говорится, что "неоспоримо", что действия APA "затрагивают интересы, права и гарантии социально уязвимых секторов и основные права работающих людей". Ранее аналогичные резолюции были приняты после выступлений Всеобщей конфедерации труда Аргентинской Республики (CGT) и Центрального союза трудящихся Аргентины (CTA). В этой связи в своем документе SRA, CAME и Coninagro заявили: "Было заявлено, что штрафы, предусмотренные законами 24. 013, 25.323 и 25.345 были худшей ошибкой законодательной политики в социально-экономических вопросах за всю историю трудового права Аргентины, поскольку они в значительной степени препятствовали работодателям нанимать работников", - говорится в документе. "Мнение и сотрудничество, выраженное SRA, CAME и Coninagro, относится только к части индивидуального трудового права, прямо исключая любую связь с коллективным трудовым правом", - добавили они.