Сейчас правительство рассматривает возможность выхода из Совета ООН по правам человека за то, что он не осудил ХАМАС.

Объявив на этой неделе о своем уходе из Всемирной организации здравоохранения и оставив открытой возможность выхода из других международных организаций, правительство Хавьера Милея теперь рассматривает возможность выхода из Совета по правам человека Организации Объединенных Наций (ООН) - области, в которой оно стремится усилить защиту прав. «Возможность выхода из Совета была признана сегодня LA NACION чиновником, близким к президенту. Первым признаком того, что может произойти с участием Аргентины в этой сфере, стало отсутствие страны на сессии, которая состоялась сегодня в Женеве (Швейцария) и была созвана для рассмотрения нарушений прав человека, происходящих в Конго. Соединенные Штаты также отсутствовали на сегодняшней встрече, что свидетельствует о еще одном сходстве с Вашингтоном, с которым Милей не скрывает полного сближения после прихода к власти Дональда Трампа. Собственно, решение о выходе из ВОЗ было принято американцами ранее: «В Совет ООН по правам человека входят 47 государств из 193, входящих в этот орган. Основная причина выхода Аргентины заключается в том, что комитет не назвал ХАМАС террористической организацией, с которой спорит Израиль, еще один союзник Милея. Близкие президента ставят под сомнение тот факт, что комитет ООН не принял резолюцию по этому вопросу как до, так и после нападения 7 октября 2023 года. Фактически, Израиль уже покинул совет. Израиль ставит под сомнение то, что он не назвал исламистскую группировку ХАМАС «террористической». «Официальное оформление выхода страны из Совета ООН по правам человека может произойти до запланированной на следующий месяц поездки Милея в Израиль для получения «еврейской Нобелевской премии», которая была присуждена ему в январе за приверженность и поддержку Израиля и жертв терроризма. Впервые эта награда была вручена президенту. Это будет его второй визит в страну, впервые он посетил ее в феврале прошлого года. «С 7 октября он, безусловно, является одним из самых верных друзей Израиля. Когда большинство союзников Израиля молчали или осуждали, оказывали давление и, в некоторых случаях, вводили санкции против Израиля, президент Милей твердо стоял на стороне евреев и был их самым заметным, ярым и недвусмысленным защитником», - сказал Стэн Половец, соучредитель и директор фонда, присуждающего эту награду. «ООН - один из органов, против которого Милей выступал наиболее резко, поскольку он категорически против некоторых рассматриваемых там вопросов, таких как повестка дня 2030, о неприятии которой президент говорил на последнем саммите G20. «Аргентина считает, что она затрагивает жизнь, свободу и собственность людей», - говорится в его официальном заявлении. «В настоящее время проводится стратегическая оценка каждого из возможных путей выхода из сложившейся ситуации», - сообщили официальные источники. Следующим шагом может стать выход из Парижского соглашения в знак отказа от глобального подхода к проблеме изменения климата. «В своей первой речи перед мировыми лидерами и высокопоставленными лицами, собравшимися на 79-ю Генеральную Ассамблею в штаб-квартире ООН в сентябре, президент Хавьер Милей подверг резкой критике направление развития многосторонних отношений, обвинил организацию в отказе от своего первоначального мандата и продвижении «социалистической» повестки дня и выдвинул «доктрину новой Аргентины», предвидя, что страна откажется от нейтралитета и встанет «в авангарде борьбы в защиту свободы». «Мы стоим перед концом цикла. Коллективизм и моральное позерство «проснувшихся» столкнулись с реальностью, и у них больше нет надежных решений мировых проблем. На самом деле, у них их никогда и не было», - сказал Милей во время своего послания, которое уложилось в отведенный 15-минутный регламент.»