Семь диаграмм для понимания того, как на самом деле развивалась экономика США во время пребывания у власти Трампа и Байдена
Аргентина Телеграм-канал "Новости Аргентины"
В этот вторник миллионы американцев придут на избирательные участки с одной главной заботой - экономикой. За последние десятилетия Соединенные Штаты столкнулись с двумя историческими кризисами, последствия которых ощущаются до сих пор. Сначала был финансовый кризис 2008 года, который практически обрушил банковскую систему и оставил за собой след из обанкротившихся предприятий и семей, лишившихся своих домов. Затем, в 2020 году, пандемия «Ковид» потрясла экономические и социальные основы страны: закрытие предприятий, массовая безработица и стагнация экономики. «Бывший президент и кандидат от республиканцев Дональд Трамп утверждает, что сформировал „величайшую экономику в истории нашей страны“, и обвиняет администрацию Байдена-Харриса в ее разрушении. Именно с этим лозунгом он возвращается на политическую арену, готовый отвоевать некогда занятые позиции, в то время как Камала Харрис пытается убедить электорат, который не испытывает к нему такого же доверия по экономическим вопросам. «По мнению экспертов, перед кандидатом от Демократической партии стоит задача создать прочный имидж в области экономики, что для многих избирателей более естественно, но для бывшего президента с его деловым прошлым недостаточно из-за его разногласий по социальным вопросам и вопросам гражданских прав. «Во время своего предыдущего срока Трамп проводил политику снижения налогов и дерегулирования, которая до пандемии позволила снизить безработицу и стимулировать рост, но при этом увеличила бюджетный дефицит и углубила неравенство. Нынешний президент Джо Байден вступил в должность в условиях кризиса и выбрал стратегию масштабного стимулирования экономики, чтобы восстановить занятость и производство, хотя это стоило ему исторической инфляции, которая до сих пор тяжело бьет по карману американцев. Это экономическое наследие досталось его вице-президенту и кандидату от Демократической партии, который стремится проецировать уверенность на фоне неизбежного сравнения достижений и проблем двух администраций. «Но какой из двух сроков принес экономике страны больше пользы?» Валовой внутренний продукт (ВВП) - самый широкий показатель эффективности экономики, и в первые три года правления Трампа он был весьма неплохим: реальный ВВП с поправкой на инфляцию рос на 2,8% в год с четвертого квартала 2016 года по четвертый квартал 2019 года. Пока в последний год его правления не разразилась пандемия Ковида, вызвавшая спад, который снизил средний показатель до 1,8 %. «После пандемии экономика сильно восстановилась при Трампе, ВВП достиг 8,71 %, и восстановление было намного лучше, чем в других западных странах». «Со своей стороны, Байден вступил в должность в 2021 году с восстанавливающейся экономикой. С тех пор ВВП рос в среднем на 2,2 % в год и достиг более высокого уровня, чем прогнозировалось до пандемии, но он очень близок к показателям администрации бывшего президента. «До Ковида Трампу удалось снизить уровень безработицы до 3,5 %, самого низкого уровня за последние десятилетия. Но в марте и апреле 2020 года, когда началась пандемия, страна одним резким ударом потеряла 23 миллиона рабочих мест. С мая рынок труда начал демонстрировать признаки восстановления, хотя к концу 2020 года на нем все еще было на 3,2 миллиона рабочих мест меньше, чем в начале срока его полномочий в 2016 году. Байден вступил в должность в разгар этого восстановления, столкнувшись с проблемой снижения уровня безработицы, оставшейся после пандемии. За первые годы его правления уровень безработицы снизился с 10 миллионов до примерно 5 миллионов в самой низкой точке. Однако к концу 2024 года этот показатель немного вырос, достигнув 6,83 миллиона безработных в сентябре этого года. Одной из самых серьезных проблем для администрации Байдена стала инфляция. Хотя в этом году ее уровень снизился до 2,5 процента в годовом исчислении, американцы все еще живут с прошлым ростом цен и инфляционным шоком в 9,1 процента в июне 2022 года. По состоянию на сентябрь потребительские цены почти на 20 % выше, чем в январе 2021 года, и это широко распространенное недовольство избирателей может оказаться решающим в ключевых штатах. «Хотя некоторые факторы, вызывающие инфляцию, находятся вне прямого контроля администрации - например, перебои в цепочке поставок после пандемии и рост цен на нефть из-за вторжения России на Украину, - бремя этих повышений ложится на потребителей. Со времен Рональда Рейгана ни один президент не сталкивался с инфляционным всплеском такого масштаба, что повлияло на негативное экономическое восприятие Байдена, несмотря на рост ВВП при нем. «С Трампом ситуация была иной. В течение первых трех лет его правления инфляция оставалась низкой и контролируемой, а в начале пандемии она даже продемонстрировала небольшое снижение. С января 2017 года по январь 2021 года индекс потребительских цен вырос в целом на 7,8 %. «За время правления Трампа уровень бедности в США снизился с 12,3 % в 2017 году до 10,5 % в 2019 году, достигнув своей низшей точки, а затем вернувшись к 11,5 % после пандемического кризиса. При администрации Байдена уровень бедности начался с 11,6 % и, хотя снижение было скромным, ему удалось упасть до 11,1 % к концу 2024 г. «Во время президентства Трампа промышленное производство демонстрировало умеренный рост со среднегодовым увеличением на 1,2 % до 2019 г.». Однако пандемия вызвала значительный спад в этом секторе из-за нарушения цепочек поставок и экономических ограничений, введенных для сдерживания вируса. «С приходом Байдена в январе 2021 года промышленное производство начало постепенно восстанавливаться, чему также способствовала политика экономического стимулирования и инфраструктурные программы, такие как Закон о рабочих местах и инвестициях в инфраструктуру и Закон о снижении инфляции. »Однако промышленный сектор по-прежнему сталкивается с серьезными проблемами. Эксперты указывают на проблемы в глобальных цепочках поставок и нехватку квалифицированной рабочей силы как на факторы, сдерживающие темпы роста. Кроме того, инфляция и рост производственных издержек оказывают дополнительное давление на производственные компании». »Средняя годовая зарплата домохозяйств в США демонстрирует явные различия между администрациями Трампа и Байдена. При Трампе средний доход домохозяйства вырос со 105 500 долларов США в 2017 году до пика в 115 900 долларов США в 2019 году. Однако приход пандемии в 2020 году снизил этот средний показатель до 114 000 долларов США. «При Байдене доход продемонстрировал некоторую стабильность, хотя и не достиг пика 2019 года. В 2021 году он составил 114 600 долларов США, в 2022 году упал до 110 600 долларов США, а в 2023 году немного восстановился до 114 500 долларов США. «Хотя средние значения отражают некоторое восстановление, неравенство в оплате труда остается серьезной проблемой в Соединенных Штатах. По данным Федеральной резервной системы США и исследований таких организаций, как Inequality.org и Институт экономической политики (EPI), 1% самых богатых домохозяйств США владеют около 20% всего богатства страны. «Во время правления Трампа торговый баланс отражал его деструктивный подход к внешней торговле. С самого начала бывший президент-республиканец обещал изменить условия торговых соглашений и перезаключить сделки, которые, по его мнению, вредили экономике США. Проводя политику «Америка прежде всего», Трамп ввел ряд тарифов, особенно против Китая, и добился пересмотра соглашения с Мексикой и Канадой. Однако эти действия не привели к сокращению дефицита торгового баланса, на которое рассчитывала его администрация. В 2018 году дефицит торгового баланса достиг пика в 300,155 миллиарда долларов США, и этот пик показал ограниченность его протекционистской стратегии. Трамп завершил свою администрацию в 2020 году с все еще высоким дефицитом в размере 259,185 млрд долларов США. «Байден, тем временем, вступил в должность с обещанием восстановить глобальные партнерские отношения и укрепить внутренние цепочки поставок. Хотя его администрация не смогла полностью отменить тарифную политику Трампа, она стремилась стабилизировать торговые отношения, особенно в условиях постпандемического периода и геополитических конфликтов, таких как вторжение на Украину. Несмотря на это, дефицит торгового баланса при Байдене не достиг пиковых значений времен Трампа. В 2021 и 2022 годах уровень оставался около 235 миллиардов долларов, хотя в 2023 году он немного вырос до 278,398 миллиарда долларов».