Южная Америка

Сенат Аргентины отклонил мега-ДНП Милея в разгар внутреннего конфликта правящей партии, и теперь решение должна принять Палата депутатов.

Сенат Аргентины отклонил мега-ДНП Милея в разгар внутреннего конфликта правящей партии, и теперь решение должна принять Палата депутатов.
По материалам EFE и La Nación GDA Сенат Аргентины в четверг подавляющим большинством голосов отклонил декрет о необходимости и срочности (DNU) 70 23 о дерегулировании экономики и не только нанес тяжелый удар по правительству Хавьера Милея, но и усугубил кризис между главой государства и Викторией Вильярруэль в результате решения вице-президента разрешить обсуждение DNU на заседании верхней палаты. Декрет был отклонен 42 голосами "за", 25 "против" и 4 воздержавшихся. Помимо киршнеризма, который выставил всех своих 33 сенаторов, против декрета проголосовали радикалы Мартин Лусто (Столица), Пабло Бланко (Огненная Земля) и Эдит Терензи, которая подчиняется губернатору Чубута Игнасио Торресу (Pro). Также как и провинциалы Моника Сильва (Рио-Негро), Хосе Мария Карамбия и Наталия Гадано (Пор-Санта-Крус), Лусила Крексель (Неукен), а также перонисты из блока "Федеральная единица" Карлос Эспинола (Корриентес) и Эдгардо Куэйдер (Энтре-Риос). Спорный декрет разделил воды в двух крупных конгломератах, входивших в Juntos por el Cambio ("Вместе за перемены"). В случае с UCR его сенаторы разделились между тремя возможными вариантами (за, против и воздержался). Сторонники разделились и проголосовали "за". Между тем, существует всего два прецедента отклонения декрета парламентом: в 2009 и 2010 годах так называемая группа "А" проголосовала в Палате депутатов против двух DNU - касающихся государственного долга - тогдашнего президента Кристины Киршнер. Однако в Сенате этот шаг оппозиции не увенчался успехом. Верхняя палата, в свою очередь, имеет в своем послужном списке два отклоненных декрета в 2020 году, правда, по документам 2015 и 2017 годов, но не от действующего президента. Помимо жесткого политического воздействия на администрацию Милея, которое подразумевает решение Сената, ДНУ остается в силе. Согласно Закону о законодательной процедуре, который регулирует парламентский контроль над этими документами, для отмены декрета необходимости и срочности требуется отклонение обеих законодательных палат. Таким образом, теперь все давление перейдет к Палате депутатов под председательством либертарианца Мартина Менема (Ла-Риоха), за которой останется последнее слово в определении действительности DNU, документа из 366 статей, который оспаривается в судах и который стал первой крупной правительственной мерой, принятой Хавьером Милей 21 декабря прошлого года. Широкомасштабное неприятие DNU в Сенате не было секретом. Фактически, именно Вильярруэль и его политика переговоров с оппозицией, выступающей за диалог, позволили отложить его рассмотрение в Сенате более чем на полтора месяца. Первая из трех просьб о созыве специальной сессии для его отклонения была представлена Киршнеризмом в последнюю неделю января. Все они были проигнорированы Вильярруэлем. Две недели назад разнородная группа из девяти сенаторов, представляющих различные блоки, усилила давление, потребовав провести дебаты на заседании. Это был сигнал, который дал понять вице-президенту, что у нее нет возможности для дальнейших проволочек. Уже 42 законодателя потребовали проведения дебатов по DNU. В правящей партии критиковали решение Вильярруэля созвать заседание вместо того, чтобы уклониться от маневра оппозиции. В среду президент Аргентины сам выпустил коммюнике, в котором выразил свою "озабоченность односторонним решением некоторых секторов политического класса продвигать свою собственную повестку дня без консультаций". Не уточняя, к кому относится этот текст, он вызвал волну спекуляций о якобы имевшем место недомолвках между Милей и Вильярруэлем, на что пресс-секретарь президента Аргентины Мануэль Адорни заверил в четверг на пресс-конференции, что "нет никакой ссоры или внутреннего конфликта с вице-президентом". Помимо указа, Милей в декабре направил в парламент проект закона о базах и пунктах отправления для свободы аргентинцев, содержащий широкомасштабные меры и реформы, а также спорную передачу исполнительной власти полномочий, которые принадлежат законодательной. Из-за неуступчивости оппозиции и правительства в переговорах и согласовании различных аспектов законопроекта, так называемый "омнибусный закон" не прошел парламентскую обработку. В результате 1 марта Милей предложил губернаторам подписать 25 мая новый "основополагающий пакт" с десятком пунктов по экономическим и политическим вопросам при условии, что они сначала утвердят новое соглашение по фискальным вопросам и "омнибусный закон", который правительство сейчас вновь представляет с некоторыми изменениями. Таким образом, аргентинское правительство сталкивается с серьезными проблемами в продвижении инструментов, которые оно считает основополагающими для проведения своих амбициозных реформ, с возобновлением политической напряженности из-за жесткого плана фискальной корректировки, реализуемого Милеем, и социальных волнений из-за высокой инфляции, падения покупательной способности населения и замедления темпов роста экономики.


Релокация в Уругвай: Оформление ПМЖ, открытие банковского счета, аренда и покупка жилья