Сенат Аргентины отклонил закон о «чистом листе», чтобы вывести Кристину Киршнер из политической гонки

В среду у Кристины Киршнер был повод для радости. Когда никто этого не ожидал, Сенат Аргентины с перевесом в один голос отклонил закон о «чистом листе», который не позволил бы стать кандидатом никому, чей приговор за коррупцию был подтвержден судом второй инстанции. Законопроект, который был принят Палатой депутатов в феврале, получил 36 голосов «за», что чуть меньше 37, необходимых для принятия закона, и 35 голосов «против». Прокиршнеристская Перонистская партия проголосовала против, посчитав, что новый закон направлен только на «запрет» бывшего президента. Результат вызвал политическое землетрясение в Сенате и дал повод для всевозможных обвинений в предательстве или темных договорах. Ультраправые сенаторы, подчиняющиеся Хавьеру Милею и его союзникам, спустились в палату с уверенностью, что голоса им обеспечены, но когда электронное табло показало «отклонено», они впали в ступор. Даже среди киршнеристов, считавших, что они проиграли голосование, были удивленные лица. Первым жестом правительства стал поиск виновных в поражении: два союзных правительству сенатора, принадлежащие к перонистской партии в провинции Мисьонес на крайнем севере страны, пришли в палату, пообещав проголосовать «за», и в последний момент отказались от голосования. Это был тяжелый удар для Casa Rosada, которая перешла в атаку в социальных сетях, чтобы осудить «касту», этого несколько неопределенного врага, на которого Милей возлагает вину за все свои политические поражения. «Прискорбно», - написал Милей в своих социальных сетях через несколько минут после получения результата. Затем канцелярия президента выложила длинное заявление, в котором возложила вину за провал закона «на национальных сенаторов, которые предпочли поставить защиту своих личных и партийных интересов выше требований народа». «Было продемонстрировано, что киршнеризм сделает все возможное, чтобы защитить безнаказанность своих боссов», - говорится в тексте. Председатель сенатского блока La Libertad Avanza Эзекиль Атауче прямо заявил о предательстве. «Они привели нас на заседание, сказали, что у нас есть голоса, и отвернулись от нас. Мы подсчитали голоса, я работал над этим несколько месяцев, а каста защищает себя», - пожаловался он. Согласно действующему законодательству, кандидат выбывает из гонки только в том случае, если его приговор ратифицирован Верховным судом, а этот процесс может занять годы или вообще не состояться. Закон «ficha limpia», подобный тому, который в свое время заблокировал президентские амбиции Луиса Инасиу Лулы да Силвы в Бразилии, устанавливает, что достаточно ратификации апелляционным судом. Именно такова юридическая ситуация Киршнер. 13 ноября Кассационная палата оставила в силе приговор бывшему президенту о шести годах тюремного заключения и пожизненном лишении права занимать государственные должности по так называемому «делу о дорогах» (Causa Vialidad). Фича лимпия« - это кульминация мафиозного метода преследования лидеров, это преследование Кристины», - заявил во время дебатов сенатор Эдуардо де Педро, бывший министр внутренних дел и лидер, очень близкий к бывшему президенту. Хулиана ди Тулио, также сторонница Киршнера, считает, что закон был разработан «потому, что человек, которого хотят проскрибировать, невиновен». «Дни, когда какая-то государственная власть запрещает перонизм, - это исторические дни», - сказала она с иронией, напомнив, что партия Хуана Доминго Перона не могла участвовать в выборах с 1955 года, когда она была свергнута в результате военного переворота, до 1973 года, когда ограничения против нее были отменены. Теперь внимание приковано не только к двум сенаторам, которые сделали сальто-мортале, но и к предполагаемому дилетантизму правительства. Гражданская коалиция, партия, входившая в альянс, который привел Маурисио Макри к власти в 2015 году, обвинила Киршнера в том, что он нечестно маневрировал, чтобы договориться об отрицательном голосовании двух сенаторов из Мисьонес. Но в то же время они задались вопросом, не знала ли La Libertad Avanza, когда давала разрешение на проведение сессии, что у нее нет голосов для принятия закона. Конгрессвумен Маргарита Столбизер даже задалась вопросом, не преувеличивает ли Casa Rosada свое возмущение, ведь в глубине души она не хочет, чтобы «ficha limpia» была одобрена. «Нет более функциональных законодателей для правительства Милея, чем законодатели из Мисьонес. Этому есть множество доказательств в Палате депутатов. Позвольте мне усомниться в возмущении либертарианцев. Это слишком очевидно», - написал он в X. Те, кто сомневается в доброй воле правительства, вспоминают, что первая попытка провести «ficha limpia» в Палате депутатов была предпринята в ноябре прошлого года и провалилась из-за представителей La Libertad Avanza. Тогда главным лидерам Milei пришлось объяснять, почему восемь их депутатов своим отсутствием заблокировали заседание, на котором должен был рассматриваться регламент. Глава министров Гильермо Франкос даже отрицал наличие пакта с киршнеризмом и оправдывал отсутствие своих депутатов тем, что опасался, что закон будет воспринят как направленный «исключительно» против Киршнер. В феврале, наконец, новый законопроект, на этот раз разработанный правящей партией, был принят в Палате депутатов, практически копируя предыдущий.