Сенат: восемь голосов некирхнеровской оппозиции, которые необходимы правящей партии для принятия закона о базах

Хотя правящая партия мечтает об ускоренной процедуре, которая позволит ей принять законы за две недели, реальность такова, что до палаты Сената еще далеко для так называемых Ley Bases и «паллиативных и соответствующих фискальных мер». До этого, на следующей неделе, Виктории Вильярруэль и отряду из семи сенаторов-либералов предстоит дебаты в комитетах, которые обещают быть такими же запутанными, как и в нижней палате, и могут закончиться внесением поправок, которые заставят вернуть законопроекты в Палату депутатов для повторного пересмотра. «Они едят десерт перед салатом, и в итоге могут подавиться», - с легкой улыбкой на губах комментирует тысячу парламентских баталий законодатель, который, как это ни парадоксально, готов голосовать за законопроекты, не трогая запятых. То, что отмечает этот ветеран законодательной власти, не является второстепенным моментом. Нуждаясь в большинстве, которое позволило бы ей провести Сенат и выкрутить руки киршнеризму, который, несмотря на поражение, продолжает оставаться мощным первым меньшинством из 33 сенаторов, вице-президент заключила соглашение, по которому оппозиционные блоки, выступающие за диалог, получили председательство в некоторых и руководящие посты во всех комиссиях. Настолько, что без поддержки этих законодателей у правящей партии нет никаких шансов наложить на себя руки". „Именно в этой сложной шашечной доске, на которой будет разыгрываться в Сенате законодательный процесс по законопроектам, наиболее желательным для правительства Хавьера Милея, и где присутствие нескольких сенаторов, которые своими подписями могут изменить баланс сил, становится особенно актуальным“. »Законопроекты поступили в Сенат в четверг вечером. Основной закон был передан в комитеты по общему законодательству, конституционным вопросам и бюджету и финансам. Последнему, в свою очередь, предстоит принять единоличное решение по налоговой реформе. «На данный момент при взгляде на список членов первым делом бросается в глаза имя радикала Пабло Бланко (Огненная Земля), который фигурирует в качестве члена трех комитетов. Это не очень хороший знак для правящей партии. Не имея губернатора, которому нужно подчиняться, Бланко волен играть в соответствии с политическим моментом и своими убеждениями, хотя он и демонстрирует признаки партийного поведения и почти всегда голосует с остальными членами своей фракции. Но в его случае последние сигналы не являются позитивными для правительства. Фуэгино - один из трех радикалов, подписавших запрос на проведение специальной сессии для решения вопроса об увеличении финансирования национальных университетов. «Есть и другие имена, которые также повторяются. Участвуя в работе двух комитетов, сенаторы имеют опыт, позволяющий им быть критиками некоторых из наиболее важных тем Основного закона и фискальных мер. Такова Лусила Крексель (Неукен), член комитета по общему законодательству и конституционным вопросам. Бывший член организации Juntos por el Cambio, а ныне союзник губернатора своей провинции Роландо Фигероа, в прошлом была убежденной защитницей законодательной и контрольной функции Конгресса и уже отклоняла предыдущие просьбы о передаче законодательных полномочий исполнительной власти. Она также не очень дружелюбно относится к мерам по отбеливанию, таким как меры, содержащиеся в налоговой реформе, которые она не поддерживала и в других случаях. Гвадалупе Тальяферри (Pro-Capital) также входит в состав двух комитетов. Сенатор из Буэнос-Айреса, которая является частью внутренней линии Орасио Родригеса Ларреты, показала себя сторонницей диалога, хотя скорее для того, чтобы вырвать контроль над верхней палатой у киршнеризма, чем из симпатии к администрации Милея. Сейчас наступил переломный момент для законодателя, которая внимательно изучает главу об отмывании денег, которая кажется ей очень широкой и щедрой. Она входит в состав комитетов по общему законодательству и по бюджету и финансам - тех же комитетов, членом которых является Мартин Лусто. Председатель Национального комитета UCR ведет отдельную игру с национальным правительством с тех пор, как Милей и либертарианские аккаунты в социальной сети X решили сделать его объектом своей самой яростной критики. Это не означает автоматического голосования против сенатора за «Столицу», но в обоих проектах есть несколько моментов, которые могут заставить его потребовать внесения изменений в обмен на подпись под заключением, которое позволит текстам продвинуться для обсуждения в палате. Кроме того, португал попросил провести специальную сессию для обсуждения увеличения бюджета университетов. Также с подписями в двух комитетах, по конституционным вопросам и бюджету и финансам, выступает радикал из Катамарки Флавио Фама. Человек малозаметный, его статус бывшего ректора университета ставит его на антиподы национального правительства в борьбе за средства для университетов. С другой стороны, он является оппозиционером в своей провинции, поэтому на него не давит губернатор, требующий его голоса. Еще один сенатор, на которого придется обратить внимание правительственным переговорщикам, - Эдгардо Куэйдер (Федеральная единица) из провинции Энтре-Риос. Этот перонист, отделившийся полтора года назад от блока Киршнеристов вместе с Карлосом Эспинолой из Корриентеса, уже показал, что не желает обменивать свой голос на пост председателя по конституционным вопросам, который он занимает с января прошлого года и помог сформировать большинство, отклонившее DNU 70 23 в Сенате. В сценарии, при котором подпись может заставить изменить одну или несколько статей, следует также учитывать присутствие Максимилиано Абада (UCR-Буэнос-Айрес) и Хосе Марии Карамбия (Пор-Санта-Крус) в комитетах по конституционным вопросам и общему законодательству соответственно. У радикала своя повестка дня, и он уже попросил свой блок вызвать губернаторов от партии для объяснения причин, по которым они поддерживают законопроекты. Патагонец, в свою очередь, выступает в тандеме с губернатором Клаудио Видалем и пообещал голосовать против всего, что продвигает правительство в отместку за отказ от национального финансирования работ по строительству плотин на реке Санта-Крус».